岳飞的名字在中国家喻户晓。无论是精忠报国的纹身，还是他领兵抗金的事迹，都是很多人耳熟能详的英雄事迹。然而，他的经历也让很多人叫苦不迭。然而，尽管后人为他正名，但在他的墓前却竖立着造成他冤案的罪魁祸首的铜像。但是为什么只剩下四个铜像，而不是五个？对方是谁？
在这五个铜像中，第一个当然是秦桧，一个当时主张和平的卖国贼。之所以跪在岳飞的坟前，是因为在当时，虽然岳飞和他对大宋、金朝的态度不同，但如果仅仅是政治分歧，秦桧也不会被钉在耻辱柱上。然而，秦桧不同意岳飞的意见后，他诬陷岳飞。
另一点是，秦桧非常了解赵构皇帝当时的真实想法。一旦他赢了，他会欢迎被禁的皇帝回来。这样一来，赵构的身份会很尴尬。更重要的是，尽管秦桧在当时是一个宠臣和有权势的大臣，但他绝对没有能力影响宋高宗。然而，深知皇帝心思的秦桧和高宗可谓是遥相呼应。在秦桧看来，不杀岳飞很难讲和，这也是岳飞含恨的原因。因此，秦桧是岳飞被杀的罪魁祸首。
这与岳飞之死有关，但我们能理解为什么的妻子王也被制成铜像，跪在岳飞墓前吗？这是因为王家很多人减持黄金，也有人推测升官后王家的黄金减持。另外，虽然当权，但他很怕老婆，所以王对他有影响。
另外，在岳飞案中，之所以给出主意，建议把岳飞关进监狱，也是因为王的建议。因为王说:“打虎容易纵虎难！”听了王的话，立刻拿定主意，拿起纸笔，写了几个字，折好，派一个能干的家仆偷偷把这封信交给狱吏。当晚，岳飞去世的消息传出。所以岳飞的死，王也脱不了干系。
另外还有一个人，张浚，他是一个非常有才华的将军，与岳飞、韩世忠、刘光世并称南宋“中兴四将”。原来，他已经取得了巨大的成就。例如，他曾在宋徽宗时期多次参加反对西夏的战斗，他还领导镇压了山东和河北省的农民起义，他曾随军队拯救中原。然而就是一个战功卓著的将军，却因为一时的贪念，促成了岳飞的冤狱。
因为在绍兴十一年，宋高宗因奖励高哲的工作，被提升为张军。张浚升为枢密使，岳飞升为副枢密使。但韩世忠是名将，掌管军权。但是宋高宗和秦桧当时已经媾和了，所以他们并没有打算成为军队的一部分，也没有打算重用主战的将领，而韩世忠和岳飞是最先被革职的。
于是，善于揣摩意思的张浚首先提出接受傅玄公司的兵权，而宋高宗和秦桧也因此撤掉了傅玄公司，同时接受了韩世忠和岳飞的兵权。此外，张浚配合秦桧实施当时的讨金政策，还帮助伪造证据，使岳飞蒙受冤屈。
除了上述三人，还有宋朝的宰相万俟卨，但他也是一个奸臣。政经第二年升职。在湖北任职时，他被放入秦桧的办公室，然后开始担任御史。而这样的立场对秦桧诬陷岳飞起了很大的作用，因为御史有权考察官员。
绍兴十一年，以秦桧为代表的主和派与以岳飞为代表的主战派展开了一场论争。然而，在担心皇帝不想接受挑战的想法后，秦桧开始故意陷害鹰派，并主张和平和成功。因此，万俟卨，秦桧的手下之一，开始编造一些证据，如:武术。他谎报军情，留在淮西，弹劾岳飞，告诉将军们杨珊守不住了，等等。献给高后，岳飞父子和被杀。秦桧赢得了这场法庭之争，更可悲的是，他与秦桧争夺权力，最后被赶下台。但他对岳飞的陷阱也不容忽视。
文中提到的四个人，至今还跪在岳飞墓前。原五人中的另一人罗汝吉，曾任绍兴刺史(公元1131-1162年)。他一上任，就因为自己的御史身份受到的拉拢，最后依附，与钟朱就岳飞的罪行展开争论。此外，他还瓦解了岳飞的旧幕和大理寺里很多想轻判岳飞的人。
之所以把他从岳飞墓中移走，并不是因为对他有什么误解，而是因为他的地位不高。虽然对岳飞的死有影响，但不是决定性人物。这是怎么回事？现在的岳飞铜像，是明末清初，一位官员在原来死者的基础上给岳庙加了一个跪像。这个人就是罗汝吉，因为在岳飞案中，他用一篇文章痛斥岳飞，是毒舌杀人。雍正年间，当时的浙江巡抚李傕觉得罗汝吉与其他几个人相比，没有资格决定案件的走向，充其量是个从犯，于是丢弃了罗汝吉的跪像。
这是当初五个人在岳飞墓前的情况，以及为什么跪在岳飞墓前。然后随着时间的推移，铜像的数量有增无减。但在讨论岳飞死因时，不能只把重点放在岳飞墓前的这些人身上，还要考虑到当时皇帝的意愿是最终决定案件的原因之一。臣子有罪，皇帝无罪。
