当手机屏幕越来越大，你还会在意那个“小黑点”吗？
全面屏技术出现后，打造100%屏占比的手机成为各品牌共同的目标。近年来，我们看到手机前置按键完全消失，听筒巧妙隐藏，唯独前置摄像头成了“钉子户”。事实上，中兴通讯早在两年前就成功推出了屏下相机量产机，但遗憾的是，直到今天，这项技术仍未普及，甚至没有得到消费者的认可。
昙花一现的“真全面屏”
iPhone发布后，全面屏技术进入了一个非常激进的发展时期。当时手机厂商为了去除“额头”，纷纷推出刘海平和水滴屏方案。但当时消费者还是很难接受异形屏，于是手机厂商想出了最简单粗暴的办法，从屏幕上“扫地出门”。
2018年6月，蓝绿两家工厂相继推出vivo NEX和OPPO Find X，这两款手机采用机械升降结构，将前置模块隐藏在手机内部，需要时再通过机械运动将其抬起。结果屏幕上没有开孔，从而实现了真正的全面屏。这个想法很快得到了认可，随后成功的Redmi K20和K30系列被长期使用，“真全面屏”被视为最大卖点。
现在再回头看，你会发现当时实现“真全面屏”的方法有很多。除了弹出主动式，小米MIX 3、荣耀Magic 2、联想Z5 Pro也想到了滑动全面屏的复古方案。
有些手机厂商更是极端。他们完全取消了前置摄像头。比如努比亚Z20在机身背面增加了小屏幕，保证正面屏幕饱满，可以用于自拍等场景。还有一款相对冷门的三星A80，利用了翻盖相机的设计，外形改造更加巧妙。必要时，可将后置摄像头转向前方。
可惜机械方案并不完美，首当其冲的就是对机身重量和结构的影响。以小米MIX 3为例。虽然只是一款6.4寸的4G手机，但是重量却达到了218g，甚至比现在的游戏手机还要重。另一方面，机械结构也更容易出现故障，增加了后期维护的难度和成本。此外，更大的前置模组也严重挤压了后置元件的布局空，与之后大力发展影像的趋势背道而驰。因此，在不久的将来，这些“真全面屏”手机迅速退出市场。
然而有趣的是，直到今天，仍有用户怀念lift相机，不是因为“真全屏”这种形式，而是因为一个“无意的动作”。由于升降式的特殊设计，手机调用前置摄像头时必须将摄像头抬高，所以当一些软件想要偷偷调用摄像头时，这些“偷拍”就会暴露出来。对于用户来说，解除摄像头可谓是从物理层面保护个人隐私。
从“完美屏幕”到“拼接屏幕”
2019年，刘海和水滴逐渐演变为“挖洞屏”。在前置摄像头模块越来越小之后，将其隐藏在屏幕下似乎是可行的，于是“屏下摄像头”的期望值也越来越高。简单来说，离屏拍照技术有两个难点需要克服。“离屏”就是让屏幕透明，“摄像”就是取景成像。当屏幕变成透明后，相机拍摄的问题自然就解决了。
三星A8s，首款打孔屏手机
透明屏乍一看是“黑科技”，但其原理其实很好理解，在生活中也能找到类似的案例。在很多地铁门的玻璃上，我们经常会看到一张布满细孔的广告贴纸，一面是纯黑的，另一面印着广告图案。当我们从车门外侧看时，可以透过贴纸(纯黑色表面)大致观察到车内，而从车内侧看时，可以清晰地看到广告图案。
这种贴纸被称为“单透明贴纸”，形象地还原了手机有机发光二极管屏幕的工作原理，贴纸上的图案相当于有机发光二极管屏幕上无数的发光像素。贴纸上打孔越多，图案面积越小，意味着屏幕上每英寸的像素越低。对应于较低摄像机区域的屏幕利用了这一特性。显示黑色时(屏幕不发光)，相当于从车外透过贴纸(纯黑色表面)看到车内。因为上面布满了无数的小孔，没有其他颜色信息的干扰，屏幕的透明度自然提高了。
在屏幕下方摄像头区域的屏幕上，手机厂商降低每英寸像素的方法一般有三种，一是减少像素数量，二是减少像素面积，三是改变像素排列方式。不过这样虽然可以增加透光率，但是也降低了屏幕的分辨率，而且手机屏幕是一个整体，所以考虑到其他区域的显示效果，现在的离屏拍照手机屏幕变成了一点一面的组合，更像是两个屏幕的“拼接”。
首款量产的屏下拍照手机是2020年9月发布的中兴Axon 20 5G。在此之前，OPPO和vivo两家厂商也推出了相关概念技术。OPPO在2019年6月首次发布了屏下相机显示机，随后vivo发布了APEX 2020概念机。但是，这些早期模型的效果并不出色。从“单透明贴”的例子中可以发现，严格来说它其实是“半透明”的，与手机屏幕对应时就变成了“纱幕效果”，尤其是在显示浅色图片时。
另一方面，由于纱帘的存在，其透光率肯定不如全透明玻璃，所以必然会影响拍照效果，产生偏色、模糊、眩光等问题。以当时的中兴A20 5G为例，其自拍效果几乎不尽如人意，画面拖影感相当严重，就像给相机抹了油一样。现在回想起来，中兴推出屏下拍照手机的时候，恰逢中兴品牌的复兴。屏下技术的营销意义实际上大于产品本身。当时OV公司也面临品牌转型，相关概念技术的引入更像是一场“秀肌肉”的表演。
越来越排斥屏下摄像
回到现在，虽然离屏下摄像已经过去四年了，但是搭载这种技术的手机还是不多见。除了中兴阵营，真正推出量产机型的只有小米，而OPPO去年才再次推出科技展示机，至今仍未落地量产。至于一向安全的vivo，可能今年才推出相关产品。
小米MIX系列对“真全面屏”的追求刻在骨子里。MIX 3的机械方案失败后，押宝屏下摄像头成为唯一选择，但直到去年夏天推出带屏下摄像头的MIX 4，才过了三年。在MIX 4上，小米和华星光电联合开发了离屏技术，整体效果确实是目前最好的。在技术层面上，MIX 4首先在屏幕下方区域采用了“微钻排列”的像素排列方式，本质上是通过减少像素面积来增强透光性。另外，MIX 4重新设计了屏幕驱动电路，然后改用透明材质的连接线，使得硬件设计相当复杂。
就实际效果而言，小米MIX 4屏幕区域的幕帘效果确实下降了不少，法线角度难以感知，与整个屏幕的统一性也很强。从自拍表现来看，虽然还是不算优秀，但也属于屏机正常水平。但是小米MIX 4并没有想象中那么受欢迎，它最大的缺陷就是屏幕。因为要匹配屏幕下方区域的分辨率，小米MIX 4不得不选择1080P分辨率的屏幕，对于一款高端旗舰来说有些寒酸。客观来说，小米确实为屏下技术付出了很大的代价，但从整体产品来看，更像是“捡了芝麻丢了西瓜”的做法。
小米MIX 4屏幕下方的区域完美显示(圆圈为贴膜边缘)
事实上，随着近年来产品的不断成熟，消费者的态度也发生了变化。从最初对异形屏的排斥，到现在逐渐接受，甚至愿意换取更多的功能。比如依然坚持刘海的vivo S系列就很受欢迎，因为它在刘海上配备了更好的前置CMOS，还加入了前置补光灯，自拍性能强大。可见消费者对功能性的需求可能更高。如果在屏下摄像头和更好的自拍性能之间，或者在屏下摄像头和2K屏幕之间选择，相信大部分人会选择后者。
不过换个屏下摄像技术的阶段可能更合适。在今年的红魔游戏手机7 Pro上，我们第一次看到了游戏手机上出现了屏下摄像头。游戏手机是一个小品类，对应的群体是特殊用户。他们可能不太在乎自拍效果，但对屏幕完整性要求很高，所以很多用户表示，离屏技术终于在游戏手机上找到了合适的位置。可以说方向是对的。
屏下摄像难成主流
对于大部分用户来说，高质量的主动其实是一个非常重要的功能。自从iPhone 4首次加入proactive并支持Facetime后，我们的日常生活已经离不开自拍、可视电话、人脸识别等功能。所以，在“好用”之前，屏下主动很难成为未来的主流。好在从今年开始，痴迷于屏下摄像的厂商越来越少，大部分只是以“实验室技术”来显示自己的实力。
屏下相机技术从出现到现在已经发展了好几年。显然，它的效果并没有让消费者满意，市场趋势也没有达到厂商的预期。相比之下，现在的厂商更愿意向折叠屏产品发起冲击。我也相信折叠屏在未来会是一个重要的品类，当屏幕越来越大的时候，人们可能就不会那么在意屏幕上的“黑点”了。
编辑:祥云文章纠错
主题:智能手机安卓手机屏幕摄像头
