我们在呼吸的同时，其实已经不自觉地吸入了各种有害物质。一般来说，室内常见的有害空空气污染物有50种左右。1990年，美国联邦政府的《清洁空气体法案修正案》列出了189种需要优先控制的有害大气污染物。最常见的划分方式是根据沸点来划分。把它们变成液体后，看看它们的沸腾温度是多少。通常，分子越小，沸腾温度越低。甲醛的分子很小，在零下19.5度开始沸腾，属于沸腾温度最低的一组，也就是最易挥发的一组，称为挥发性有机物(VVOC)。幸运的是，大多数有机挥发物都是短暂的。不幸的是，甲醛这种奇妙的花依赖于你，它对Chuangzai.com的陪伴超过了你家里所有的宠物。没错，包括乌龟。
海龟也不过如此。他们也喜欢捉迷藏。甲醛是一种刺激性的无色无味气体，易溶于水。一般认为，当室内空气体浓度达到0.10mg/m以上时，常住期间会有明显的不适，但闻不到。如果遇到嗅觉阈值高的人，甲醛超标三四倍可能闻不到明显的气味。但一个粗浅的判断是，当甲醛超标但浓度相对较低时，你大概闻不出什么味道，但通常只要苯系物等VOCs严重超标(一般在装修完成后三个月内)，就很可能伴有高浓度甲醛。
躲猫没问题，但是不太好抓，不好测。标准的测量对于普通人来说并不容易。
但是有一些无良商家制造无良条件来忽悠你所谓的精确测量。不是，央视曝光了41批次网络名人甲醛检测仪，没有一个是可靠的。另一方面，难道所有的便携式检测仪都不能用吗？
一个大概率的规律是，价格在一万以下的所谓甲醛检测仪大多不靠谱。
你为什么这么肯定？
第一，从构造原理上来说，相对精确的甲醛电化学传感器价格昂贵，而且使用寿命不长，又离不开抽气泵，所以成本嗖嗖的高。
第二，大部分所谓的探测器连核心模块的电化学甲醛传感器都没有，只有一个感应风速的小玩意在里面。
更重要的是。就是便携式检测仪测量准确，所以你测的东西符合国标要求？即使测量是可重复的，和标准有可比性吗？
这里，普及下。
国标里有个方法是要求密封12小时，这样就可以说如果检测结果小于0.01 mg/，就达标了。一方面，如果你在测量前被禁闭了12个小时，那么你测量的是符合国家标准的几个小时的累积正态分布平均值。如果不按要求密封，只能是真实的瞬时随机离散量，这显然是错误的，不符合国标的要求，也比不上大家都知道的0.01mg/。
其实国标里有0.08mg/的标准。其实0.08mg/和0.10mg/都是国家标准，只是《民用建筑工程室内环境污染控制标准》(GB50325-2020)中0.08mg/是二级限值，有一级限值0.07mg/。0.10mg/是《室内空气质量标准》(GB/T18883-2002)中的限量值。
0.08mg/乍一看应该是很严格的，实际上并不是。标准是门窗关闭1小时时采样检测值。此时甲醛低于0.08mg/为合格，而标准是门窗关闭12小时后的检测值。在这样的情况下，甲醛低于0.10mg/是合格的。仔细对比会发现《标准》中0.10mg/的数值其实更严格，因为我们平时生活在家里，晚上开空音或供暖时关门窗一般需要8-12小时，所以《室内空燃气质量标准》(GB/T18883-2003
因为，面对室内空气体中完全不离解、紧密包裹的纯分子状态的甲醛，它在室内仍然不停地做布朗运动，对外界环境影响很大，受温度和湿度的影响也很大。测量是完全不稳定和随机的，并且再现性是不稳定的。所以只能累计，按照概率分布规律来衡量，所以非常有必要被封，12小时的持续时间也非常有必要。三种国标检测方法都有一段回归曲线与标准物质结合，以加强准确度和重复性。
因此，便携产品的选择不仅要求产品，还要求测试过程按照规范和标准的要求进行，具有可比性和可重复性。
2、找个没资质的如何？如果想知道某一时刻更准确的室内甲醛浓度，可以找省事省钱的第三方非专业检测机构。
选择方式主要以仪器、设备、人员在操作和通信方面的专业性来判断。不过一般消费者可能很难判断。因为有很多检测机构没有取得专业资质，而且很多在设备和技能方面都不足以准确检测甲醛。
一个体验就是所谓的一体机和热敏打印功能，收银样品结果现场打印严重的室内空燃气质检不靠谱。
其实也不能太悲观。
也有一些更有良心和专业的机构使用甲醛检测仪，这些检测仪相对来说不是很便携，价格和准确性都不错，可以提供现场测试。因为你没有CMA资质，收费通常比专业机构低很多。如果附近有这么靠谱的机构，其实可以试试。
3、价格一万以上的何如？既然央视告诉我们太多的廉价探测器都不靠谱，那是不是根本就没有可靠的简易探测器？它不是。
如果想知道准确不贵，可以直接选择一万多元的便携式甲醛检测仪。
一般来说，价格在万元以上的甲醛检测仪，在低浓度、高湿度的环境下可能会出现较大偏差，但在其传感器寿命内定期校准的前提下，可以正常工作，通常可以得到日常所需的精度。要点是:第一，传感器在其寿命之内；第二，定期校准很烦；第三，正常工作的时候还不错。也认可《民用建筑工程室内环境污染控制标准》(GB50325-2020)中的相关规定，可使用简易采样仪器进行检测。但有一个前提，当出现争议时，应该采用AHMT方法。
常用的便携式甲醛监测仪器有英国PPM系列、美国ESC系列、美国Interscan系列、日本cosmos系列、日本Riken系列、日本光明系列等。其中美国Interscan公司的型号4160是公认的精度最高的，价格在3万元以上。缺点是有点不太便携。
目前国际上的有毒气体检测大多采用电化学传感器法，只有理研系列测试的原理是光电光度法。
电化学甲醛传感器由膜电极和电解质组成。气体浓度信号将电解液分解成阴离子和阳离子，信号通过电极传递。具有反射速度快、准确(适用于ppm级)、稳定性好、可定量检测等优点，但使用寿命短(大于等于两年)，主要适用于甲醛气体的检测。甲醛传感器使用4电极电化学传感器，包括工作电极和活性辅助电极。来自辅助电极的信号用于温度补偿，这可以增强整个传感器的选择性。传感器的响应值与空气体中的甲醛浓度成正比。
光电检测原理是甲醛气体与二酮发生化学反应，红啶衍生物导致色度变化，准确度高。
在适当的湿度和浓度范围内，可以选择上述设备准确检测家中的甲醛浓度。同时，别忘了密封12小时。否则就没有可比性。
4、找个便宜的自测盒如何？如果你只想大致了解室内甲醛水平而不是定量，那么十块钱一个的甲醛自测盒，附送三盒，是最值得推荐的。
质量可靠的甲醛自测盒的检测原理是基于酚试剂分光光度法的被动吸收检测法。通常白色瓶中的透明液体(部分自测盒颜色相反)应该是蒸馏水，锡箔袋中测试前需要溶于蒸馏水中的试剂是酚试剂(3-甲基-2-苯并噻唑酮腙，MBTH)，暗瓶中最后加入吸收液进行静态显色的溶液应该是硫酸铁铵溶液。空气体中的甲醛分子通过布朗运动进入溶液被捕获溶解，与酚试剂反应生成三嗪。三嗪在酸性溶液中被三价铁离子氧化生成蓝绿色化合物(二缩甲醛-3-甲基-2-苯并噻唑酮腙)。待显色稳定后，再根据颜色深浅用比色法定量。
相比一直高调打造网络宣传的网络名人检测仪，甲醛自测盒的形象始终是个屌丝般的存在。确实这个东西误差很大，精度很有限。
但自测盒只要不太逊色，在定性甚至定量方面还是能在一定程度上反映甲醛浓度的。
相比几百个没有参照物的探测器，它的数据变化至少是有规律的。在相同的条件下(主要是温度要一致)，当空之间的甲醛浓度较高时，最终的颜色结果会较深，反之，会较浅。如果操作得当，这种测试方法的颜色变化规律与实际甲醛浓度数据大致成正比，所以还是可以测得甲醛浓度的。
使用甲醛自测盒需要注意的几点。一、严格按照《室内空燃气质量标准》(GB/T18883-2002)的要求，提前关闭门窗12小时。二是温湿度要在一定范围内，尽量在20℃以上、湿度80%以下的条件下测试。因为甲醛被动吸收的效率取决于分子的布朗运动，低温时分子的热运动较慢，同时进入箱内的甲醛分子总数会较少。吸收效率感人，不能反映真实的浓度水平。而且低温下甲醛从板材内部向外部的扩散速度较慢，一定时间后室内甲醛的平衡浓度远低于高温时。第三是选择比较大牌的，但不是越贵越好。因为大工厂基本实现了工业化生产，这种微量药物的剂量一致性更好，质量控制更有保障。但是很多小厂还停留在作坊式，药物剂量的控制基本靠手感，所以误差可能比较稀疏。
一个体验是，到目前为止，还没有看到基于乙酰丙酮或者AHMT分光光度法的自测盒！
5、找个安适的正规机构？如果你需要相当准确地了解某一时刻的室内甲醛浓度数据，简单的办法就是找第三方专业检测机构。其实请专业的检测机构花几百元去采集，创建一个网络样本点。通常面积小于50平米的房间，采样一个点就够了。准确评估家里的污染程度是普通消费者做准确测试的最好方法。
根据《公共场所空气中甲醛检测方法空 (GB/T18204.26-2000)或《公共场所甲醛检测方法》(GB/T18204.2-2014)。
随便找个有CMA资质的机构就行。从理论上讲，取得上述资质的专业检测机构，有能力按照国家相关检测标准，对特定时间室内甲醛等常见气体浓度进行准确测量。
当然，在实际操作中，也不排除会因为人员操作规范或者仪器误差甚至行业内的一些潜规则导致结果误差。然而，这种情况并不严重。近两年来，随着检测机构准入门槛的不断提高和查处力度的加大，情况越来越好。
6、自个赤膊上阵！自己做的话，对设备和技能要求比较高。
先阅读《公共场所甲醛的测定方法空(GB/t 18204.26-2000)中甲醛检测方法中精密度最高的酚试剂分光光度法采样、检测、处理样品、分析数据的完整标准流程。
理论上，一个专业的光度计、采样器、一些辅助设备和相关试剂都可以用于干燥。该方法是各类空气体甲醛浓度检测方法中最准确、最灵敏的方法，也是各大专业检测机构最常用的室内甲醛检测方法之一。
如果家里有立式气相色谱仪，可以马上启动。
从《空气体质量中甲醛的测定-乙酰丙酮分光光度法》(GB/T 15516-1995)中得知，第三方检测机构常用的乙酰丙酮分光光度法测定空气体中甲醛含量的完整标准流程，需要在仪器上额外增加一个恒温水浴箱，操作起来有点麻烦，低浓度甲醛的测试误差稍大。
根据《居住区大气中甲醛卫生检验标准方法分光光度法》(GB/T16129-1995)，与上述三种方法相比，不推荐采用AHMT分光光度法检测甲醛的完整标准流程，主要是颜色读数变化较大，精度控制不太好。
自测的话，除了要熟悉以上相关检测方法和流程的国家标准，检测前期的准备工作也需要非常重要，才能最终得到有意义的检测结果。
根据家具装修后家庭实际居住环境的甲醛浓度测试，建议按照《室内空气质量标准》(GB/T18883-2002)进行，因为封闭时间和平衡浓度。
需要注意的是，没有相关CMA资质实验室报告的支持，是没有法律效力的。
然后回来。给我信心的一个经验是，室内甲醛检测，三种化学法(MBTH、AHMT、乙酰丙酮)最可靠。回实验室做标准曲线。怎么折腾，只要不造假，比日本理研现场的甲醛检测仪还准，一万左右。
参考文章本文地址:http://www.chuangzai.com/post/59835.html
