正确的阴方法（广州男篮为郭士强提出上诉被驳回）

正确的黑幕方法(广州男篮对郭士强的申诉被驳回)
因为广州队在对阵吉林队的比赛中，在最后8.5秒带领球队进行了短暂的罢工
广州男篮对郭士强的申诉被驳回
，主教练郭士强被CBA联赛处以禁赛5场，罚款2万的处罚。具有讽刺意味的是，
广州男篮对于郭士强的上诉被驳回
，就在郭士强被罚
广州男篮对于郭士强的上诉被驳回
之后，吉林对广州比赛的最后两分钟正式出炉。
只是指出了一个明显的事实错误来合理维护自己球队的利益，但最终还是被处以禁赛5场，罚款2万的处罚。郭士强指使他做最无辜的惩罚者。教练禁赛五场对广州队影响很大。可以说是郭士强自己的* * *让广州队5胜2负。一旦郭的指导缺席，广州队的表现可能会出现较大的下滑，从而影响整个赛季的排名。
考虑到郭士强执教的重要性，广州龙狮决定支持冠军教练，呼吁CBA联赛更加公平。此外，当时郭士强以短击的形式指示裁判* * *，值班裁判启动“球队自愿弃权程序”是错误的。按照规则，广州队要受到停赛处罚，球员如果还是不打，才可以启动“球队自愿弃权程序”。这意味着裁判当时的动作是错误的，连续出现了两次低级失误。
其实CBA球队罢赛已经不是第一次了。在郭士强之前，北京首钢的谢立斌也曾如此。20-21赛季一场京深常规赛最后阶段，谢立斌因为不满裁判对刘晓宇犯规的判罚，直接带队罢赛。已经到了回到更衣室的地步，现场一度定格。北京队的教练组和球员甚至可以看出，当时的混乱程度远远大于郭士强事件。当时北京队赛后受到处罚:主教练谢立斌禁赛4场，罚款2万，还不如这次郭士强的罚单。两起事件相比，郭士强更无辜，受到的惩罚也太重。
郭士强要为裁判明显疏漏造成的罢赛付出代价。即使处罚只是针对罢工的恶劣影响，对郭士强的处罚也不合理，过于严厉。这些因素才是广州队要上诉的根本原因。换个说法，就是要维护球队和主教练的利益。这一事件能否顺利处理，将再次决定CBA联赛在外界的官方形象。
(林)责任编辑: