古代人也用古话说吗？我坚信大家都学过古语，比如知乎问答，所以，孔子的语录或者孟子的语录都很晦涩。虽然字很少，但也不太了解。有些文字注释和当代的很不一样，一个字有很多意思。那么，古代人真的用古语言交流吗？古语等语言方法也是什么时候存在的？
古代人也用古话说吗？我坚信大家都学过古语，比如知乎问答，所以，孔子的语录或者孟子的语录都很晦涩。虽然字很少，但也不太了解。有些文字注释和当代的很不一样，一个字有很多意思。那么，古代人真的用古语言交流吗？古语等语言方法也是什么时候存在的？
网络编辑坚信大家一定都知道楚辞，所以古语一定在春秋时期甚至更久就有了。那么古语的语言方法是什么呢？古语是古代人发表文章时使用的语言。是夏商周时期口语的简化。换句话说，古代人真的使用了类似古语的语言方法进行交流，就像当代的古语一样。
春秋战国时期，由于四书五经的出现，可以理解为，在这个时期，古体语言刚刚初具规模，有了自己的文字管理体系。但这种方法不便于语言交流，表达的内容也不详细、模糊。所以春秋时期虽然还在使用以古语为核心的语言方法，但是口语方法是在不断变化的。
到了唐代，根据一些文集的内容和方法可以看出，文字档案的格式早已和当时的古语档案完全不同，他们平时的交流方式也早已非常详细。大家都知道抬起头来看，我发现那是月光，又沉了回去，我突然想起了家。大家可以从这首诗中清楚的看到，唐朝的口语方法不再局限于几句老话，抬头的方式，像这类形容词，在老话文件格式中应该是大致省略了，只是没有那么详细。因此，可以得出结论，在唐代，甚至更早，英语口语已经成为更当代的口头交流。
又到了宋代，唐宋诗词。所以，没必要在网上补。与诗歌相比，文字的表达更加细致，也更容易理解。因此，更不可能用古老的方法来说它们。另一方面，他们会比唐朝有更大的改变，英语口语的方法会更方便。可以说和当代的语言方法相差无几。
到了明清时期，基本和今天一样。大家都知道，明朝皇帝朱元璋是从和尚乞丐做起，一步一步建立明朝的。但是明朝皇帝朱元璋还没有文化艺术，又受到当时日寇的攻击，所以曾经执行过这样的诏书。奉天承运，赵越皇帝，告诉老百姓准备刀具。这些混蛋来了。杀了他们再说吧。我很抱歉！仅此而已。很白话。很好理解。大家应该都能看懂。再有就是雍正帝给礼仪的朱批，还有《你好姚》这样的现代小品。因此，在明清时期，与当代汉语无异的白话文就已经出现了。
那为什么越是当代的英语口语方法越是简单方便呢？但是，用古风的方式发表文章的习惯从来没有改变过。古英语和当代英语口语最大的差距是什么？用古语表达的文字信息量很大，会是两个字，但表达的意思确实是一整句话。在文字珍贵的古代，少写一个字很划算，省时省力。那时候的纸纹很贵，春秋时期还没有纸纹。假设信息内容可以用古文表达好几遍，为什么不需要用古文发表文章？啊，所以才会出现这种古语的文字表达。
其次，古体语言和白话语言还有一个区别，就是古体语言有稳定的文件格式，有利于传统文化，从头到尾应用古体语言发表文章，刚好可以维持传统文化。如果古代每个时期都使用当时自己的文本模式，会给后人理解和把握造成很大的不便，不利于文化艺术的传承，而且古语中所写的也是邹所写，对于一些冷漠的学者来说也是真实的身份代表。
大家都说数学物理学得好，走遍天下都不怕。我不怕说话，不怕学文言文，不怕穿越古代。
