智能手机市场上现在还在使用的手机屏幕一般有两种，一种是LCD屏，一种是有机发光二极管屏。市场上一直争论不休。有人说液晶屏幕更好看更养眼，对有机发光二极管屏幕嗤之以鼻；也有人认为有机发光二极管屏是未来手机的主流，液晶屏迟早会被淘汰。两者都不缺自己的集群。那么两者有什么区别呢？液晶屏好用还是有机发光二极管屏好用？下面我们来详细探讨一下。
LCD屏：屏幕界的老前辈，护眼是它的制胜武器与后起之秀有机发光二极管屏幕相比，LCD屏幕在手机行业是老古董。在很久以前，非智能手机的时代开始以手机屏幕的形式出现在人们的视野中。LCD屏幕简单解释为液晶显示屏。这种屏幕有一个特点，就是依靠背光投射光源来达到显示内容的效果，但是不发光。就是这样一个特点，最好的互联网让液晶屏看起来更柔和更自然，不会像有机发光二极管屏那样造成严重的频闪现象，所以对眼睛的影响更柔和，不容易使眼睛疲劳。而且因为技术成熟，成本更低，所以应用广泛。缺点是背光板的存在导致屏幕模组占用的空空间较大，影响手机厚度。
OLED屏：新时代的宠儿，更出色的表现近年来，另一种屏幕有机发光二极管屏在市场上越来越受欢迎，流行的功能和技术都在有机发光二极管屏上率先实现。这些特点也与其自身密不可分，这也是有机发光二极管屏幕被手机厂商广泛采用的一大原因。相比传统的液晶屏，有机发光二极管屏的可控性更强，比如现在的曲面屏设计、挖洞屏、屏幕指纹等等，都是百特实现的。同时，由于有机发光二极管屏幕不需要背光来折射显示内容，有机发光二极管屏幕的手机相对更轻薄，自发光特性也使得有机发光二极管屏幕比有机发光二极管屏幕更省电，屏幕能耗更低。缺点自然是长期使用会给眼睛带来更大的刺激，更容易导致近视。
OLED和LCD各有优劣，但OLED屏前景更好虽然我们不能片面回答哪个屏幕更好，但是从目前的发展来看，有机发光二极管屏幕的前景是乐观的。虽然液晶显示屏价格相对较低，护眼性能更好，但有机发光二极管显示屏具有更好的色彩显示和更丰富的功能，受到人们的欢迎。前段时间翻旧iPhone 11，找了专业质检小哥回收。我换成了现在的iPhone 13 Pro。不得不说，有机发光二极管屏的显示效果确实比液晶屏好很多。此外，如今，手机制造商正在关注有机发光二极管。与每年都有新的技术突破的有机发光二极管屏幕相比，液晶屏幕处于一个尴尬的位置。不知道你更喜欢什么样的屏幕？欢迎在评论百特的讨论区留言。
本文地址:http://www.diemang.com/post/24318.html
