一、数据图表以市面上的手机软件为例。一般你看到的数据图表包括实时行情图和周期时间不同的k线图。k线图是人为因素划分周期时间后生成的一种数据图表。概念应用的周期时间包括日、周、月和分钟。
k线图起源于日本，其功能在13世纪已被广泛实践。但是，自从在金融系统普及以来，它只是一个简单的数据图表材料记录。在过去，这种数据图必须手工绘制。现在计算机应用已经取代了这些简单的劳动，基本上每个人都可以随便得到这种数据图。加入人为因素划分各种周期时间，使数据图更加丰富多彩。
时间划分，是一个值得思考的难题。人为分区的周期时间以公历为准。历法虽然用处很大，但它是一种机械的分区方法，是一种理性的实体模型，有很多局限性。过去日本人用这种烤烛线记录米价时，是以天为周期时间的。现在的手机软件可以随便增减周期时间，但本质已经大变。
手工记录和手机软件自动绘图表面上是一回事，实质上却与这种曾经对日本商人非常有效的方法的本质精神背道而驰。手工做记录(或者在电脑上手工做打字材料，让手机软件帮助生成数据图表)和只依赖软件厂商的数据图表是完全不同的过程。手工记录可以产生一种辨别市场形势的判断，可以对市场形势的发展趋势保持敏锐的感觉。这种判断是无法借助手机软件产生的。正因为如此，所以未来开发了很多专门的性能指标工具来辅助区分。
我们必须对市场材料保持清醒的认识，即实时的买卖材料就像平均温度和大海一样，是不断变化的。虽然实际的股票交易时间是中断的，就像今天的外汇市场一样，但本质上都是连续的。大家用平稳的周期时间强行记录动态的市场波动，只能描述为实体模型，与客观事实相差甚远。平均温度和海洋的起伏是离散的系统，总是无法发明任何化学方程式来预测和分析准确的平均温度。某种程度上可以说，市场的走势是混沌不可预测的，所有清晰的公式计算和物理模型都只是一种模拟，都是天气预报型的，都是拐杖。
那么扔掉拐杖后的技术指标分析是怎样的呢？只有回到基础，才能认识到股市预测的根本难点，但思考这种根本问题的整个过程，本身就是一笔巨大的财富。
我可以向你保证，记录市场行情的手工资料(无论哪种方式)都是很有价值的。如果你仔细记录一段时间，你自己的数据图表会告诉你。在过去，日本商人江恩和杰西·莱文克斯都可以证实这一点。这才是数据图真正的使用价值。
二。材料
技术分析就是和材料相处，试图从大量的数据中找到某种联系，然后进行预测分析。通常大家用的关键材料是开盘价、收盘价、最高成交价、最低价，很多性能指标都取决于一个收盘价。收盘价和开盘价基本都是人为因素划分的各种周期时间造成的。本质上，在连续交易中，根本不会有开盘价和收盘价，只有最高成交价、最低价和卖出价。
销售市场上总会有一些人试图操纵交易方法，别名股票庄家。他们认为如果操纵了绝大多数的股票市值，就可以随便操纵股价，或者按照某种交易方式，危及股价和交易量的一切正常涨跌。他们看到股价按照自己的想法波动，就觉得销售市场上只有他一个人。在这种“股票庄家”眼里，股民又傻又搞笑。他们常说，股民的一切个体行为，在足球盘口里都能看得一清二楚，尤其是受到极大震撼的时候，股民也是疯狂地跑进跑出。客观事实真的是那样吗？股市真的得到控制了吗？美元暴跌是股神巴菲特造成的吗？索罗斯也是大银行家吗？
不是每个人都能控制股市的。哪怕只有一只股票，“股票贩子”也可以用资产和交易方式操纵短线行情，但谁都改变不了一只股票的中长线行情。如果他们可以的话，那么多重要的人要有个悲惨的结局也不容易。股票交易者的基本理论是一个无法完全消除的谬误。因为其根本原因是人性中的欲望，金钱和权利有时候是对等的。所以，一个拥有上亿资产的人，必然会有控制某样东西的欲望。当他看到自己的买卖行为可以在股票池中激发出一定的波动，他就坚信自己有能力控制一支股票。如果一个高科技被别人控制了，英国的科技股不都被别人控制了吗？美元不是由股神巴菲特控制的吗？
庄家基本理论是技术指标分析的衍生品，也是非常容易伤害投资者的基本理论。如果你失去了对销售市场的敬畏，你最终会失败。在讨论技术指标分析的时候，一定要讲一下股民的基本理论，因为那是一条误入歧途，最终导致亡国的道路。培训技术指标分析师不能马虎。
数据可以说话，告诉你一些销售市场的现状。这就是技术指标分析的价值，但是你不能全信这些数据。因为它们在本质上是任意的，在销售中每一个价格都是独立的，但是确实存在一个类别，这是非常值得科学研究的。所以买卖材料要非常重视最高价和最低价，因为在很短的买卖阶段会有被控制的机会。所以在记录素材的时候，要尽量忽略极短的起伏。什么时候最好？
江恩喜欢用3日图和9点图，而杰西·莱文克斯喜欢用6点图。适合自己的时间段，完全没必要生搬硬套。就像“数据图表”里常说的，大家自己做笔记。在这个记录的整个过程中，你可以找到适合自己的时间段。
木头有最极端的时间段，也许有，但至今人们还是找不到。因为那就是机会难度，如果你能准确预测和分析股票波段的高度，你就能得到一切。这是一个巨大的诱惑。
股票波段的高点和低点类似于你每天听到的天气预报。虽然我们可以预测和分析某个地区所有冬季的平均气温的高低，但我们无法预测和分析最高值和最低值出现的那一天。日平均气温波动是任意的，你只能预测和分析一个季节的平均气温波动。如果能把预测分析周期时间缩短到一个月，那将是一笔巨大的财富。如果能进一步缩减到一周或者一天，那你就是神了。目前只有一个江恩对这个海口市赞不绝口，他能在极短的交易周期内获得极高的通过率，但质疑声很多。
江恩是最值得科研的投资金融家，但在他身上进行科研可能会遇到一个最后的困难，那就是除非你能创造发明一种方法来准确预测和分析机会，并在实战演习中获得超常的成绩，否则你无法证明江恩是发现了某种超常的知识，还是一个普通的大骗子。但是，到目前为止，没有第二个人会证实，连江恩的孩子都不行。
技术分析的终极困难是机会。在江恩的理论中，就是每一波的高度和到达时间。但是到目前为止，我可以毫无疑问的说，没有人能够准确的预测和分析。它不仅仅是诺贝尔奖，而是世界之王。很多历史著作只提到机遇，却无法深究。这说明古代人并不比当代人聪明，古代的社会发展和地外文明也未必存在。
所以，现阶段技术指标分析的真正意义，只能达到更高的判断水平。根据某一阶段手作唱片的价格高低，确实可以产生一个判断，但胜算高低还是要看销售市场。
技术指标分析可以容忍基础分析，甚至经济发展、社会发展、文化艺术、科学研究、人性等各个层面的分析。这并不夸张。因为技术指标分析马上就和机会相处了，世间万物都少不了机会，所以技术指标分析的真谛就是只有一条路。
三。项目投资是造型艺术，不是科研
前不久在涂书店看到一本书，作者写了一本采用丰富手法分析销售市场的书。我看了他的新小说，发现经过多年的寻找，大家终于走到了同一点。他的观点本质上和我对技术指标分析的观点差不多。它用创造性、复杂性和自组织理论来描述项目投资的难度，认为项目投资更像是一门造型艺术，而不是科学研究。
另外，我看了一本新的小说叫《掌握投资》，是从伯恩斯坦的文章开始的。他强调，项目投资的难度取决于未来的多变性。人们喜欢用机会这个词来形容多变性，所以我的文章内容无法摆脱这个时期的局限。甚至，一个中国人写的书里说，最新时髦的投资方法其实靠的是“判断”，这个词在我的文章里不止一次出现，这让我更加难过。看看一个人的观念有多难摆脱他的经期！周而复始，虽然每个人表达的方式不同，但每个人都在处理同一个最后的困难，我称之为“机遇”。
也就是说，每个人都在知识的宝库门口不知所措。本质上，我写的文章内容也像是可有可无的物品。如果项目投资是纯粹的破造型艺术，会让很多人望而却步。的确，任何画画的人都能画出几幅好画，但从古至今成为大师的还是很少的。而且这样的大师，生前都不被认可。很多大师一生贫穷，死后发家致富。如果机会真的难以捉摸，多变性真的遥遥无期，那么股市投资和赌博其实是一模一样的。就算到了一定阶段能赚到钱，也不能保证死了还能有几百块钱。杰西·莱文克尔的一生可能是所有投资者的诅咒。有多难过？
造型艺术没有捷径。造型艺术的成功需要长期的勤奋，也是一种宝贵的技能和天赐之物。项目投资也很难成功，长期更难成功。本质上更像是造型艺术，而不是积累公式的科学研究。用一流的手机软件和最复杂的公式、基础理论希望项目投资成功也是一种空的想法。直到现在，我仍然找不到任何迹象表明江恩之前已经找到了一些非常成功的预测和分析的基础理论。我不得不再次把他当作一个非常值得科研的目标，直到我可以完全否定或者认可他。
技术分析是科学研究可变性的一门造型艺术。虽然是没人想听的空句，但我还是建议各位读者把它当做可有可无的句子来记。比你坚信的这些性能指标、公式计算、手机软件健全多了。只有了解了技术指标分析的最终难度，你才能有一定的发展，但我敢肯定，现阶段所有可预测的基础理论或科学研究都无法表达混沌。也许每个人只有通过深度混沌才能掌握混沌，这是一个漫长的整个过程，就像造型艺术一样。
