图注:左，日本间谍小太郎；对，康有为。
直到甲午战争前夕，日本浪人为了搜集侵华情报，跑遍了全中国，小太郎祖方就是其中的佼佼者。《芳官日记》的关系网覆盖朝野，与革命党的张之洞、孙中山、“维新派”的康有为等大官交往甚多。
1898年10月31日，宗方在东京看望了刚刚逃离此地的康有为一行唐·。会谈中，康有为曾“频频求援”，要求日本政府出兵助其摧毁慈禧政权。根据宗方的日记:
”与柏原一起在加贺镇拜访康有为，湖南学社的代表唐也在场。他是唐和湖南的一位仁人志士。他声称要来日本借兵，请求支援。康有为频频求援。俞说，日本政府绝不会轻易出兵，但一旦时机成熟，日本政府会主动提供援助。目前只有我这一代能为叛军增添力量，希望君王们的愿望能实现。”①
为了打动宗亲，骗日本政府出兵，康有为在谈话中撒谎，声称自己有几万上层士兵，能得到张之洞、陈宝桢等当地权贵的支持。推翻清廷并不难。根据宗方的日记:
"康说:南院现有会员约一万二千人，都是高层次的学者。前项保贞为会长，徐仁柱、黄公度为首领。湖南部队真的来了。一旦大事召回，大军将直取，略取武昌，沿江东进，攻占南京，然后大军北移。只有袁世凯、聂士诚、董福祥的武装，但总共只有三万人。起义军若能入鄂，必得张之洞响应。”②
梁启超曾自称湖南康党所办“南社”的“众议员”。其规模，据日本平山1898年政变后的调查，在册成员共约1200人。但协会成立不到四个月，讲座已经举办了十多次。其上市成员多以陈宝桢(湖南巡抚)、江标(学政治)、黄遵宪(省法官)等人的名义而来，陈宝桢对康有为十分反感。由此可见，康对这个宗主的蛊惑是完全徒劳的。
注:左，深陷“中日伙伴关系”的伊藤博文；右，使朝鲜沦陷的森本藤井，《论大东伙伴关系》。
方是个老奸巨猾的人，不会轻易受康的蛊惑。1899年，宗秦方在武汉拜访张之洞，了解他的政治态度。谈话中，张之洞激烈指责康党欺君卖国。宗方于是断定张无法响应武装起义，从此疏远了康党。
但康党要求日本出兵的努力并没有停止。1900年，梁启超还写信给他的书友们，请他们找宗方的好友柏原太郎，向犬养毅请教两件事:
“一，如果我有事，我会在日本雇佣五百名士兵(将官，有人吗？)，有没有可能从香港拿省？每个月(和军官)都需要喂几何学、它的枪和子弹等。，可以准备随身携带吗？第一，如果我们老师拿下武昌，或者南京之后，日本政府能不能出来给我讲和，以还我天皇？”④
显然，在不可能得到日本正规军支持的前提下，组建一支日本雇佣军不失为一个好办法。梁相信500日军雇佣兵就能攻占广东省，显然不仅仅是因为相信他们的战斗力。
利用“日本”其实是康党的一贯策略。戊戌变法时，康有为试图用“中日邦联”和日本前首相伊藤博文的计划来逼慈禧后退。
所谓“中日同盟”，是指“联合中、日、美、英四国为同盟，选出一百人，通晓时事，通晓各国故事，专攻四国军政税则及一切外交事务。不要训练几个营来防备侵略。”——简而言之，废除清廷现政府，就要另选“百人会”组织新政府，全面接管“军政税务及一切外交事务”。
1898年八月初三，康有为秘密会见伊藤博文；五年初，光绪结识伊藤博文；同一天，康党领袖杨深秀最后出场，力劝光绪“不要以为协和之名不美”。后来，康在《我的历史》中写道:
“当时，我与日本大使矢野熊文约好举行一次两国会议，最后的草案极其详细。我要求矢野邢俊总局同意，然后我可以在各省举行会议。”⑤
给…作注解
①清华大学历史系:《戊戌变法文献》，上海书店出版社，1998年，P1201。
③梁启超:戊戌政变。
④丁文江、赵风田主编。《梁启超年谱长》，上海人民出版社，1983年，P222。
⑤“中日同盟”的始末，请参阅陈的《改造中国1899:中日同盟的闹剧流产》。
