天气，几乎每次大地震之后，各种预兆，比如鸟叫，地震云等等，都会在网上流传。其中就有常说的地震云。昨天(5日)，泸定发生6.8级地震。之后有网友说拍地震云是为了预测地震？对此，官方回应:不能作为地震的依据。
网友拍摄地震云预测地震？官方回应:不能作为地震依据
地震云
9月5日12时52分，四川省甘孜州泸定县(北纬29.59度，东经102.08度)发生6.8级地震，震源深度16千米。多次发生余震，包括雅安市4.8级。
据中国地震台网统计，此次地震震感范围广，强度大，震感范围主要集中在四川省。此外，重庆、云南、陕西、贵州和河南省都有地震的报道。
与此同时，网上流传的“地震云”的出现也引起了网民的关注。网友上传的视频显示，地震前一天的9月4日，四川多地网友曾拍摄到疑似“地震云”的照片。
图片显示，这些带状、放射状、条纹状的云被一些网友解读为“地震云”，他们说方向大致朝向川西地区。没想到，今天，成都西部泸定县发生6.8级地震。
对此，地震局工作人员对媒体回应称，“震云”不能作为地震的依据，也没有统一的科学研究证明震云可以指向地震预报。
此外，有专家表示，地震专家并未将“地震云”作为地震预测的依据。气象部门认为，每一朵云的形成和变化都有大气科学的解释，不同的云可能与某种天气的演变有稳定的对应关系。
此前，地震部门已经接到很多关于“地震云”的报告，都是正常的气象现象，与地震无关。
关于地震云的概念:
地震云的传言
地震云是一个伪科学概念。中外科学界、地震局、气象局等机构多次对此进行反驳，强调没有有效证据表明可以用云来预测地震。
因为“地震云”缺乏最基本的定义，只要把“长相怪异”的云归为地震云，就很难概括其特征。
网上各种“地震云”多为高积云或层积云，因为这两种云容易形成网状(鱼鳞状)、波浪状(棱状)、絮状、透明状、放射状、豆荚状等“怪异”形状；再加上有时出现在傍晚或清晨，感染了日落或日出的色彩，就更怀疑“天上有异象”了。
而高积云、层积云，包括其他疑似“地震云”的云，在云的科学分类中有其对应的属和种，其成因也有科学解释，因此不能用于预测地震。
许多人认为这些云很“怪异”，因为他们很少抬头看它们；对于气象观测者来说，这些“怪异”的云既不怪异也不罕见。
误解自古有之
地震云理论
认为云可以用来预测地震的错误观念自古就有。
1624年，明日元年，意大利传教士龙华明、高以智从西欧提取古籍，写成《地震大法》一书，赠送给太宰松宇。其中，在第八章“地震的征兆”中，第五个征兆是“地震云”:“在正午或日落之后，天空晴朗，有薄如一线的云，云很长，也有地震的征兆。”
1935年，宁夏隆德县《重建隆德县志》也说:“忽然黑云如缕缕，似长蛇，绵延空久矣，必有地震”。
1941年5月5日，黑龙江绥化M6地震前:“伪县政府科长见西北天空有三串云空，黄而亮”。
