据TechCrunch报道，开发者和应用商店评论家Kosta Eleftheriou已经与苹果的诉讼达成和解。该诉讼于2021年3月提起，理由是苹果公司似乎对收购该技术失去了兴趣，因此他很难在App Store上出售他的应用程序Flicktype。
根据该诉讼，苹果公司利用其作为iPhone制造商和负责App Store的公司的垄断权力，通过“剥削性收费和选择性应用不透明和不合理的限制”来“压制”其竞争开发商。Eleftheriou还指责苹果没有采取任何措施来阻止山寨骗局的浪潮，这些骗局欺骗了他的应用程序的潜在用户，即Apple Watch上的滑动键盘。(对了，这个时候苹果和Epic还在法庭上争论iPhone厂商应该对软件在iOS上的分发方式有多大的权力)。
你可以在这里阅读更多关于诉讼的信息。今年夏天早些时候，它在Eleftheriou公司Kpaw的要求下被拒绝。苹果没有立即回应The Verge对和解发表评论的请求。
在接受The Verge采访时，Eleftheriou表示，他无法对和解或他的感受发表评论。然而，他能够就苹果如何改善App Store的未来提供一些建议。他说，文章《苹果可以做的证明它真正关心app store用户的八件事》中提出的大部分建议仍在桌面上，并将是一个开始。
在这份名单中，包括充实应用审核团队，确保畅销应用正常，自动退款给受骗者，自Eleftheriou提起诉讼以来，苹果实际上已经在两个项目上取得了进展。首先，它恢复了举报按钮，可以帮助那些发现明显欺骗性应用的人。它还修改了自动续订系统Sean和Eleftheriou都建议取消该系统，每次付款到期时都会提示用户续订。现在，苹果会让订阅用户自动续费，即使价格略有上涨。我没说公司在往我们希望看到的方向发展。
Eleftheriou还建议苹果可以更加开放和透明地解释该应用程序被删除的原因。他说，当你访问一个已经不在商店里的应用程序的网址时，它应该告诉你它被删除的原因，是被开发者自己删除的，还是因为它违反了一些规则，比如关于虚假评论的规则。
Eleftheriou因在App Store上发现并指出不良骗局而闻名(据TechCrunch报道，他现在仍在这么做)。他说，这种做法将有助于公众了解商店里有多少骗局，有多少已经被删除。虽然他不认为苹果会公布自己的统计数据，但他表示，可以从监控App Store的公司中挖掘出解释该应用删除原因的公共页面，从而大致了解各种问题的流行情况。
作为一个用户，这样的信息会让我知道自己在浏览应用时需要多小心。虽然乍一看似乎对苹果不利，但它可以帮助该公司证明自己在管理应用商店方面越来越好。随着反垄断监管的威胁越来越大，尤其是围绕苹果作为平台所有者和控制商店的公司的角色，这确实是一件有价值的事情。
