发现一个汉代头颅，考古专家就推断说是张骞的，不是乱扣帽子吗？

最近在河南南阳发现了一个头骨，还是盗墓者画的墓。考古队根据这张图找到了一个古墓，找到了汉代的头骨。经过鉴定，这个头骨很可能是公元前160多年的。

从汉高祖刘邦，到三国时曹丕篡位，也就是公元前202年到公元220年，有407年的历史。按照这个年代，人头应该是汉朝的。

为什么这样一个下颌有牙齿的棕色头骨会被认为是张谦的？

通过各种分析和推测，鉴定人员初步认定张骞头像有嫌疑。这个论断，经过讨论，也算是专家组的综合意见。人们认为张骞两次出航西域，长期喝牛奶吃肉，所以脑袋是棕色的，听起来很体面，但事实是怎样的呢？

张骞出使西域是在公元前139年和公元前119年。他此行是出于军事目的，后来联系了两地的经济文化交流。汉代的探险家、外交家张骞是第一个敢于走出去见世面的人。

现在，在陕西省古县城西3公里的王波镇饶家营村，有一座张骞墓。但是这个古墓比较混乱，考古队也没有深入调查。至今无法断定是不是张骞墓，缺乏有力的证据和事实条件。现已改为张骞纪念馆，纪念这位历史名人。

这样，侯的墓也出现在了河南。有人说张骞是河南信阳人。在这个墓中，发现了这个头骨，但这个墓是否属于张骞不得而知。为什么说头骨疑似张骞？听起来很荒谬。

有人质疑，约会和判断谁的头是两回事，不能混为一谈。目前多采用碳14测年和DNA技术，当然罗阳的眼睛也有用。其实这个标准是有一定误差的，就是鉴定的大概时间。关键判断是墓中的文物和其他物品，可以追溯到历史来源和历史记录等。，从而做出最终的权威判断。

随便找一个头骨就是张骞的，真的很难让人信服。

王侯墓确实出土了一些文物，但上面的字迹无法辨认。再加上史料中根本没有记载张骞的出生地，所以很难判断这就是张骞墓，这是一个有争议的话题，也给了很多学者和考古学家一个猜测。鉴定一座古墓需要很多因素，仅凭一个年代和几件器物是无法给出确定答案的，尤其是精确到一个人，更需要强有力。

张骞是一个历史人物。头骨的鉴定不能乱说，但对考古要严格。