刘鑫为何被法院认为有明显过错 如何理解其中的法律意义
为什么刘鑫会被法院认为有明显过错？
2022年1月10日，山东省青岛市城阳区人民法院(以下简称城阳法院)对原告蒋秋莲与被告刘暖喜(原名刘鑫)生命权纠纷案作出一审判决:被告刘暖喜于判决生效之日起十日内赔偿原告蒋秋莲各项经济损失49.6万元、精神损害抚慰金20万元，并承担全部案件受理费。
宋江的案子终于宣判了。事实上，除了金额之外，判决书中还有几个更具象征意义的要点:
1.认定刘鑫(现名刘暖喜)带人挡刀明显存在过错。刘鑫为了自保，带着江歌挡刀，把江歌锁在外面。这种行为受到了法律的谴责和惩罚，意义重大。
2.认定刘鑫言语刺激江歌母亲行为有违人情#判决书称刘鑫行为有违常理#江歌被她牺牲后，竟然言语刺激江歌母亲。也正是基于此，法院认定刘鑫应当支付精神损失费20万元。
3.认定江歌对刘鑫的无私帮助符合中华民族的传统美德，值得表扬#判决指出江歌对他人的无私帮助值得表扬#
可以说这是一个有温度的判断，推理部分令人印象深刻。在社会热点案件面前，法院是最后一道屏障，判决本身就起着引导社会价值观的重要作用。江歌案的判决做得很好。
换句话说，杀人之后，刘鑫故意换了一个更好的名字#刘暖熙#，但这并不能改变刘鑫冷酷自私的本性。
最后，虽然上诉是每一方的合法权利，但是，只要刘鑫还有点良心，还是走利率上诉吧，不要去上诉给江歌妈妈添堵。
#刘鑫获赔偿69.6万元给江歌母亲#之前我没有仔细看江歌刘鑫案的细节。看了官方通报和媒体报道，发现这个刘鑫(现在叫#刘暖喜#)家原来这么烂。
客观上，她是因为江歌的死而得救的。相反，她转过身去。比如，她居然称赞侮辱江歌和姜木的微博，否认锁门的事实。刘鑫妈妈也说江歌短命，把焦点转移到有性的话题上。这不是正常人能理解的范畴，所以#判决书说刘鑫的行为有违常理#。通俗地说，就是刘鑫的家人不是人。
有些古话还是有道理的，比如“你不报恩”“你为复仇而战”。有时候，当你的恩情大到恩人无法报答时，有些人会走向另一个极端，试图通过侮辱恩人来减轻内心的愧疚。
