韩信不想当皇帝，这是当时天下所有诸侯的普遍心态。刘邦是个意外。
(韩信剧照)
做皇帝就是走秦朝的路，实行中央集权制，但现在摆在人们面前的例子是秦始皇失败了，秦朝只存在了15年就分崩离析了。所以天下诸侯都认为那是一条不可逾越、注定要走的路，几乎没有人愿意再去尝试。
所以最厉害的项羽也没当上皇帝。他认为皇帝是一场不切实际的闹剧，远不如跟风做齐桓公式的霸主现实。其实这是一种固有的思维——战国思维——在周朝封建制度框架下演变了八百多年，春秋战国诸侯国争霸、割据、共存。
秦始皇试图打破这种思维，但失败了。这是一个新事物。在世人眼里，秦始皇只是做了一个实验。于是在秦朝灭亡后，诸侯们切戏自娱的思想迅速复苏。原来它从未消失，只是处于暂时的冬眠状态，活在人们殷切的期待中。
随着时间的推移，汉朝“皇帝”继位，于是世人看到了成为皇帝的可能，从而抛弃了“战国”，形成了“皇权思维”，延续了两千多年。到了近代，辫子军张勋拥护清朝复辟，袁世凯自己搞复辟，都是因为不走“皇民思维”。
让我们回顾一下秦末。秦朝为什么灭亡的这么快？原因是世界上所有人都希望它灭亡，而且越快越好。所以陈胜和光武一喊，回应的是他们的六国后代，锄头铁锹的农民，刘邦这样的逃亡者，苦役，急切的底层官员等等。在这些人中，有一半想要回到战国时代，有一半受到秦国政府的压迫，后一半服从前一半的领导，于是形成了一个“破秦重建诸侯国”的整体。
这就是为什么我们看到一个现象:陈胜和光武开战两个多月就建立了“张楚政权”，陈胜自己也匆匆忙忙自立为王。在光武领兵攻打荥阳之前，陈胜不得不给他扣上“假王”的帽子；接下来，陈胜派陈武去抓赵迪，陈武很快成了赵王。赵陈武派韩光攻占燕国，韩光随即成为燕国太子；周负责攻打，但他并没有自立门户，而是建立了魏的后代魏咎。比如其余兄弟在齐国自立门户，楚国项梁的一个伯侄关系在名义上建立了楚怀王；后来，陈郁、张耳创办了赵谢，魏宝开办了王维，张亮转向项梁，创办了韩裔等。另外，也不能忽视那些跃跃欲试的秦朝官员，比如会稽县令殷通，沛县知府。总之，在通往C-C的道路上，各种各样的人挤来挤去，谁都不愿意落后。直到项羽分封关中，一共诞生了18位诸侯。
回到韩信身边。韩信是从社会底层崛起的。他没有六国后裔的优越感，却能看清社会的格局和走向。所以他认为当C君已经到了人生的天花板，不可能再有上升和突破的空间空。韩信唯一能做的就是自立门户，与刘邦、项羽形成三足鼎立之势。但这样一来，就和他是刘邦名下的c王没什么区别了。好处是不会留下背叛刘邦的坏名声。
那么韩信有没有当皇帝的能力呢？答案是否定的，首先就实力而言，远不如刘邦和项羽。韩信完全占领齐国后，兵力不足20万，被围时才达到30万。当时缺口对抗中刘邦和项羽的总兵力肯定超过了30万，所以韩信没有明显优势。
其次，韩信占领的只是齐国原来的土地，确实有七十二座城池，但都不占优势。因为刘邦在关中有秦国的固定之地和汉中、巴蜀三郡，在关东有一些“移动”的势力范围。理论上，齐国的南部，荥阳的东部，闽越的南部，都可以划入项羽的势力范围。所以韩信的“七十二城”在刘邦和项羽的总实力面前寒酸多了。
况且韩信也灭不了刘邦和项羽。因为韩信和刘邦决裂，刘邦就不会和项羽抱团了。如果刘邦和项羽联手消灭韩信，那就意味着他失去了项羽后方的战略优势，然后就有可能被项羽吃掉。韩信不会坐视项羽进攻刘邦，因为刘邦的灭亡意味着他必须单挑项羽。既然不愿意打项羽，韩信也不会灭刘邦。刘邦谁都打不过。所以最后看似最弱的刘邦会活下来，与项羽、韩信形成“三足鼎立”。
(刘邦剧照)
综上所述，现实决定了韩信只会是个c主，他认为刘邦即使称帝也不会分他的利益。刘邦充其量就是接了项羽的班，承担起维护诸侯秩序的责任。不只是韩信这么想。英布、彭越、张敖、韩王信等诸侯王一开始也是这么想的，但最后都被刘邦忽悠了。因为刘邦选择了“温水煮青蛙”的方式，到他死的时候，八年过去了，只有一个长沙王陈武(吴锐的儿子)没有被煮。
事实上，刘邦虽然做了皇帝，但也只是暂时把一个异姓诸侯改造成刘氏宗族，汉朝还处于诸侯割据的状态。在吕后执政的15年间，这些州长们都在积聚权力；在文帝时期，这些诸侯对刘邦的记忆还是很清晰的；到汉景帝时，这些诸侯王终于“不认父母”；汉武帝时期，随着“恩宠令”的有效实施和朝廷内部结构的变化，汉朝真正实现了中央集权，汉武帝成为了统治天下的皇帝。从汉朝诞生的那一天起，这个过程已经经历了70多年。
(汉武帝剧照)
秦朝灭亡的原因有很多，但是这个弊病被刘邦和他的后继者一一解决了。因此，汉朝风浪中的小船顺利靠岸。如果韩信当了皇帝，他会有刘邦的能力吗？他的后代有刘邦后代的智慧吗？其实韩信根本没有刘邦的能力，只是皇位能不能传下来还是个未知数。
