大汉的幕落:汉元帝终结了昭宣之治的长歌,开创了宦官专权的先例

果脯2022-09-26  35

大汉的幕落:汉元帝终结了昭宣之治的长歌,开创了宦官专权的先例

梦归龙源东,文史尽在秋。

(梦到秋天:第434期)

古往今来,任何一个好皇帝都是经历了岁月的磨砺,才能让这样的君主真正造福一方。而那些虚伪的人,利用父亲的名字来成名、博取功名,即使当了皇帝,也被误认为是国家和人民,因为他们的“苦难”见证,不过是一场走过场的秀。但在古代,君王的素质直接决定了一个王朝的兴衰。

虽然法家看到了这一点,提出用法治来约束王权,但是哪个国王希望自己的权力受到约束呢?最后他们只进行对自己有利的事情,然后好事弄巧成拙。所以,只有权力制衡才能实现真正的法治,否则自觉就是扯淡。这就是为什么汉元帝会用一人之力,让盛世西汉走向衰落。

古往今来,很多皇帝都把自己的事情安排得清清楚楚,但与皇帝自己的品德相比,这点努力简直就是九牛一毛。毫无疑问,汉高祖宣帝也妥善安排了汉高祖宣帝去世时的权力交接。一方面,这是他自己的赵璇盛世,另一方面,这是由侍郎支持。从理论上来说,这是足够稳定的,但它最终推翻了。

下面,我们来说说汉元帝是如何翻案的:

第一,力量的不平衡。

汉高祖死前安排了史高、傅、周侃辅政,但问题是汉元帝不是汉昭帝,根本管不了这三个人。于是一场危机悄然而至:先是石高不满自己被打散,后又联合宦官外戚打压傅,于是傅被迫自杀,而后权力高度集中在奸臣石显等人手中。

事实上,傅之死对西汉王朝打击很大,尤其是他的主张被搁置。由于傅奉行仁政,所以他主张轻举妄动,与民同乐是统治时期基本国策的延续。因此,在傅被迫自杀后,没有人能够继续的统治策略,这也标志着西汉王朝衰落的开始。

第二,汉元帝的懦弱。

从表面上看,傅之死是权力斗争的结果,但汉元帝自己也有责任。作为达汗的皇帝,你应该立即停止臣民之间的权力斗争,但你却选择了冷眼旁观。这是你的国家。有人在危害你的国家,你却在吃瓜,这也说明汉元帝其实是无能的。

傅死后,原则上,奸夫的权力危及国家。作为一个皇帝,你必须站出来。爱情方面,逼死大臣,作为皇帝,必须让他平反。然而汉元帝选择了沉默,这种懦弱而不负责任的行为让人汗颜。就像领导决策出了问题,然后各部门都出了问题,你却说是执行不力。那不是缺乏责任心和懦弱吗?

第三,开创了宦官专权的先河。

我这里的宦官主要是指宦官,因为汉元帝认为自己没有后代,所以不会贪图权钱。于是他认为让宦官参与国家大事最稳妥,不得不佩服汉元帝的因果联系。不能说是无关,而是与此无关。显然汉元帝没读过三国演义,不知道东汉宦官坑得有多惨。

这里很多人会说赵高也是个太监。事实上,赵高并没有严格意义上的洁身自好。就连西汉的一些宦官也没有一个干净的身体。真正的太监,从东汉开始就要净身才能当太监。事实证明,一个人的欲望和对权力的渴望和他的不干净没有关系。

虽然我们读历史知道汉元帝投降了呼韩邪单于,加强了对西域的统治,但这些都不是汉元帝的功劳。换句话说,即使你换一只猴子,你也只会吃掉赵璇统治时期的旧货币。但是汉元帝直接导致了政权的覆灭,也为后来的王莽夺权埋下了伏笔。

用文化点亮生活,用历史回顾生活。我梦见了邱晨。谢谢你的阅读和鼓励。如果喜欢,请关注,谢谢!

转载请注明原文地址:https://juke.outofmemory.cn/read/1788981.html

最新回复(0)