你的平台，每个人的舞台。
麻城文学微刊
主机单元
麻城市诗歌学会
麻城市作家协会
工作
呃
简单的
介于之间
陶，律师，1996年毕业于武汉大学法学专业，1996年7月至1999年12月任法律教师。1999年以黄冈市第一名的成绩获得国家律师资格。2000年取得律师执业证，从事律师工作。2000年至2004年4月为湖北德明律师事务所律师，2004年5月至2008年8月为湖北东坡律师事务所律师、合伙人。2008年9月起任广东香江律师事务所律师、合伙人、负责人，香江律师事务所创始人。2004年被湖北省黄冈市授予“先进司法工作者”光荣称号。
论大秦帝国与
美利坚合众国的异同
工作
呃
/陶徐红
我们怎么能比较两个相差两千多年的大帝国？绝对有可比性。我们可以对比他的建国思想，最深层的法治逻辑，最基本的集体意识和经济认知，一致的国家行为和动机，做一些表面的比较，得到一些有趣的东西。
世界上出现过很多超级大国，比如罗马帝国、波斯帝国、俄罗斯帝国、奥斯曼帝国、蒙古帝国、马其顿帝国、拿破仑帝国、西班牙帝国、德意志第三帝国、大英帝国、沙皇俄国。大汉帝国，大唐，大明，大庆都是大帝国，但这些都是大秦帝国的翻版，后面只做了小修小补。四梁八柱都是继承秦制。尊儒术，笃信礼义，都是粉饰太平的障眼法。春秋休息量刑也是缓解阶级矛盾的权宜之计。
伟人曰:“祖龙魂犹死秦，孔子学名高。百代会做秦政法，十批不是好文章。“儒家思想是两千多年封建社会的‘中国梦’，是一个口袋形的价值体系。从忠、孝、义，滋生出“三纲五常”等级森严的宗法制度。从实用，到对事物的博学，再到主观唯心，最后把自己玩死。义、考据、词、章、注、校，可视为儒学与坟墓的最终结论。
真正的帝王艺术实践是商鞅、韩非及其综合中国古代法家思想的实践。限于篇幅，我就不一一列举他们的想法了。我就把它们从我谈论它们的地方拉出来。读者是否读过他们的作品并不重要。如果他们知道中国古代法家的思想，或者中国古代历史常识，他们会秒懂他们的思想。当然，秦始皇和他的祖先并没有抄袭他们的思想。总的来说，不好的被抄袭了，很多好的被忽略了。比如大师韩非子说“君无为，法无为。”他认为君不忧法，臣不劳，民守法，天下无为而治。显然，他强调依法治国，善待老百姓。法律面前人人平等“刑后不避医，仁者见仁，智者见智”是一种可贵的思想。当然，韩非子过于尊君，受到后人的批评。这一点远不及孟子所说的“民为贵，国次之，君最少。”
明确一点:中国现行法律主要源于西方法理学，是另起炉灶，与商鞅、韩非关系不大。另一方面，死了，后人抛弃了法家，但“法”、“术”、“势”却天天被偷着用。用的时候法家和儒家混在一起，所谓儒法合流，不利于法家的发展。也就是泼了脏水就泼出了婴儿，这是古人的认知局限造成的。所以后来的汉、唐、明、清等帝国在很多方面都不如。不知道如何改进完善甚至发展法家的缺陷和不足。
美丽的国家，被迫害的清教徒用卢梭、孟德斯鸠、伏尔泰等人的思想建国，三权分立，宪法至上。标榜民主，绝对的人权和自由，这无疑比任何封建专制社会都要超前十万八千里。
那这两者就没有可比性了？我认为有:
首先，两者都是以“诈”和“逼”取天下。诈指勾心斗角，力指强力。以合纵连横、远交近攻的策略，横扫六合，吞并八荒，完成了统一全国的大业。美丽的国家，从北美十三个英国殖民地独立出来，从1883年到1959年，通过购买和战争，把领土扩大到五十个州和关岛。强大的武力和勾心斗角是一个帝国形成的充要条件。
二是有霸道的基因，强烈的压迫感引发强烈的主动性。这个倡议转化为行动就是霸道。从建国到强大都是如此，但只是美而低调。这样的例子太多了，众所周知，没有必要一一列举。
第三，每个人都有创新创业精神。秦推行郡县制，废除石碌制，奖励农战，重农抑商，初纳赋税(俗称人头税)，统一度量衡，焚诗写律令，废除私塾，禁止官员出行，制定户籍和户籍制度，修水利工程，修直路和长城，修阿房宫和始皇帝墓，远征百越，关键在于建立皇帝制度和一整套枢纽。中国的创新创业早就是世界第一，三权分立，自由市场经济，军事霸权支撑的美元霸权，尤其是在科教人才方面，早就处于世界领先地位。
第四，两个帝国都在依法治国。大秦的法治是建立在法治基础上的，法治运行，有不同的方式，法治教导，官员学习，重刑严明，刑后不避大夫，善不留给庶人。就是反对儒家空孔。美丽的国家是“宪法至上”，有良法善治。卢梭说，“人民是立法者，立法权属于人民。人民立法原则包括法律意志和法律对象的普遍性。法律的普遍性意味着任何个人都无权制定法律，只有主权者才能制定法律；法律的普遍性意味着法律面前人人平等”。
两个帝国有很多相似之处，完全符合“发横财”和“夜以继日吃草”的特点。上面列举的帝国可能都是遵循这个套路。
两者的主要区别是什么？
首先，在人权和自由方面，美国在形式上还是重视人权和自由的。严格执行秦朝古代法家的“愚民五招”和“一民”(统一思想，集体洗脑)；“弱民”，强国弱民；“削弱人民”，让人民有干不完的活，比如修长城，收几百越南人；“辱民”，让他们互相检举揭发，“邻座”等等；“穷人”，让他们依靠国家，不然会饿死。商鞅说:人不如驴。人要专心种田打仗，就要捂住眼睛和耳朵，连嘴巴都要封上。人不如驴，驴会唱歌。后来驴子倒霉了，据说是给了它们人的待遇。
第二，民主不同于专制。即使美丽国家的民主是假的，或者只是资本家内部的民主，也比皇帝绝对独裁好一万倍。
第三，用人的力度不同。一个美丽国家的美元收获了全世界，那个国家的人民依然享受着国家红利。这就是所谓的“美国梦”。大秦人可怜。他们必须遵守“愚弄人民的五种技巧”。他们不是累死就是被杀，最后官逼民反，大秦帝国葬身于民怨沸腾的烈火之中。
第四，最高权力转移不同。能够选出美国总统和各种高级官员，绝不是无能之辈，从而保证了权力的有效运行。246年，国内外失误率不高，所以长期持续强势。大秦帝国的皇权转移是荒谬的，加速了它的灭亡。
总结:美国持续强大主要有三个原因。首先是赚钱，收割天下，生活会很滋润。这就是“美国梦”，一个自由的美国，自由的市场经济，人也很自由。二是电力运行安全有效有序。第三，创新精神，利用新技术进行霸权，导致降维。大秦帝国之死二是以极端使用人民权力、权力运行不安全、刑罚严厉、人刑不分、刑法泛化、历史刑、轻罪重罚为特征的重刑主义。法律没有人民的意志。法律的本质是唯一丈夫的行政命令，不是真正的法律。真正的法律是由上升为国家意志的人民意志制定的。暴政比老虎凶猛。
韩非子的“指称论”连个影子都没有。参考是比较研究，参考是实证研究。循名定是非，判词供参考。对内美为王，对外称霸，一阴一阳为道。大秦帝国内外无分，骄横跋扈，寂寞不长，独阳贫瘠。今晚到此为止。
2022年8月14日晚上
你在“看”我吗？
