中国封建历史上的最后一个盛世是清康乾盛世，始于康熙二十年(公元1681年)平定三藩之乱，止于嘉庆元年(公元1796年)川陕楚安百里教起义爆发。持续了115年，是最长的盛世。它是康熙、雍正、乾隆三位皇帝修建的，那么这三位皇帝谁的贡献最大呢？大家一起讨论一下吧。
康熙皇帝-爱新觉罗·叶璇
康熙帝虽然是成功之王，却做出了开拓性的贡献。他8岁登基，14岁时，鳌拜正式掌权。他一生的功绩包括平定旧金山叛乱，收复台湾省，征收噶尔丹，打败入侵的俄国军队。在他的统治下，清朝的疆域迅速扩张。康熙皇帝不仅在军事上非常成功，而且非常善于治理国家。他上任后不久就下令禁止圈地，开始整顿吏治。为了防止被臣下欺骗，他还亲自出巡，了解民情。可惜随着年龄的增长，康熙帝逐渐懒惰，被九子夺位事件困扰，无心也无力解决社会问题，导致各种社会矛盾日益突出，官员腐败。
雍正帝-雍正帝
他是康雍的皇帝，雍正帝，是盛世和盛世之间的承上启下的人物。他非常勤奋。他一生复习了4万多份奏章，积累了1000多万字的书法，每天只睡4个小时。所以要单独讨论勤奋程度，且不说康熙皇帝和乾隆皇帝没法比。即使我们数一数历史上的400多位皇帝，也很少有人能比雍正帝更勤奋。
当然，光靠勤奋是做不到的。雍正帝仍然要为他的父亲康熙皇帝收拾残局。针对康熙末年的弊政和社会问题，雍正帝毫不留情，不惜牺牲利益集团进行大刀阔斧的改革。针对少数民族地区的管理，雍正帝实行改土归流的政策，废除了以前的土司制度，代之以中央政府任命地方官员直接统治，实行与内地相同的地方行政制度，加强了少数民族对清朝的认同感。
在经济上，雍正帝实行均田分亩，还火消费于民的制度，实行官绅一体，奉差领粮。但是这个政策触动了官员的利益。为了不让官员差点辞职，雍正帝发明了保持银行廉洁的制度。说白了，朝廷给了你一笔钱，你就不应该盘剥百姓。这些政策大大减轻了人民的负担，间接促进了人口增长。政治上，雍正帝严厉整顿吏治，设立军部协助他处理政务，加强了君主的中央集权。尽管雍正帝在位仅十三年，但他实施的一系列改革措施使清朝从崩溃的边缘走了回来。否则，如果任由康熙晚年的弊政与社会问题继续发酵，清朝也难逃“胡云百年不倒”的预言。
狄龙皇帝-爱新觉罗·洪礼
狄龙是中国历史上在位时间最长的皇帝，长达64年。他一生幸运，顺利继承王位，接掌盛世。有了康熙帝和雍正帝打下的基础，乾隆皇帝只需要把原来的政策稍微修正一下，就能取得奇效。乾隆皇帝最大的功绩就是平定了准噶尔汗国，把新疆重新纳入中原王朝的版图。但到了晚年，乾隆皇帝昏庸了。他不再像年轻时那样雄心勃勃，咄咄逼人。他反而贪图享乐，纵容贪官小沈阳，跑遍江南，催人奋进，浪费钱财。也是从乾隆晚年开始，清朝开始由盛转衰，康乾盛世结束于乾隆皇帝之手。
总的来说，如果没有雍正帝为康熙帝收拾残局，清朝直接被削弱，那么康熙帝的历史地位必然下降，更别说历代的始皇帝都无法求助于他，亡国的责任也只能归咎于他。因此，雍正帝的贡献最大，其次是康熙帝，最后是乾隆帝。
你有不同意见吗？欢迎提出来，大家一起探讨。
