赵括“纸上谈兵”有争议,长平战败并非赵括无能

瓦萨其2022-09-25  14

赵括“纸上谈兵”有争议,长平战败并非赵括无能

秦赵长平之战,双方都投入了百万以上的兵力,开了中国古代大军队的先河,也是秦赵豪赌国运之战。隆平之战以赵国战败而告终,赵国统帅赵括成为纸上谈兵的始祖,被后人骂了两千多年。长战失败归罪于赵括,但我认为赵括替赵背黑锅,赵括纸上谈兵是有争议的。接下来我们客观分析一下当时的具体情况。

秦国攻打韩国三年,迫使韩国把上党郡割让给秦国。上党郡位置特殊,对秦、赵都很重要。上党郡太守冯婷对秦国恨之入骨。他没有把上党郡交给秦国,而是把上党郡给了赵国,让秦国和赵国互相竞争。愚王赵果然上了当,收了上党郡,导致了长平之战。

论当时的世界局势,战国七雄中秦最强,山东六国中赵最强。赵国也是战国末期唯一有实力与秦国作战的国家。骑射之后,赵国胡夫的军事实力相对较强,但说到综合国力,郭芹比赵国更强。秦国的实力是全方位的,而赵国的实力只是军事实力。隆平之战决定了秦赵之间谁能称霸全国,是秦赵之间的巅峰对决。

战争开始时,秦国的统帅是纣王,赵国的统帅是廉颇。长平对峙数月,双方均未取得实质性进展,进入对峙僵持阶段。但是几十万大军在外作战,长时间的僵持消耗了大量的国力,所以双方都有点困难。赵第一个坚持,想改攻。秦国得知消息后,派奸细在赵国散布赵括不怕廉颇的消息,赵王再次征召赵括为赵国统帅。

秦国和赵国之间的僵局被赵打破,他让赵括取代廉颇为统帅。他是赵奢的儿子,赵括中有名的赵。他从小读了很多军事书籍,在赵从来没有人谈到过他,说明他的军事理论还是很扎实的,只是缺乏实战经验。如果他花时间,他可以成为一名著名的士兵。赵括在前线上任后,就开始带领赵军进攻秦军,然而此时秦军的统帅已经从虬王暗中换成了战神田雷,只是赵括还不知道而已。

赵括看不起秦秋王,想带领赵速战速决,但没想到的是,对方主帅已经换成了田雷,赵括犯了过于轻敌的错误。田雷指挥大军佯攻失败,引诱赵括率军追击,田雷切断了赵括的退路和粮道。赵的45万大军被秦军包围。赵军虽然被秦军包围,军中没有粮草,但在赵括的带领下,士气不减,立即向秦军投降,也说明赵括还是有一定的统一军队的能力的。赵括亲自领兵进攻秦军的包围圈,给秦军造成巨大伤亡

赵括被杀,赵军断粮走后四十六天,四十万赵军向秦军投降,四万赵军,除了二十四人不满十四岁被放回赵国报到外,其余全部被杀死,赵国实力大损。从此,他们再也无法与秦抗衡。虽然秦取得了长平之战的胜利,但也是惨胜,秦军伤亡25万,投入兵力60万,但伤亡几乎占了总兵力的一半。赵一共投入了45万兵力,对秦的包围圈造成了5万人的伤亡,秦军却伤亡了25万,这个战绩不错。赵剩下的40万大军投降后被所杀。假设赵军没有被秦军包围那么久,而是真刀真枪的打,赵军可能不会输给秦军

从赵括在长平之战中的表现来看,赵括并不是一个无用的庸才。首先,几十万军队的统帅,没有一点能力是不可能的;其次,40万大军虽然被围困断粮,但并未出现混乱,说明赵括还是有治军之道的。再说一次,在如此困难的情况下,赵军能给秦军造成如此大的伤亡,这实在令人吃惊。我亲手杀了赵括,说明赵括不是怕死的人,而是很勇敢。最后,赵括面对的是战神田雷,战国第一名将。即使有如此强大的对手,赵括也能在秦军造成如此大的伤亡,这说明赵括的军事能力确实不弱。

赵国的第一位将军廉颇打不过秦军,所以如果赵国的任何一位将军与田雷作战,结果只会是失败。战争的胜利是由一个国家的国力、统帅的能力、朝廷的谋划决定的。在这些方面,秦国都比赵国强,所以秦国打败赵国是理所当然的。客观来说,长平之战失利不能怪赵括。赵括还是有一定军事才能的,不是纸上谈兵。赵括经验不足,能力远不如田雷。因此,赵括输给田雷并没有错。

赵国长平之战的失败,主要是因为赵国的综合国力不如秦国,军队统帅的军事能力不如秦国,朝廷谋划不如秦国,赵王昏庸无能。这些原因导致了赵的战败,赵括实际上背了黑锅。

转载请注明原文地址:https://juke.outofmemory.cn/read/1779717.html

最新回复(0)