手机销量重回 7 年前 问题到底出在哪?

红场特警2022-09-25  14

手机销量重回 7 年前 问题到底出在哪?

《2022年上半年手机市场公告》数据显示,中国市场手机销量约为1.34亿部,暴跌16.9%。这个数据也是2015年迄今为止最差的销售数据。2017年峰值销量数据为4.7亿台。按照这个数据,预计5年内2亿台的销量会下降。

手机销量下滑,不仅让手机厂商日子不好过,高端战略开放,疯狂的内卷,各种新技术加持,消费者却不愿买单。销量下滑也意味着上游厂商也很难过。有消息称,曾经为小米代工发家的英业达部分工厂已经改行种蘑菇,惨烈情况可见一斑。

那为什么手机销量会出现大幅下滑呢?

达到高端与经济低迷背道而驰

国产手机有一个梦想,就是要冲击高端。看着大洋彼岸的iPhone,3000元的硬件成本就能让价格翻倍,真的很羡慕国产手机。而这也是国产手机冲击高端的根本原因,就是依赖量大的中低端机赚不到大钱。

高端冲击对于品牌来说确实是更高的投入来换取更高的价格和更大的利润,但这些美好的想法的前提是消费者认可并能卖出去。但实际情况,除了当年在高端市场站稳脚跟的华为,其他国产品牌,我觉得只能算是冲击高端市场,负重前行。或许正是华为冲击高端的成功和华为因芯片原因受限的双重条件让国产手机误判,认为有成功的先例。而且作为竞争对手先例有限,感觉机会来了。

其实无论从现在的经济形态还是手机发展的大趋势来看,我认为一味的冲击高端并不能解决手机行业销量下滑的局面。首先,任何行业的高端都属于一个小群体。其次,现在经济不景气,大部分人买五六千的手机都会觉得贵,iPhone除外,选择不买。最后,手机发展成为瓶颈,很难有实质性创新、药不变的高端手机,也很难直击消费者灵魂。

超额性能。四年前的配置还是能让大部分消费者满意的

如果说智能手机的前期是一个开拓阶段,那么这五年智能手机的硬件水平基本进入了过剩时代。笔者曾经有一部华为2018年发布的搭载麒麟980芯片的手机,即使在今天也基本可以满足日常需求,没有太差的体验。所以对于普通用户来说,买手机3-5年基本上是一件很平常的事情。

手机和今天的电脑一样,都经历过性能过剩的情况。虽然部分超高端需求仍然存在性能不足的问题,但对于95%以上的普通用户来说,在几年前,除了续航不尽如人意之外,很少有人会纠结于手机的性能。

以2017年4.7亿台的销量粗略计算,最近5年的手机总销量应该和中国人口数相当。除了没有消费能力的老人和中小学生,可能真正有能力买手机的人,有一半在最近五年平均买过至少两部手机。按照大部分人属于通用型消费者的估计,对于一部手机3-5年的使用寿命,确实没有换手机的刚性需求。

手机更新换代太快,保值率太差。买新机=做韭菜

经常关注新手机的用户会发现,在手机市场没落的今天,手机厂商推出新手机的频率逐渐增加。国内主流市场高销量手机品牌大概有5-10个,每年可能发布的新手机只有几十款。有些品牌甚至一年两次推出同一个系列。

这种发布节奏意味着一个问题。新机一出,旧机就大幅贬值。新手机买后半年就亏了1000+的大有人在。这个保值率还不如其他消费品。对于消费者来说,几乎没人在乎价格,所以频繁贬值也被网友认为是新机=韭菜被割。

但对于手机厂商来说,如果不经常升级新机,就会被竞争对手卷入、超越、淘汰,所以即使不愿意,也不得不参与这种竞争,这与消费者的消费预期背道而驰。

换机的金钱成本和时间成本太高,消费者伤不起

首先是钱的成本。旧手机二手卖,一年换1-2次至少要花20%-40%的费用。另外,目前所有手机都保留至少100GB的相关信息,一改就把数据转走需要半天时间。对于怕麻烦的人,能改就不改。

总结:从成长期到成熟期,手机的衰落可能是不可逆的

从商品的发展周期来看,目前,手机作为一种商品,已经进入成熟期的中期。虽然销量下降了,但是就今天人类交流互动的形式而言,手机是无法替代的,所以还不算衰退。

每个商品都不可能是常青的,就像电视一样。虽然今天依然存在,而且远比20年前先进,但是你要说两个时期的消费者谁更想买一台电视。肯定是20年前的那些人更想买台电视。手机也是如此,只是这个时代的技术迭代速度太快了。手机进入智能时代后,其扩张速度远超早些年的刚需产品,因此手机在市场上更加快速的普及,同时也进入了一个相对饱和的时期。

从目前饱和的市场情况来看,我认为在跨界迭代技术出现之前,手机很难出现大幅增长。虽然折叠屏手机目前有所增长,但是从体验、产品、价格等维度不难看出,它注定是小众需求。折叠屏未来可能会成为一个过渡产品或者小众分支,但肯定不会成为消费者都想买的大众消费品。

转载请注明原文地址:https://juke.outofmemory.cn/read/1777276.html

最新回复(0)