《民国大侦探》正在播出。
《民国大侦探》开播两天，网络直播的热度已经跃居全网前四。对于暑期档来说，这个成绩还是不错的，但是网友对这部剧的态度和我想的完全相反。
没有期待已久的喜悦和失望的满足，只有怀疑，对剧的初衷的怀疑，对剧本的怀疑，对演员的怀疑。
说实话，没想到网友质疑《民国大侦探》。
一、剧党“割韭菜”？
很多人说《民国大侦探》是在割《民国大侦探》的韭菜，一部新剧打着《民国大侦探》的幌子从原著改成了改编本。
其实切韭菜看剧名就知道了。
为什么民国神探叫民国神探？为什么不叫《民国探秘2》？如果叫《民国Quest 2》却播出完全不同的东西，那就更像是“割韭菜”，消耗原有的观众群。
名字不同，情节不同，也就是说这是两部不同的剧，但都是两个男主角和一个女主角的故事设定。除了都在讲民国的故事，其余都没有联系。
在《民国大侦探》中，我们看到搭档，乔司“做泼皮”，路遥“做泼妇”，案件虽小却很巧妙。他们的组合只是日常互动，让观众觉得很有意思，但在《民国大侦探》中这个设定发生了变化。
民国侦探走崇高路线，引发人们对案件中人性的思考。
在《民国大侦探》中，胡一天和里昂有了新的身份。
司徒炎(田饰)是民国时期一位追求公平正义的律师。但在民国时期，法律无法为穷人伸张正义，总是为各种特权让路。
司徒焱掌握了一个杀人犯杀人的绝对证据，但因为犯人是俄罗斯国籍，法院无法审判他，只能让他逍遥法外。
司徒雷登严不满法官不作为，当庭大吵大闹，引起公愤。他的名誉和前途在一夜之间毁于一旦，被不知情的民众辱骂，辱骂他不作为，无法将凶手绳之以法。
司徒妍不想妥协。就在这时，司徒炎的师傅给他写信，希望他一起去哈尔滨办一个法会。他收拾好行李，决定离开北京去哈尔滨。
去哈尔滨前，司徒岩在早点摊吃早饭，偶然遇见了骆云川，他的枪在吃早饭时被偷了...
司徒炎帮罗云川找到了兜里有油的真男人，避免了一场风波，也为他们再次见面埋下了伏笔。
第二，改编引起争议。
《民国大侦探》是阿加莎公司在中国授权的第一部《波洛大侦探》系列，是《波洛大侦探》的中国版。
以本土化的历史背景为切入点进行翻拍。
第一个案例是《东方快车谋杀案》，死者是马士英，是他让司徒妍失去了名誉和前途。
这个案子源于徐家的悲剧。
12年前，哈尔滨许家发生了一起入室盗窃杀人案。看到徐家只有两个孤儿寡母，就从后门溜了进去，奸杀了徐老太和她九岁的女儿。
事发后，有人报了案，但马士英逃脱了。法官无视徐芳婷的控制，宣判马士英无罪。
现在，马士英的死是头等车厢里除了司徒焱以外的其他九个人的计划。都是和许家有关系的人，为了给许家母子报仇。
当时法律给不了的公平正义是通过仪式化的私刑来提供的，他们每个人都给了马士英一刀。
也引发思考:私刑是否可以作为法律缺位的替代手段，仪式化的私刑是否增强了私刑的正义性？
他们九个人编造了一个完美的谋杀案，虚构一个人上车杀死马士英，然后下车。
让这起命案不再完美的是，火车因为打架被炸了。在他们下车之前，马士英的死讯被发现了，他们事先安排好的供词不再无懈可击。
案子最后，司徒炎帮着马车里的九个人绕了一圈。
《民国大侦探》引起热议的不仅仅是翻拍，还有司徒燕的做法。
有人认为，作为律师，司徒雷登本人无法维护法律的公平正义，维护法律的尊严和意义。
有人认为，当时司徒颜是不得已而为之。毕竟在司徒炎把马士英带上法律的审判台之前，他自己的名声就已经毁了，所以他的做法可以理解...
这两种做法你更喜欢哪一种？
第三，第一波评测出炉
《民国大侦探》的初评已经出来了，吹嘘讽刺，更多的人对改编不满。
司徒炎作为一个律师，把公平正义放在心里，坚决维护法律的尊严和意义，却在《东方快车谋杀案》结尾忽略了真相。
观众对翻拍有意见，主角一出场就是很普通的梗。节目刚播出就有很多人给了差评。
有人认为《民国大侦探》虽然买下了所有大IP的，但是展现出来的空漏洞令人生厌，没有展现出大侦探波洛的智慧，也没有展现出奶奶的“当法律不能审判坏人的时候我们该怎么办？”深思熟虑，也没有理由司徒炎最后要成全一个家庭。人物仿佛在玩剧本杀人，就像一场尴尬的人生小学的后观和拙劣的模仿秀。
甚至有人说:奶奶的作品改编那么多，这个版本很差，编剧瞎改，演技一般，粗制滥造。我不知道这个国产版的卖点是什么，但是我奶奶授权的。国内波洛？还是卖腐？
甚至有人直言，一切推理悬疑、本地化悬疑都是烟雾弹。这部剧讲的是男主外，男色卖腐，观众一定不包括推理爱好者。
也有人遗憾，明明是人品好，又是伴侣。为什么最后变成了纯编剧？改编的剧情也一般，没有那种感觉，反而有点“水土不服”。
事实上，民国侦探本土化背景时间的选择和历史的进入是相当成功的。因为改编，整体更倾向于推理和人物关系。演员都有工具人的意思。没有赋予角色灵魂，他们会感到失落。
