二战期间美国是怎样讹诈英国的？

长期以来，二战被公认为美国崛起并登顶世界之巅的重要风水岭，也是英法等西欧老牌资本主义强国衰落的转折点。从实际过程来看确实如此。

但是，俗话说“人无横财不富，马无夜草不富。”美国在第二次世界大战中攫取的许多丰厚利益来自其亲密盟友:英国。

诚然，第一次世界大战和随后的大萧条都在一定程度上削弱了英国的实力，浪费了大量财力；但作为一个拥有庞大殖民地的帝国，英国不会完全崩溃。所以在二战之前，英国实力的衰落只是相对于巅峰时期而言的。

1941年之前，处于安全死角的美国基于1935年通过的《中立法案》，对欧洲局势采取不干涉政策，但不限制美国向欧洲出售武器和物资。德军攻占法国后，只有英国同时对抗德意两军，庞大的战争投入也极大地消耗了英国用于购买军备的资金储备。

在这种情况下，丘吉尔不得不求助于罗斯福。最终，后者在国内孤立主义者的巨大压力下，提出了向欧洲反法西斯国家“租借”军用物资的主张，并催生了《租借法案》的签署。

美国当然伸出了援手，但同时也提出了一些符合自身利益的条件，比如众所周知的“盟军占领区内内海军事基地租赁权”；但很少有人知道，就在《租借法案》即将出台之前，美国曾经趁火打劫过英国。

虽然当时罗斯福总统签署了租赁法案，但在提交国会批准时仍存在很大的不确定性。为此，罗斯福给火上浇油的丘吉尔指出了一条“快速通道”:英国同意出售其持有股份的美国主要工业公司，仅用了72小时。

最终，急需美国帮助的英国政府不得不向那些英国企业主宣布这一决定，并敦促他们尽快完成出售。最著名的一个例子就是英国人控制的人造纤维公司，它被美国的摩根只花了5400万美元就买下了。按照丘吉尔后来的说法，光是这家公司的可见资产就高达1.28亿！

上述案例只是美国占便宜时的冰山一角，很多美国犹太人趁机大捞一笔。但需要承认的是，《租借法案》的通过和实施确实大大扭转了同盟国对德作战的不利局面。