三国武将排名真的是“一吕二赵三典韦”吗?其实并不准确

iphone怎么读2022-09-24  19

三国武将排名真的是“一吕二赵三典韦”吗?其实并不准确

《三国演义》作为中国经典的历史名著,数百年来广为人知,以三国为题材的野史民谣也层出不穷。

书中一共出现了436位著名的武将。这些数字已经活跃了近百年。数百位战争将领为无数读者呈现了壮丽的战争画面。

在这些武将中,吕布是第一个神勇的,三英与吕布之间的桥梁是全书的精髓。有一句民间顺口溜把三国主要名人串联起来,叫做《三国二十四名人》。

这首诗里是这样写的:“一个鲁,两个赵,三个典韦,四个关隘,五匹马,六个张飞,黄旭,,两个夏侯,两个徐庞干,,神修和,虽然英勇无助,却太可悲了。三国名将二十四将,战邓艾、姜维。”

但这首顺口溜所标注的武将排名,不可避免地引起了后世的争议。真假程度如何?

首先需要澄清的是,《三国二十四将》这首顺口溜并非完全取材于《三国演义》,也并非来源于正史。

更准确的说是武将排名,是结合了民间野史传说、评书剧等等。随着这首诗流传越来越广,自然会引发更多的争议。

鉴于正史中对这些武将个人能力的描述并不是很详细,所以先以《三国演义》为依据对这二十四位武将的实力进行评价。

这首诗二十四武将中,吕布排在第一位几乎没有争议。最能体现吕布实力的战役是虎牢关之战。

在这场战役中,吕布面对第十八军阀,接连斩下多名敌军将领,其中包括冀州第一武将傅帐下的。

虽然这位将军的台词很少,只有一章出现,但潘凤的头衔却不小,号称天下无敌的潘凤将军。结果被华雄斩首一轮。另一方面,华雄很快成为关云长的背景板。

此时的关羽,在所有人的眼中,是无敌的。但这么多篇章的渲染,其实是为虎牢关三战吕布做铺垫。

张观与刘备的友谊联手,三人在与吕布的战斗中勉强占了上风。杀吕布还是很难。就这样,吕布成了命运的存在,而整本书里的吕布,单挑的胜率几乎是100%,相当了不起。

在吕布之后,赵云排在第二位,这也符合很多人对“千军万马避白袍”的历史人物的期待。赵云的神战在长坂坡。

一个人面对曹军几十万大军,在曹操没有下令乱箭的情况下,赵云拥抱阿逗的最后战绩:“赵云拥抱皇后,直入重围,砍倒两面大旗,得了三面大旗;矛剑前后斩,杀死曹操麾下五十余员名将,几乎是以一人之力击败残余曹军..

纵观整部《三国演义》,连吕布都没有机会上演这样的高光时刻,而且很明显作者罗贯中对赵云有偏爱。

“一陆二赵”之后,纷争随之而来,排名第三的典韦受到很多人的质疑。典韦张绣之战时,为了掩盖曹操的壮烈牺牲,曹操对他的评价是“古鄂来”是古代精兵的典范。

因为典韦死的太早,他几乎没有和顶级选手交手的记录。他死的时候也是死在乱军中,而不是被名将打败。

典韦的最高战绩是300回合战平储旭,而储旭本人排名第八,储旭的单挑战绩并不亮眼。

储旭在丕战的时候,他和黄旭都不是关羽的对手,也没有利用张飞单挑的优势。因此,与储旭并列第三的典韦不可避免地受到了质疑。

之所以形成这样的排名,最主要的原因或许是典韦真的被曹操推崇。在曹操眼里,典韦是第一个名震天下的曹操。

同时,为了照顾典韦,作者罗贯中在描写宛城之战时,故意把张绣的部队写成偷袭,典韦丢掉了他最拿手的80斤重的双戟,战斗力大打折扣。也就是说,全身心投入战斗的典韦可以像赵云一样从混乱中自拔。

需要强调的是,典韦之后还包括储旭,他们的地位非常特殊。他们的军衔是乌蒙校尉,这恰恰是曹操侍卫的角色。

典韦宛城之战中的任务是不惜一切代价确保曹操的安全。曹操一旦被杀,他自己也活不下去。他最终选择了与叛军决一死战。他用自己的生命为儿子典满赢得了关内侯的称号,这被认为是一个父亲的责任。

接下来,第四至第七名的名将都是蜀汉阵营的将领,分别是关羽、马超、张飞、黄忠。

这种情况主要是由于《三国志》全书所包含的主流民间价值观是“尊刘贬曹”。所以在武将排名上,蜀汉将领自然更受青睐。另一方面,在前线的非蜀汉将军吕布和典韦都很早就收到了饭盒。

第四个关羽和第七个黄忠差点打死。黄忠出来的时候已经七十岁了,关羽七十岁还能打仗。他的武器和关羽的武器都是大刀。双方第一轮交锋后,关羽对黄忠的刀功大加赞赏。

按照实际情况,如果黄中能年轻30岁,恐怕和吕布几乎是一对一了。而这么强的将军,出来的时候只是一个州太守帐下的中郎将。基本可以确定黄忠前半生基本荒废。虽然能力极强,但也只能在不合时宜的时候放弃塔尖的位置。

张飞和马超对战时,也是不分胜败,挑灯夜战。马超能够排在张飞前面,“马晋超”的形象为他加分不少。在古代很多朝代选拔武将的过程中,外貌也是一个重要的标准,这是可以理解的。

第一个吕布到第七个黄忠,这些人基本上可以算是一流的武将。这些人的共同点是,几乎没有单挑失败的情况,符合顶尖人才。

之后所有的武将都属于各自阵营的中坚力量。最有争议的是张绣、阎良和文丑,他们甚至有机会上榜,这让许多人感到不满。

其实这三个人都不简单。张绣被称为“北方神枪”。在民间演义中,赵云是另一个弟子。他和赵云的差距很小,而阎良和文丑在50回合的大战中也和赵云并驾齐驱。

颜良和文丑之所以败给关羽,恰恰是因为关羽的偷袭。《三国演义》对这一段的描写很有意思。

当时曹操和张辽用言语向关羽挑战,接下来的操作就是“关公上马,倒青龙刀,奔下山去,双目圆睁,蚕眉直起,直扑关羽。”河北军潮水般散开,关公向阎良奔去。当阎良在车盖下时,他看见关公向他冲来。当他想问时,关公的赤兔马已经向他跑来。颜良猝不及防,被云长用刀捅了一刀。

综上所述,关羽杀了颜良,是因为他是“赤兔马”,出其不意,打了他一个措手不及。令人惊讶的是,文丑的死和颜良的死几乎完全一样。

如果双方公平竞争,关羽想连杀两个人。恐怕会很难。难怪在《三国二十四名人》的顺口溜中,对颜良和文丑的评价是“无奈人生太悲”。

此外,储旭之后的孙策也让很多人不满。孙策活跃在东汉末年,有“小霸王”之称的孙策是东吴的开国君主,疆域几乎被他击落。他本人就是当时东吴的头号猛将,排名第十第二十四的太史慈在与孙策的单挑中落败。

在《三国演义》中,作者花了很大力气来描写孙策。在战场上,孙策“险杀一人,饮一人死”,他的腋窝和吼声可以斩杀敌方将领。他几乎是神,至少应该和张飞是一个级别,甚至超过张飞。尤其是在孙策刺杀的过程中,他能够在身受重伤的情况下杀死刺客。

在这首诗的最后一句,增加了三国末年的两个名人,西晋的邓艾和蜀汉的姜维。这两个人几乎没有一对一比赛的记录,

但是,他们是对方阵营的核心成员,更准确地说,他们不是武将,而是统帅。评价一个统帅,不是看他会不会打仗,而是看他的战略水平够不够高。

其实在历史上,在古代,行军打仗很少出现在电视剧和小说里,这种武将两军面对面单挑的场面。主要战斗场景是大部队对冲和攻城护卫。

既然是团战,那么个人能力就会被无限削弱。所以封建时期无论哪个朝代要选拔武将,首先考核的肯定不是单打独斗的能力。总体评选标准为“策略第一,武功第二”。

这里说的武学,通常指的是马步骑射。至于个人格斗武功的高低,从来就不是选拔武将的国家标准。

关于三国时期的这些武将,大部分都在历史长河中逝去,甚至有些只是文学作品的虚构。现在人们从欣赏文学作品的角度来看待它们就足够了。

转载请注明原文地址:https://juke.outofmemory.cn/read/1766903.html

最新回复(0)