中晚唐时期为什么始终没有一支像样的中央军?

蚰蜓2022-09-24  12

中晚唐时期为什么始终没有一支像样的中央军?

是什么原因导致唐朝的中央军没有建立强大的军队?使得缓冲区的末端太大而不能被清除。

唐朝后期,是一个千疮百孔的朝代。

唐朝末年没有一个朝代如此糟糕,如此不可收拾。中唐虽然矛盾重重,但江山依旧完好。到了晚唐,就崩溃了,一发不可收拾。但是到了唐末,就烂了。烂了就烂了,没有复兴的机会。

在这里,我们先不要过多评论为什么会有政权更迭这种事情。今天主要讨论为什么没有像样的中央军,可以归纳为四点:

一、府军制度的崩溃,唐军的主体是征兵和府兵。政府招兵的利与弊主要是关于统治者为什么倾向于采用政府兵制,因为作为世袭兵制,政府兵制的核心在于士兵另设军籍,世代服役,自带粮食和装备。作为交换,政府向他们提供土地,免除他们的其他劳役,这样军户为国效力的土地,作为田军的一部分,直接由政府或天皇给予,不能随意买卖,也就是说

征兵虽然打着“自愿参军”的旗号,但实际上是一种强制征兵,因为唐朝会把征兵数量细分到每个州县。不管采取什么手段,每个下达任务的州县都要征集“待征士兵”的数量。为了完成任务,州县不得不强制征兵。我们都知道军人,国家大事,生死地点,生存方式,缺一不可。唐朝后期,战乱频繁,士兵这个群体往往在政权斗争中起着决定性的作用,因此士兵的待遇就显得尤为重要。

第二,我们的统帅拥有地方军政大权:唐初沿用北魏的官军制,后高宗武时期破坏了官军,玄宗时采纳张的建议,采用募兵制,在北部边境形成了较大的缓冲镇。天宝之乱后,我们的统帅可以和中央抗衡,我们的统帅是军政的一个整体集合体,就像春秋战国时期的诸侯一样。

第三:藩镇割据:藩镇众多的格局一旦形成,就像毒瘤一样难以割除,成为后唐的难题。虽然德宗和宪宗曾经消灭了一些缓冲城镇,但他们撤退并反叛,没有和平。况且,西北的范晔和东北的Xi契丹不得不依靠边陲城镇来保卫皇室,唐婷只能暂时容忍。

第四:宦官专权,朋党不断,南雅北四之争。中晚唐时期,以牛僧孺、李宗敏为首的党与以李德裕为首的李党之间发生了纷争。南衙与北四发生争执,南衙指朝廷大臣,北四指宦官集团。

以上纯属个人观点,其中图片来自网络,与文字无关,文字由本人收集、编辑、整理;如有侵权,请联系作者。版权归原作者所有。

转载请注明原文地址:https://juke.outofmemory.cn/read/1764038.html

最新回复(0)