中国的长城是北京的标志性建筑，也是中国文化传承千古的见证。长城被誉为建筑的奇迹，这来自于中国人民这么多年的保护。今天的长城是北京卧龙般的存在。长城凝聚着中国人的情怀和坚持，凝聚着中国的大国情怀。
长城最初修建时，是作为军事防御工程使用的。在如此漫长的封建时代，长城不止一次为中原被外族入侵，拯救了中原的文明火种。但对欧洲来说，长城是一场噩梦。美国教授曾说，长城毁灭了欧洲。长城在东西方文化交流中起到什么作用？这一期，我们来看看前世，长城。
筑起长城抵御入侵。
大家应该都以为长城是秦始皇最早提出来的，其实不是这样的。长城的提议来自齐王。齐王出于抵御入侵的目的，提出了这一主张。他们要防御的是楚国的进攻。
当时建筑还不发达，齐王修建长城的想法还不成熟，所以最后长城只能算是初具雏形，在现实生活中并没有起到什么作用。直到秦始皇统一六国，才终于再次面对长城。
秦始皇明白，六国统一后，虽然天下统一了，但天下没有变心。北方的少数民族一直对中原这块土地虎视眈眈，刚刚经历战乱，还处于休养生息阶段，经不起再来一场大战。
于是，秦始皇的眼睛看到了长城。既然要抵御少数民族的入侵，首先要做好防御工程。秦始皇开始向民间征集各种劳力，并下大力气收钱，以期在齐长城的基础上，使长城建设更加完善和成熟。
所以才有了孟姜女哭长城的故事。孟姜女的丈夫在修筑长城的时候，因劳累过度而死。孟姜女没来得及见丈夫最后一面，心如刀割。这个故事是当时许多劳动人民的一个缩影，在修建长城的过程中，确实有许多壮丁意外失踪。
因此，秦始皇的行动经常受到许多人的批评，他们认为他浪费金钱和人力。但其实人的眼光是有限的。作为统治者，看到长城的军事意义才是最重要的。
而长城确实起到了作用。这么长时间以来，北方的少数民族很少有能越过长城，打到中原的。这一现象也证明了长城的军事战略价值。
欧洲，受害者很惨。
其实长城很雄伟，但是稍微有点审美眼光的人都会喜欢。但是，它不能忍受长城给欧洲人带来了很大的麻烦。长城是欧洲人眼中的噩梦。
前面说过，在长城的阻隔下，北方残暴的游牧民族没有办法越过长城，来到中原打杀。而游牧民族的生产力相对较低，如果不通过掠夺获得生存资源，最终会把自己饿死。
不能南下中原怎么办？然后往北走。结果，强大的游牧民族改变了方向，向北方进发。在它们的北面，恰好是欧洲。当时的欧洲还是很繁荣的，在游牧民族眼里，欧洲就是一大块肥肉。
于是游牧民族光明正大的入侵，抢夺欧洲资源，占领欧洲领土。当遇到抵抗时，游牧民族毫不犹豫地杀死任何应该被杀死的人。毕竟欧洲人生活在平原，生活环境相对没那么恶劣。但是游牧民族就不一样了。从很小的时候起，他们就不得不去抢劫以获得他们的生活资源。所以，面对杀了眼的游牧民族，欧洲人没有反抗的余地。
所以游牧民族强势占领了欧洲的领土，把东方的思想文化和传统习俗带到了西方世界。也是在那个时候，欧洲人才知道，古老而神秘的东方大国有着如此丰富的文化世界。
正是因为有了长城，游牧民族代表的东方文化才能与欧洲人代表的西方文化完美融合。大规模的文化传播就是这样实现的。
但对欧洲人来说，毕竟他们自己的切身利益已经被破坏了。所以美国教授认为长城害了欧洲是有道理的。
唯一穿越的是在清朝。
虽然游牧民族的目标转向了北方，但在中国历史上，还是有一个民族越过长城，占领了中原大地。这个神奇的民族就是满族，他建立了清朝的政权。
而越过长城的皇帝是顺治皇帝。但实际上他所谓的穿越并不是真的从那里来的。当时吴三桂镇守山海关，与李自成有一面之缘，于是多尔衮率领的清军队伍的出现，给了吴三桂一条后路，他大开方便之门，将清军引入山海关。
因为穿越过来了，清朝的人并不认为长城有什么实际作用，但他们从来没有想过，以前没有哪个少数民族能做这样的事。
标签
长城绝对是中国文化的典型象征，是中国建筑的奇迹。没有任何建筑技术的支持，中国人民也能建造如此宏伟的工程。
长城的存在是中原文化的保护伞。正是因为有了这道屏障，中华文明的火种才没有被游牧民族中断，才能一直存活下来。
