假设康乾盛世的最后几首诗是整个系列的最后一章。我们写不下去了，以后所有的文章都会像螃蟹一样。
康时期的诗案具有案件多、涉及面广、地域广、历史悠久、群众自发检举等特点。敏感词从最初的“诸”、“明”、“清”向纵深发展。开发文字的时候觉得不好意思，只好用一些其他的文字来代替。但是替代品很多，变成了不会写的新词。
而且有从中间向两端集中的趋势，从派系斗争向上到村与村之间的农田向下。皇帝的老儿子在那里鼓励大家去战斗。诗案从政敌、亲信的高层攻击，演变成普通人家长荒。
乾隆年间，江西出现了一个余腾蛟诗歌的典型案例。
诗案的起因是余腾蛟和他的同乡因为土地房产打了一场官司。结果他老乡把他的诗集找出来，翻出五首诗，说有问题。主审官不敢怠慢，赶紧上报——大概当时官司小反诗大，财产官司可以就地解决。反诗还得报给皇帝老儿，最后还得由朝廷裁决。
结果不重要。我们来看看控辩双方就几首诗的庭审交锋。挺有意思的。
其中一首“有问题”的诗是这样写的:
“人精劈开了山骨，掉进了龙渊。
明月落寒影，留客听猿声清。"
控方说:明月落影，猿声悲。这是什么意思？而且，清字后面用了一个很丑的“猿”。为什么？
辩方反驳道:“龙潭清影，是谢灵运的《骑月听猿》诗。有什么讽刺的？听不懂就闭嘴！
还有一种“舟车劳顿”的感觉:
“寂寞向古人，谁同心？
范蠡和张亮，做他们想做的事。
一条天地之河，从时间的尽头倾泻而出。
出生一会儿，咄……王霸争辩道。"
检方说:古人多。为什么用“范蠡”和“张亮”？范蠡傅悦，张亮傅涵，余腾蛟，你想再“傅”谁？
辩方反驳说:范蠡和张亮最后都是湖里的神仙。他们刷衣服，深入隐姓埋名。你断章取义，因为这首诗还没写完，还有最后四句:
“浮振飘飘，烟云救我。
时间长了，多少人睡高了？"
最后，在余腾蛟卑微的辩护下，余腾蛟赢得了乾隆裁决的案子。
另一种情况有点可悲。
浙江某县有人向县政府匿名投诉，说屠永若这个妖贼，心机狡诈，无理取闹，造谣煽动军民，实乃杀国之举。在一个月夜，一首妖诗被贴出来如下:
“屠夫的手里面有刀，永康篡夺了我们的王朝。
如果你要求一个士兵的一天，等待方刀。
陶同易水法，用听马铃曲。
今天李锐被放出来的时候，江浙一带的血成了潮水。"
说白了就是打算反清复明的屠永若和一群要造反的兄弟纠缠在一起。这首诗是一首藏头诗，告诉大家“屠永若等人也一样”。诗中有康熙、雍正篡明之言，雍正写在康熙前面。这不是“倒装句”，而是故意写反了，意思是“下”。
这太棒了。政府立即出面逮捕了涂永若，但涂永若一口咬定自己是无辜的，一定是有人栽赃。后来，经过调查，他找到了屠永若的一位邻居，名叫鲍体权，是一位七十多岁的老教师。
老先生也爽快，答应了。原来涂永若是个狠人，平日里在村里横行霸道，邻居们都怕他。包先生有个小女儿，才十七岁。她很喜欢她，但涂永若经常来调戏，于是鲍体权出于对“小棉袄”的爱，选择了诬告，而不是掌掴。
最后，政府依照清朝法律作出判决:“传递匿名文件，诬告他人犯罪的，一律下狱等候”；“诬告叛国，被诬告者未定，必有定夺”；“散布恶言，下笔发帖，煽动人心，牵一发而动全身”——包老先生数罪并罚——作出决定。
而涂永若则说“一个狠毒的光棍，一个好斗的人，平白无故地惹事生非，害人害己的情人，是永远不会回到故乡的”——他被发配到边疆，再也没有回到故乡。
恶有恶报，但以包的生命为代价，似乎得不偿失。
但是，诗案已经渗透到帝国的底层土壤，并且兴盛起来。太可惜了！
不仅在民间，在学者之间，类似的双输案例也时常发生。
乾隆年间，河南某县有两个读书人，一个姓李，一个姓乔。他们曾经很亲密，经常在一起喝酒，唱诗，交换手稿。
李秀才因为生活上的窘迫，经常做出一些愤青的作品，他的诗中也有一些反语。
幸运的是，李秀才的儿子是个聪明人。他劝父亲及时把这些诗烧掉，即使住在乔秀才家，也要拿回来。
李秀才想想也是。外面“风大”，他就赶紧“哭”。
于是我让乔秀才把稿子拿回来，在我家后院烧了。
却发现乔秀才不知道是有意还是无意，反而藏了几个。但是发生了一些事情。
原来，李的儿子与他人因秤发生争执，乔秀才站在对方一边。李的儿子义愤填膺，跑到法院起诉乔秀才。
乔秀才也没示弱。而是拿着李秀才的稿子去法院举报。
但是，两个人都不干净。李秀才承认他写过违背法律的诗，但他所有的诗都被烧掉了。但乔秀才当年也不是个省油的灯，写的东西也乱七八糟的。
于是县老爷马上决定去乔府大院抄家。结果他不仅抄出了乔秀才写的《狂诗》，还抄出了一份《致远存稿》。
此书为明末反清将军付梅所刻。这是禁书！太好了。我立刻把两家人都送进了监狱。
最后乾隆皇帝裁决朝廷——两个进士迟到，三个部落灭亡。
本来是一对朋友出钱唱歌，结果两家联手了。诗歌的悲剧，人性的邪恶，莫过于此！
再次重申:
“诗案，文也。
要砍头，今天是销号。
不是进化，是真实的脉搏！"
最后感谢蒋祖祯先生的《中国古代诗词》一书，由崇文出版社出版。
文|云剑董成鹏
