在中国古代，农民起义未能建立王朝(朱元璋除外)的原因之一是封建正统观念的影响。
想当皇帝，就要名正言顺。当然大部分都是打着诈骗的名义，但至少你要这么说。
说句公道话，出身很重要。例如，唐力王朝的开国皇帝李渊不得不一再宣传自己的贵族身份，声称自己是十六国时期西凉开国君主李恪的后代。
虽然这个起源已经被现代历史学家否定了，但是在当时还是有很大的吸引力的。
做皇帝，做太子，必须名正言顺。甚至李世民杀兄夺权的行为也应该好好包装一下。
但是当李世民想要为自己建立一个保护区时，将会有一个大问题。
李世民的第一个太子是他的长子李承干，这是最合理的太子。
然而，李成干没有辜负期望。他很聪明，被寄予厚望，却和唐朝的将领联手篡位。然而，他被李世民发现并在做任何事情之前被流放到庶人。
甘太子被废，新太子就要建立了。这是李世民开始感到困惑的时候。
他先是喜欢国王，但知道太公李很有心计，又怕百年后其他诸侯难以保全，于是听从了无极的建议，立了一个善良的国王为太子。
但觉得李治太势单力薄，担心守不住的山河，就想立他表哥的孩子柯亲王为太子，但由于种种原因，最后没有这样做。
李恪的母亲，李世民的表妹，是前隋朝的一位公主。杨迪的女儿。
史书上对他的记载并不多，连她何时入秦公都模糊不清，更不确定她是不是政治婚姻。
李世民和费阳通过血缘结婚，并有两个孩子，完全遵循血缘婚姻不一定导致傻瓜的规律，一个愚蠢的李信，一个聪明的李恪。
李世民很喜欢李柯，他对李柯的评价是“应国如我”。从这个角度来说，这是一个非常合适的王子人选。
但是为什么李世民最后没有让李克上场呢？我的分析有以下三个原因:
首先，出身
这个出身并不代表他是前隋公主的儿子。
李恪可以说是众多诸侯中最高贵的，有李氏家族的血脉，有隋朝皇室的血脉，也有北周独孤家的血脉(她的祖母是北周忠臣独孤信的女儿独孤伽罗)。
我说我出生在李克家。大家都知道古代的继承制度，长子继承制。即使不是长子，也一定是长子。
什么？第一个儿子是第一个妻子的儿子。在皇室中，女王的儿子。到那时，费阳将是公主，而不是女王。
它受不了李克。
两个。孙昌的无限反对
在此之前，我们需要明确一点，中国古代君主虽然是绝对的，但实际上，中国古代君主并不具备完全专制的能力，就连李世民也没有。他不得不尊重朝鲜忠诚官员的意见，比如此时的孙昌无忌。
贞观中后期，从未涉足朝政的孙昌戊己成为贞观最大的政治力量。李治成为太子，他的叔叔孙昌无极起了关键作用。《旧唐书》载:
“唐太宗想建立一个晋王，但他对此没有把握...无忌的秘书方，[/k0/]和兵部尚书说:“我三子一弟如此，我无怨无悔。”因为他扑倒在床上，他拔出马刀来刺自己...戊己等人让唐太宗为所欲为，王爷说:“我要做晋王。”无忌说，“我想给你一封信。如有异议，请盖章。唐太宗对晋王说:“谢谢你，许茹叔叔。"金国王鞠了一躬。"
此时唐太宗欲复吴，《旧唐书》也有记载:“唐太宗欲复吴时，无秘争，故事休矣。”
鄂曾反对过两个太子当太子，一个是长子王泰，一个是私生女太子李恪。
孙昌反对李泰，支持李贽，原因很简单。李志善良，懦弱，容易控制。这是孙昌无极对自己政治生命的思考。
唐太宗死后，孙昌戊己被封为终身大臣，可见诡计多端的李太后是如何对待他的叔父的。
且不说李恪的智力和决断力与唐太宗极为相似，连侄子都算不上的李恪，孙昌无极也不可能支持他。
第二。
第三，唐太宗自己的想法。
我们要注意到，唐太宗对李恪的评价中有很多“英果如我”。
李世民最害怕的是一百年后，兄弟们会自相残杀。李世民经历过一次，不想让他的孩子再次遭受这种悲剧。
那么，如果李恪这个“应国——像我”当了皇帝，他能摆脱那些潜在的威胁吗？这绝对会是李世民心中最大的问号。
带着这个问号，李世民带着一些暧昧的意图，去孙昌无极商议易初的事情。
值得一提的是，唐太宗李世民与孙昌无极商议，将李恪改为太子，而孙昌无极一直视李恪为威胁。
永辉四年，戊己借助“方叛乱案”诬告李恪参与叛乱。惠惠四年二月初二，李恪在紫禁城长安宫被勒死。他只有四十岁。注:本文部分文字和图片资源来自互联网。本文转载是为了传递更多信息。如有标注出处错误或侵犯您的合法权益，请立即在后台留言告诉我们情况属实。我们会尽快删除，并向您道歉。
