在近代史上，欧洲殖民者对美洲和澳大利亚的土著进行了种族灭绝，杀害土著，占领他们的土地。北美最彻底，几千万土著被杀，只剩下几十万人，被分散驱赶到“保留地”。
欧美不是对自己的行为进行反思和忏悔，而是经常指责中国，因为他们认为你们中国领土这么大，肯定也像欧洲殖民者一样被种族灭绝占领过。
古代中国人在领土扩张的过程中有没有种族灭绝？
有人觉得有，有人不觉得。
其实正确答案是没有。
为什么这么说？
1.在古代中国，有大屠杀、屠杀和国家的毁灭，但几乎没有针对民族或种族的种族灭绝行为。
中国古代有屠杀，有屠城，比如赵国40万士兵在田雷被杀，秦军20万士兵在项羽被杀，曹操屠城徐州。这种屠杀是针对士兵和城市居民的，是为了不让敌人反抗和泄愤，而不是针对敌人的种族和民族。屠夫和被杀者是同一个民族。
蒙古灭西夏、灭金的目的是消灭敌人的抵抗，而不是消灭敌人的人民。实际上西夏和金只有少数贵族和将领被杀，大部分都活了下来，只是贵族变成了平民。投降蒙古的党项人、女真人和汉人，仍然为蒙古人效力，没有被杀。
“野华”时期，汉人与胡人的矛盾十分严重。冉闵曾发布“杀胡令”，这是中国历史上唯一一部具有灭绝种族意义的法律。五湖中的氐人似乎也消失了。但狄人并没有被杀，只是少数被杀，其他人四处逃窜。卞人的名字没了，但是卞人并没有消失，而是和其他民族融合了。
2.神州大地上的人基本都属于黄种人，很难区分。
中国大地上的人基本都是黄种人，长相差不多。汉族是一个多民族融合的民族，成长起来的人形形色色。在古代，一个人不能仅仅通过外表来判断一个人是汉还是胡。
汉族和胡人的差异主要表现在发型、服饰、生活习俗、语言和文化等方面。，可以轻松更改。居住在汉人居住区的胡人只要换个发型，换件衣服，基本上就和汉人一样了。
分不清彼此又怎么会灭绝种族呢？
相比之下，白人、印第安人和黑人差别很大，改变一个人的发型和衣服是没有用的。
3.中国古代皇帝对辖区内的老百姓一视同仁。
中国古代王朝不是一个单一的民族，而是一个多民族共同生活的国家。古代的皇帝是天下所有人的皇帝，他对待辖区内的人几乎一视同仁，没有区别。
当然，皇帝还是要防范新加入的游牧民族，这主要是为了自己的稳定，而不是歧视他们。
事实上，大多数帝国对辖区内的不同民族都是相对平等的。但是，一个民族国家歧视外国人。
4.最重要的一个原因:古代生产力落后，无法进行种族灭绝。
在古代，人是最宝贵的资源。一个国家的强大、贫穷和富裕取决于人民。国家鼓励生育，人口增长是繁荣的象征。有了人，才能有人种地纳税。所以外族即使被战争打败，也不会全部被杀，而是归化为原住民。
古代生产力落后，科技和武器落后，很难消灭一个种族和民族，成本高到不可能。
5.中国人是东亚土著，自带土地。
中华文明是本土文明，可能是人类唯一的本土文明。中国人自古以来就生活在东亚这片土地上，在黄帝与蚩尤作战的时候就已经拥有了广袤的土地，已经是东亚土地的主人。
到了春秋战国时期，经过八百年的乱战，诸侯国基本奠定了今天的中国版图。秦煌扩张汉武疆域后，疆域基本固定，甚至缩小。越南没有被消灭，大部分都成了中国人，少数去了东南亚。
总结:由于古代生产力落后，东亚都是黄种人，不可能进行种族灭绝。最多只有屠杀。中国的古人本来就是原住民，不能自我毁灭。
相比之下，欧美殖民者是外来者，他们拥有先进的武器，用了几百年的时间消灭了一个大陆上几乎所有的土著。和中国的情况完全不一样。
也可以谈谈自己的看法。
