客户要与38万元以上的电商羊毛合作，
近日，扬州市广陵区人民检察院以一起职务侵占罪提起公诉。本案中，几名被告相互配合。利用平台规则，电商平台的“羊毛”共计38万余元。
发现“商机”
注册多个帐户进行索赔。
2019年1月的一天，小马在上网时学会了一种“薅羊毛”的方法。据说通过找未经授权的商家在电商平台A下单，如果商家没有按照下单时约定的时间发货，可以获得电商平台A的赔偿..
小马在网上买了一些手机卡，用这些手机号注册了几个A商账号，并将这些账号绑定到自己的一张银行卡上。他利用这些不同的账号搜索未授权的商家下单，并填写虚假的收货地址。有一次商家联系他，告诉他“没货”“无法发货”，他就投诉到电商客服部A，反映商家没有在约定时间发货。
根据电商平台A的相关规定，如果确认小马反映的问题属实，将给予小马一定的补偿。
一段时间后，小马以这种方式向平台索要赔偿，屡屡得手。这时候平台支付的是平台的虚拟货币，类似于商品券。小马一般用这些虚拟货币购买加油卡或其他商品。
几个月后，小马突然成了投诉的“常客”。当他再次投诉时，某电商平台A的客服人员给他留了邮箱。小马通过这封邮件联系了客服人员，然后两人互加了微信好友。
正如小马认为他 薅羊毛
就在小马以为自己“薅羊毛”的事情要败露的时候，对方建议，“以后你申请赔偿的时候，通知我一声，我会处理你的投诉单，可以保证赔偿成功。”
“内鬼”协助
支付审批畅通无阻。
小王是电商平台扬州公司的员工。作为高级仲裁员，主要负责处理未授权、缺货、延迟交货等投诉。接到投诉后，小王和其他裁员人员会联系商家，对投诉进行核实，分别与商家和买家确认付款金额，做出付款决定，最后将付款单上报上级进行最终审批。小王很清楚，虽然审批权不在自己手里，但只要付款单的细节足够规范，在付款规则之内，上级是不会深究或质疑的。
2019年8月，小王发现几个投诉单都很不正常。虽然这些订单的账号和收货地址都不一样，但投诉的内容几乎一模一样，而且这些账号对应的是同一个银行卡，机主是小马。
虽然小马投诉成功了，得到的赔偿是虚拟货币，无法变现，但这却激励了小王。他私下通过邮件与小马取得了联系，向小马抛出了合作的“橄榄枝”。“我会处理你的投诉单，可以保证赔偿成功，会以余额的形式发到你的账户上。余额可以提现，但是我要分。”
就这样，小马开始和小王合作。小马下单，发起投诉。小王通过搜索订单号，接过了小* *的投诉单。处理完成后，货款将以余额的形式直接打入肖* *的平台账户。之后，小马会
把余额取出来和小王分享。后来，为了操作更方便，掩人耳目，小王邀请公司其他资深仲裁员“加盟”，几个人联手“薅羊毛”，按比例分成。
经过一段时间的合作，由于平台支付机制的改变，小王、马骁等人想出了新的办法，以其他理由向平台发起投诉和索赔，屡试不爽。
无法逃脱惩罚
因贪污罪被判刑
到2020年8月，电商平台A的工作人员在分析售后数据时发现了一些异常。据统计，小马先后使用约170个某电商平台账号，累计下单近3000笔，其中延期发货订单1000余笔，恶意骗取公司38万余元，其中33万余元以余额形式支付。
该案移送广陵区人民检察院审查起诉。经检察机关审查，认定2019年8月至2020年8月，小王与马骁合谋向电商平台A公司收取货款，后小王又陆续拉拢其他同事参与。其间，小马利用多个A商平台账号，通过虚构收货地址等方式逃避A商的风控。在没有真实交易意向的情况下，向某电商平台因商家未授权、商品缺货而导致无法履约概率较高的商家下单。当商家无法履行合同时，利用平台支付规则恶意申请支付，并将支付申请信息告知小王。小王本人在收到上述信息后，或告诉同事，几人利用职权处理小* *，在明知恶意客户不应赔付的情况下，仍做出理赔决定。
检察机关认为，小马隐瞒真实身份、虚构买家收货地址的行为不存在欺骗A商平台的行为。
从而支付赔偿金，商家的商品也不会出现未授权、缺货或延迟发货的情况。小马订单支付后，商家擅自授权、缺货、延迟发货是商家自身原因造成的客观事实。基于这一事实，电商平台A根据小* *的支付申请，按照平台的支付标准进行支付。在这个过程中，电商平台A并没有被骗。本案中，小马隐瞒真实身份、虚构买家收货地址的行为，实际上是为了躲避电商平台A的大数据筛选，立即或及时发现是恶意索赔，从而在更长的时间内获得更多的赔偿。小王等人明知小马恶意索赔不符合公司赔付标准，利用职权对小马提交的索赔进行赔付，并平分索赔款，给电商a造成重大损失。
法院审理后，以职务侵占罪判处小王、有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币六万元。其他参与的电商平台人员也受到了法律的制裁。(文中人物均为化名)
“员工和客户应该互相合作38万元以上的电商羊毛”是梅子百科知识网的社会新闻。在这里，边肖每天都会实时更新最新最热的新闻资讯，等等。赶紧收藏本站，持续关注！
