将计就计，作为数百个中的第一个，是整个《三国演义》中运用最广的，而且神奇的是，这个情节基本上适用于任何人。蜀王刘禅多次密谋反对对方，像曹操这样的智者也密谋反对对方。
那么，反制方案为什么能反复成功，在什么条件下最容易实现，对用户有什么特殊要求吗？这是本文的主题。
所谓反间谍，是指收买或利用敌方派来的间谍为我所用的一种伎俩。它最常用于军事史和政治史，因为它有三个独特的优点:
一是防不胜防；诸葛亮一生六次出祁山，旨在完成征伐魏的大业，但实际上只有第四次出得最好。然而，他没有想到的是，一个反制方案毁了他所有的努力。
公元230年，司马懿率领40万大军再次攻打蜀汉，诸葛亮出祁山攻打曹魏。魏军派出的阵容是:曹真为大都督，司马懿为副都督。他们两个都不是诸葛亮的对手。结果诸葛亮抢了君，激怒了曹真，设八卦图把魏军赶到渭水南岸。
就在他准备直取长安的时候，李延的校尉勾安因为贪酒耽误了粮草的运送。诸葛亮大怒，要杀他，在杨仪的求情下，改杖八十。
没想到，勾安对此怀恨在心，向司马懿投降。于是，司马懿心中有计，于是让勾安去成都造谣，说诸葛亮自以为立了大功，怨恨继任者，早晚要造反。
这个消息很快就传到了已故国王刘禅的耳朵里。他一时不知所措，宦官唆使他把诸葛亮从前线召回，断了他的兵权。刘禅不管对错，真的这么做了。
诸葛亮接到圣旨后，不禁叹了口气，只好撤退。虽然后来发现是勾安干的，但大势已去，第四次魏侵就这样被一个反阴谋给毁了。可见，即使是历史上公认的智者诸葛亮，也难逃作弊的陷阱，可见作弊具有防微杜渐的特点。
第二，效用很大。一旦成功，就能决定一场战争的成败。《三国演义》第45回“群英会被蒋干抓住”，显示了反间谍的巨大作用。
曹操率领百万大军，实际只有八十多万，而且到了长江边上。周瑜看了蔡瑁和张赟的水寨后，非常担心，因为这两个人精通水军的训练。如果不清除它们，吴栋将很难赢得这场战斗。
正当周瑜胡思乱想的时候，蒋干来了，只是将计就计。蒋干答应在曹操面前投降周瑜，周瑜一见蒋干，猝不及防，骂他是说客。蒋干再三否认，只好装作是去看望老朋友。他怎么会是说客呢？
蒋干强词夺理，进退两难，周瑜为了表示对他没有怀疑，特地设宴招待他，当着文武百官的面，说蒋干不是曹操的说客，只是要抓起来，凡是在宴席上谈论军务的人都要打死！
半醉之际，周瑜故意把蒋干带出帐外，带他参观军营和粮草，并告诉他，就算是苏秦和易昌也说服不了他，君子相见不如知己，患难与共。
周瑜的操作彻底伤了蒋干说客的心，他也相信了周瑜。晚上，周瑜坚持要蒋干和他一起睡觉叙旧。周瑜故意睡着了，而蒋干翻来覆去睡不着。半夜起床，看到桌上有一封信，封面上写着“由蔡瑁、张云金密封”。蒋干大吃一惊，拿出蔡瑁和张赟写给周瑜的信一看。
他惊喜交加。令他吃惊的是，蔡瑁和张赟竟然造反了。令他高兴的是，他泄露了秘密。建功立业的时候到了，于是在天亮之前跑回曹操那里。
结果，曹操真的杀了蔡瑁和张赟。虽然曹操在砍头后识破了周瑜的计划，但为时已晚。更何况以曹操多疑奸诈的性格，不可能承认自己误杀。
周瑜的反阴谋虽然没有在战场上直接奏效，但却使曹颖失去了两个深谙水军之道的人，为庞统设下“连环计”和黄盖假降战船埋下伏笔，为赤壁之战的胜利奠定了良好的基础。
第三，使用成本低。
从上面两个例子可以看出，如果满足基本条件，几乎没有成本。周瑜刚刚在蒋干面前当了一回演员，蒋干就中招了。
从以上两个例子中，我们也可以总结出使用计数器的一些基本条件:
第一，使用这个计划的人，也就是使用这个计划的人，必须是一个具有相当智慧和才能的人。以上例子中的使用者，无论是司马懿还是周瑜，都是三国时期留下印记的历史人物，都可以算是指挥人才。
其次，中标者和标的之间存在一定的利益冲突。例如，诸葛亮和刘禅之间就有利益冲突。诸葛亮掌握着蜀汉的军政大权。刘禅应该如何处理叛乱？
比如楚汉争霸的时候，刘邦的谋士陈平用反计除掉了范增，项羽和范增之间就有了隔阂，陷入其中。范增建议项梁立楚王为王，但建立楚怀王后，对项羽十分不利。因为楚怀王并非无能，项梁死后，楚怀王夺了项羽的兵权，不让他西征秦国。
可以看出，相比之下，范增在心理上对和楚的感情远远好于对项羽的感情。鸿门宴上，项羽难攻刘邦。其实也反映了他对范增的不信任。这种不信任是导致陈平成功的关键因素。
第三，里面用的间谍和双方都有或多或少的接触，用户对双方都有很深的了解，可以整体控制节奏。
比如蒋干曾为曹操效力，与周瑜是老朋友。作为一个用户，周瑜一看蒋干就知道他是说客，然后就想到了用反间谍，将计就计。周瑜的反间谍之所以能成功，有三个因素:
第一，周瑜既认识蒋干，又认识蔡瑁和张赟。蔡和张是小说中的将军，但在历史上，曹丕也不喜欢他们。
其次，曹操多疑的性格和他对君的整体认识。
再次，周瑜的表现让间谍蒋干彻底放松了警惕，这也充分展示了周瑜对节奏的掌控能力。
当这些因素聚集在一起时，反情报的启动条件就满足了。因此，周瑜用反间谍手段成功地消灭了蔡和张，为后续行动做好了铺垫。
那么，只要满足以上条件，反情报有可能成功吗？《孙子兵法》中对“用房”有严格的标准。他说，没有才能、不懂仁义的将军不能用房，手段不缜密、不高明的将军也不能获取奸细的真实信息。而且，一旦利用房间的招数在实施之前被泄露，那么间谍和知道招数的人就应该被处死。
为什么孙子在使用反情报时反复强调使用者的智慧和才能？这是因为如果用户的智慧没有达到，它只会导致巨大的灾难。
比如东汉末年，宦官专权，国家大事衰败，天下诸侯散尽不听调度，天下渐乱。大将军何进听了袁绍的话，要调诸侯进京，除掉宦官。
曹操和陈琳对此表示坚决反对。他们以为派洋兵进京会惹事，何进不听，就请了董卓等人。结果刀锋被杀，董卓称霸朝廷。
之后，司徒王云为了除掉董卓，对董卓实施了“以美制美”、“暗算他人”的策略，其中的间谍就是丢西姆的故事。王允认为，要想除掉董卓，当然上策是先除掉吕布，斩断他的羽翼，再擒王。但是，如果你能让吕布背对我有利，借他之力除掉董卓，那才是最好的策略。
这个故事我们都很熟悉，这里就不赘述了。结果公元192年，王允设计吕布杀董卓。但是董卓的死引起了一系列他无法控制的连锁反应。董卓的将领李珏、郭汜、张继、范畴打着为董卓报仇的旗号，长驱直入长安，打败吕布，占领长安，杀死王允，控制了汉朝政权。之后，长安变得更加混乱。
在这一事件中，王允发起的阴谋并不是一个成功的计谋。虽然达到了目的，但并没有给汉朝带来什么好处，反而是他自己搭上了自己的命。其中很关键的一点就是用户王允对汉朝大局、董卓、吕布的认识不够，导致了大祸临头。这也是孙子反复强调用户素质的原因。
有些人把欺骗称为最恶毒的计谋。根本原因是这种策略利用了人类的一个重要本性——怀疑。怀疑是情感和理性的混合状态。在这种心态下，人容易做出错误的判断和决策，或者说，做出错误的判断和决策。对于一些不确定的情况，人们经常处于这种心态，即使是聪明人也不例外。
所以这种基于人的深层心理的策略，无论何时何地都有可能成功。在继承古人智慧的同时，我们不禁陷入另一种思考。
我们宣扬的传统文化是修身、齐家，但如果一个人想建功立业，却不得不用智慧，该怎么办？这两者是相容的还是矛盾的？而历史和现实对此从来没有统一的答案。
