明朝灭亡的根本原因是什么?亡于两线作战,同时对抗满清和农民军

roewe2022-09-23  11

明朝灭亡的根本原因是什么?亡于两线作战,同时对抗满清和农民军

明朝灭亡的主要原因是两条战线同时战略作战,分散了明军的力量,最终导致明朝的失败。

与明朝满清的战斗,开始于十一年后的明朝万历年间,也就是公元1618年。后金政权努尔哈赤以“七大恨”之名揭竿而起,反对明军,并将反对明军的战线延伸至宁远地区。

至于“七恨”,据史料记载如下:

一是杀祖杀父之仇;二是明朝帮助叶赫压制立国之恨;三是明朝与女真人为利越界的仇恨;第四,明军派兵越境援助叶赫,导致叶赫被许配给努尔哈赤的女儿,传递了对蒙古的仇恨;5.仇恨你打下的地盘不允许耕种;六、明朝听信谗言,痛恨“虐陵”;七、明朝强行立国归还哈达土地,让他们痛恨复辟国家。

1.明朝与后金的战争

战争初期,明朝大将袁崇焕在宁远大战中重伤努尔哈赤,大获全胜。

此后,明朝战线逐渐稳定,开始与后金形成拉锯战。

虽然在对抗后金的几十年战争中,明朝的战败次数远远超过了胜利次数,但凭借其先进的武器和正确的指挥,将战局扭转为相持局面。

而且明朝的综合国力比后金更强。如果战争继续僵持下去,明朝的优势就会体现出来,胜利指日可待。

第二,明朝与农民起义军的战争

不幸的是,就在明军和后金在战争中剑拔弩张的时候,中国又发生了农民起义。

明末农民起义首先发生在西北,当然有这个原因。一方面,除了自然灾害,另一个原因是崇祯皇帝的苛税。让当地百姓苦不堪言,无奈之下,为了生存,百姓只能走上造反之路。

可见,明末农民起义也与崇祯皇帝实施的政策有关,而这一政策的实施又与后金之战有着必然的关系。

但是崇祯皇帝对农民起义处理不当,两面作战,对明朝非常不利。

明军与农民起义军的战斗始于崇祯二年,此后一直连绵不断。它也经历了几个指挥官,从开始的杨鹤到后来的洪承畴。

崇祯六年,明军杀了义军首领子晋亮,崇祯九年,又杀了首领。此时明军已经在空之前取得了胜利。

在洪承畴的领导下,在农民起义军即将被彻底消灭和清理的时候,明军双线作战的弊端就显现出来了。

当时清军突然向明军发起进攻,屡屡得手,甚至威胁到了当时的首都北京。崇祯皇帝不得不从农民起义军前线抽调大量兵力保卫首都。

卢象升在农民起义军方面有着非常高的记录,他在接到命令后立即带领一些部队回京。明军的这一举动,一下子减轻了农民起义军的巨大压力,给了他们喘息的机会。李自成等农民起义军趁此机会休息。

可以说,如果没有清军的进攻和明军的救都,李自成等农民起义军的命运很可能会像高迎祥等人一样。

清军撤退后,崇祯皇帝加强了对农民起义军的围剿,任命熊文灿为兵部尚书兼右副御史,制定了“四面六角十面”消灭农民起义军的战略。

洪承畴调集明军主要精锐部队,对农民起义军进行了严厉打击。

很快,农民起义军的处境又陷入困境。与李自成、张齐名的刘国能投降明朝,张在崇祯十一年接受招抚。李自成率领起义军和洪承畴在历史上著名的潼关南苑大战。战斗结束后,只有八个人和八个骑手仓皇逃走。

眼看各地农民起义军即将被明军击败,清军再次向明朝发起进攻,这给农民起义军带来了新的转机。

这一次清军与明朝作战五个月,直到崇祯十二年年初才结束。农民起义军的将军卢象升也在与清军的战斗中阵亡。

崇祯十三年,皇太极率军围攻锦州。崇祯皇帝不得不暂时平定国内的农民起义军,集中了几乎全部的明军,共计13万人,在洪承畴的带领下救援锦州。

接着,发生了一场决定明朝命运的大战役,史称“晋松之战”。

宋之战以明军惨败告终。明朝多年的精锐主力全军覆没,钱粮无数,几乎把明朝的钱空一扫而空。

宋之战后,明朝没有将领、士兵和金钱对抗农民起义军。但农民起义军多次战胜明军,李自成终于在崇祯十七年初攻占北京。

以上是明军两线作战,同时对抗满清和农民起义军的过程。因为这个战略上的重大失误,最终导致了明朝的亡国。

当时崇祯皇帝如果能与强大的满清妥协,与满清媾和,动用全国的兵力、财力、臣子,出钱给内部农民起义军打仗,按照当时明军的实力,是可以把农民起义军消灭的。

要知道,明末农民起义也只是从西北开始的。后来明朝亡国,各地大规模的农民起义,根源只在少数省份。然而,南方各省无意起义,甚至忠于明朝。

以明朝的实力,要同时对外和对内作战是极其困难的。但单独对付一个前期没有政治抱负的弱小敌方农民起义军,问题不大。

当时明朝强大的敌人是满清。满清的可怕之处在于其英明的领袖和无与伦比的战斗力。当时半游牧、半狩猎的满族人与明朝有国与国的关系。

这一切不仅让后人扼腕叹息,也让明朝灭亡,其实是通过两条战线作战。

转载请注明原文地址:https://juke.outofmemory.cn/read/1746381.html

最新回复(0)