素有民心的李自成为何失败？

现在提到李自成，正统史学评价他是叛逆英雄。因入京后接触到上流社会的奢靡之风而迅速堕落，被清军打败。

其实我觉得这种观点是错误的。崇祯十七年三月十九日，李自成，李自成率领大顺军，从北京德胜门进入，经承天门进入紫禁城内殿，正式入京。崇祯十七年四月二十九日，李自成在北京称帝。第二天，他率领他的军队离开了北京。只在首都呆了一个多月。在古代的大规模起义中，无论哪支军队都能在一个月之内迅速沦陷。洪秀全的太平天国，始终与李自成形成对比，于1853年3月进入南京(天京)，从兴盛到1856年天京事变，用了漫长的三年时间。所以说暴露在首都上流社会的颓废生活中导致迅速堕落，丧失战斗力，显然是站不住脚的。

那么原因是什么呢？其实顺朝和明朝一样，也是被钱毁掉的。舜入京，继承了崇祯太和殿，也继承了明朝的财政危机。当时明朝为了加“三率”。京畿周边收粮多年。没有税要收。因为燕王强行迁都北京，把当时还是边缘堡垒的燕京强行变成大都市，没有考虑到这个地区的人口承载能力。最终京畿地区下一代的粮食都要靠南方产粮区的水运。但李自成的错误斩首，导致南方还没定下来就留在了京城。造成了北京的食物短缺。

在财政紧张，资源匮乏的情况下，李自成不得不逼迫投降的明朝官员，连明朝的前首辅都死在了武力之下。这种强行报销也得罪了吴三桂，因为无良的李自成居然为了一点钱抄了吴三桂的家。杀了曾投案自首的李国桢，为其入京立下汗马功劳。(他统治了首都以西的数万明军，却不战而降，崇祯皇帝因此判断失误。按照常理，这几万人至少可以抵抗一个月，以至于崇祯皇帝没有及时南迁或者北撤。)这让准备投降的吴三桂很生气。李自成以废税为名造反，如果对平民征税，其威望就会消失。只能说我们为了平民得罪了官僚阶层。这属于拆东墙补西墙。最终导致了吴三桂的叛变和失败。他虽然挽回了民心，却不知道当时能决定他胜败的是他所鄙视的官僚吴三桂。