联发科这边，旗舰SoC改名天机9000。大众熟悉这个命名规则，之后的产品迭代就可以叫 天极9100 、 天极9200 等等，等等。如果每年出一款旗舰SoC，这个名字还能用10年。
天极9000基于TSMC最先进的4纳米工艺制造。TSMC的4nm工艺由5nm工艺转化而来，后者工艺成熟。天机9000的耗电性能是有一定保证的。
10月，这两款旗舰SOC的最新样片参数曝光。CPU主频方面，骁龙8 gen 1和天机9000都采用了1个超级核+3个大核+4个小核的架构，超级核和小核的主频基本相同。天机9000的2.85GHz大核高于骁龙8 gen 1的2.5GHz，但整体差距不会太大。
与联发科相比，高通的芯片在ISP(图像处理器)方面有很大优势，主要用于手机成像。之前很多国产安卓旗舰机都是用高通的芯片，成像训练都是基于高通ISP。
最新消息透露了一款搭载联发科处理器MT6983芯片的神秘vivo新机，跑分早已突破100万。如果不出意外，这个芯片就是传闻已久的天机9000。
100220分，这个成绩一出来，相信很多朋友已经 瞎 。毕竟到目前为止，我们这款最高配置，专业散热设计的游戏手机，经过三益生活的测试，在安兔兔对V9的评测中，也只有87万多分。对于今年的大部分旗舰机型来说，80万左右是比较有代表性的区间。所以如果这个成绩是真的，那就意味着天机9000将会提升旗舰机的综合性能 拉起 将近25%。
但由于除了总分之外只有CPU的部分分数，所以暂时无法确认这25%的提升是如何实现的。但如果把它的CPU评分和安兔兔评测现有榜单中的一些高端产品对比，还是有很多信息的。
可以看到，天机9000的泄露成绩总分比骁龙888的游戏手机高出约12.61%，但其CPU部分的领先幅度扩大到15.39%。
在这个前提下，意味着天机9000的其他未曝光项目(GPU、内存、UX)相比骁龙888平均应该在12.61%以下。
同样，对比天机1200的成绩可以发现，天机9000的总分领先于天机1200，超过了其CPU的性能提升。
基于这两个分数的对比结果，我们可以得出结论，相比骁龙888，天机9000在GPU、内存、UX性能上会更先进，但领先幅度应该在10%-12%左右。
但相比天机1200，天机9000不仅CPU性能大幅提升超过1/4，更重要的是GPU和内存性能提升可能超过CPU，从而大大拉大了天机9000与现有联发科高端平台在游戏性能上的差距。
分析到这里，天机9000这次曝光的跑分好像很清楚了。但实际上，这张截图中真正最大的信息点，很可能根本不在结果本身。
