虽然iQOO Neo5活力版和Redmi K40价格不同，但这两款手机的核心配置几乎相同 mdash mdash骁龙870、UFS3.1和LPDDR5。
同时为了避免其他配置对手机跑分的影响，我们测试的两款产品都是8GB RAM。
接下来用安兔兔分别跑两个手机的评分数据，看看同等条件下谁的评分更好，优化更好。
根据两款手机的跑分对比，可以明显看出区别。很明显，iQOO Neo5活力版以72万的成绩排名第一，而红米K40的成绩是68万。
虽然两款手机在安兔兔测试中的跑分有高有低，两款的成绩都达到了骁龙870的正常水平，但相信除了跑分，游戏打开速度、帧率、发热量更为关键。
在对比了两款手机的跑分之后，我们再来对比软件的打开速度。这次我们选取了八个常用app:高德地图、Tik Tok、Aauto Quicker、淘宝、JD.COM、什么值得买、中关村在线、申远。
IQOONeo5活力版
红米K40
通过测试，iQOO Neo5活力版得益于出色的优化，在大型游戏的打开速度上表现出微弱优势。但红米K40软件的实际打开速度相差不大，没有出现卡顿等现象。综合来看，这两款手机在软件的打开速度上的表现可以满足大家的日常需求。
相信大家通过跑分和应用打开速度已经对两款手机的性能特点有了基本的了解，但仅凭这两个方面还不足以拉开两者之间的差距。为了激发两款手机的潜在能力，还是需要极限游戏测试。
在这次“原神”测试中(因为两款手机硬件实力难分伯仲)，我们第一次将实测时间增加到30分钟，屏幕设置全部满屏。以帧数来看哪款手机表现更好。
首先，iQOO Neo5动态版，是性价比最高的一款，可以在游戏中带来惊喜。
通过上手体验，iQOO Neo5活力版在高帧数下运行《原神》表现非常出色。开启60帧和各种特效后，场景渲染和运行画面的流畅度非常稳定。
根据实测，不难看出iQOO Neo5活力版对帧率的控制非常好。虽然游戏过程中存在一些降频、锁帧等问题，但还是最大程度的保证了游戏过程的流畅。结合iQOO的帧稳定优化，综合实力可以排到同价位第一梯队。
接下来看红米K40的游戏帧率。
红米K40作为品牌的旗舰机型，在《原神》的游戏中表现相当不错。相比iQOO Neo5动态版，它的帧率稳定性真的很差。掉帧时，不采用锁帧的方法来保证游戏的流畅度。
在实际体验中，游戏的前几分钟确实很流畅。但随着时间的增长，帧率性能和实际游戏体验都有不同程度的下降。当然，骁龙870的根基还在，平均性能52帧。
游戏体验过后，不得不提两款手机的温度控制。我们采集了两款手机在游戏测试前后的温度样本，综合分析比较哪一款的温度控制最差。
根据两款手机的温度分析，iQOO Neo5动态游戏前后温差为16℃，红米K40游戏前后温差为18.5℃。虽然只有2.5℃的差别，但是两款手机的散热系统是不一样的。
比如iQOO Neo5活力版配备了超级液冷散热，对散热进行了全面优化。散热材料覆盖手机主要热源，能充分高效散热，快速降温。
Redmi K40采用三维液冷散热系统，液冷铜管、石墨片等多重散热材料全面覆盖机身关键热源。
结合我们的实测结果来看，超级液冷对机身温度控制的效果更明显，而红米K40的三维液冷系统散热能力相对较差。
值得一提的是，两款手机虽然散热能力不同，但都是单独进行了散热优化，还是值得称赞的。
从综合实测来看，iQOO Neo5动态版的性能要优于Redmi K40。追求极致性能的用户可以放心选择iQOO。无论是CPU的优化还是散热能力，它在同价位中的表现都非常出众。
