摄像机参数规格
华为P50 Pro
配备5000万像素原色镜头，具体传感器型号尚未找到，但规格更接近IMX766和OV50A。
同时，华为P50 Pro引入XD光学技术，帮助还原原始图像。此外，华为P50 Pro还集成了全新的XD Fusion Pro图像引擎，增强了细节、色彩和动态范围的综合能力。
vivo X70 Pro+
主摄像头镜头为5000万像素，采用1/1.31英寸GN1传感器，支持OIS。
此外，vivo X70 Pro+的主镜头还配备了全T*镀膜+超低色散玻璃镜片，将更容易应对复杂光源。
此外，vivo X70 Pro+还配备了专业的视频芯片V1，提供NR智能降噪、MEMC智能插帧以及相关算法的功耗降低，提高夜拍的运行效率。
一加10 Pro
我还是选择了IMX789，这是一款与索尼分开定制的传感器，同样拥有1/1.43英寸超大鞋底，并提供哈苏专业模式。
同时，一加10 Pro是第一款搭载10位彩色拍摄的产品，其主摄像头甚至可以拍摄高达12位色深的RAW照片。
小米12 Pro
主摄像头为索尼IMX707，传感器尺寸达到1/1.28英寸，等效焦距可达24mm，支持光学防抖。
除了底部更大的主摄像头，这一代小米12 Pro还注重夜景拍摄的成像效果，升级了鸮人2.0算法，并配备了全新的焦点追踪系统，因此体验会比以前更加均衡。
相比较而言，四款手机的主要相机参数都不弱，那么它们在实战中表现如何呢？让我们从照片中看到真正的篇章。
首先，在光线充足的室外环境下，四款手机的主摄像头表现都很出色。华为P50 Pro亮度更高，音色风格更真实，与人眼所见基本一致。
Vivo X70 Pro+和小米12 Pro颜色风格相似，色调丰富，肉眼视觉印象更好。不过vivo X70 Pro+ HDR的显示效果比小米好，照片会更有层次感。一加10 Pro画面更明亮，保留了丰富的建筑细节，画面也很生动。
第二组:
在第二组样张中，我们可以看到四款手机拍摄的照片差别很大。首先，在色彩取向上，华为P50 Pro明显有自己的风格。塔壁的红色并不华丽，天空空也不是很蓝。与其他三张照片的色彩表现相比，色彩看起来有些苍白，但比真实自然要好。
小米12 Pro的色彩是四张照片中最强的，看起来好像加了一层彩色滤镜。Vivo X70 Pro+和一加10 Pro在这组样张中表现非常一致。配合适当的画面亮度和恰当的色彩搭配，它们看起来非常赏心悦目。
第三组:
在背光环境下，华为P50 Pro和vivo X70 Pro+对高光的抑制非常出色，没有明显的溢光现象。
另外，他们在HDR算法上的实力也确实达到了业内领先水平，图片中的香炉主体已经被清晰还原。在大光比背光场景下，对场景的把握比较到位。
一加10 Pro对夕阳光线的抑制非常好，但是香炉主体偏暗，画面色彩对比非常强烈，视觉上和其他三款手机差别很大。
小米12 Pro与一加10 Pro相反。画面稍有曝光，光线溢出，未按下。夕阳呈现出不规则的形状。但香炉主体正常暴露，没有阴影干扰。整体还是比较清晰的。
在夜景模式下，四款产品在曝光控制和色彩还原上都做得很好，没有明显的色彩失真，细节得到了很好的还原。
华为P50 Pro的样张比其他三张照片亮度低，但明暗变化更突出，氛围更浓。其他三款手机都选择了高曝光，画面纯度好，亮度适中。看起来没有任何失分，符合旗舰级别。
第五组:
第二个夜景对比场景，光线环境略复杂，该场景四款手机整体成像效果水平较高，整体曝光控制较好。华为P50 Pro拍摄的样张保持了略低的画面亮度，圣诞树主体比其他三款手机暗一点。
vivo X70 Pro+的暗部细节非常出色，细节清晰，画面纯净。曝光控制和色彩再现都很稳定。
一加10 Pro样张亮度更高，建筑明暗过渡细腻，暗部无明显噪点。小米12 Pro画质锐利，虽然画面有强烈的拖影感，但是色彩强烈，延续了白天的风格表现。
在这次测试中，vivo X70 Pro+无论是白天还是黑夜都有着超稳定的表现，几乎没有槽点。
作为新骁龙8的旗舰，一加10 Pro确实向我们展示了一些不同的东西，尤其是在白天的场景中。样张感觉更自然，有高级感。小米12 Pro的主色调非常华丽。也许有人会说它缺乏真实感，但对于大多数用户来说，这种风格是最讨喜的。
