Oppo X5 Pro天机版1002596分，天机9000打出这样的分数，真的让我很惊讶。当然，性能是一回事，我们也注重实际的游戏体验。
游戏方面，我们用王者荣耀和原神两款游戏来测试OPPO Find X5 Pro天机的版本。
其中《原神》测试时间为40分钟，开启最高画质+60帧，测试OPPO Find X5 Pro天机版在极限负载下的具体表现。
《王者荣耀》测试时间为60分钟，开启120帧+超高分辨率，测试OPPO Find X5 Pro天机版在中轻负载下的具体表现。
两个游戏测试，都打开 在游戏中。电竞模式 。
1.《原神》40分钟测完。
如上图所示，OPPO Find X5 Pro天机版经过40分钟的高强度“原神”测试，平均帧率为48.3。
从帧率图可以看出，在比赛的前10分钟，天齐版OPPO Find X5 Pro一直保持满血状态。得益于OPPO自研的HyperBoost技术，帧率没有出现 悬崖风格 下降，但一帧一帧地下降，直到锁定40fps。在后来的17分钟左右，帧率有上升到50帧左右的趋势。
先来看看OPPO Find X5 Pro天机版的核心调度和功耗表现。
如上图，在《原神》的游戏中，三个大核和一个超核是主力，Cortex-X2超核偶尔会出现峰值。大部分时间在1.5Ghz左右，三颗A710大核前期维持在2.4Ghz左右。在游戏《原神》中，天机9000的超大型核心调度明显比骁龙8更主动。
再来看看大家比较关心的功耗和温度表现。
功耗方面，OPPO Find X5 Pro天机版原神40分钟平均功耗为5.38W(双电池，2.69W*2)，整体性能略高于骁龙8的5.34W，差别不大。
总的来说，OPPO在天机9000上的调度，在“原神”这样的极端场景下也是相对保守的。相比友商，整体功耗相对较低，更倾向于控温。
但在游戏《原神》中功耗基本接近(或略高)的前提下，OPPO Find X5 Pro天机版的帧率比骁龙8高了近5fps，在帧锁和最低帧性能上确实优于骁龙8。
在散热部分，OPPO Find X5 Pro天机版也配备了4830mm sup23D高性能石墨烯薄膜+3161mm sup 2；VC液冷散热。温度(测试环境19 degc)，OPPO Find X5 Pro天机版正反面最高温度为43.5 degc，比骁龙8号高1度；c，最高温度集中在摄像头区域。和朋友相比，这个控温也是相当出色的。
看到这里，有些读者可能会感到困惑，但他们并没有看到天机9000的低功耗优势。其实天机90000的低功耗优势主要集中在日常使用和轻负载场景。
这里以《王者荣耀》为例。这款游戏对性能要求不高，所以选择超高分辨率+120帧，测试时间为1小时。
2.王者荣耀60分钟测量
(中间落框区是新游戏，界面加载)
如上图所示，OPPO Find X5 Pro天机版在一小时的王者荣耀(共四场)中，平均帧率为118.2fps。考虑到去掉了加载接口的低帧，OPPO Find X5 Pro天机版基本可以说是满帧运行一小时。
相比之下，骁龙8在相同条件下一小时的平均帧率为116.5fps。
当然，考虑到严谨性(包括游戏加载帧率统计)，我们选取了两款手机来观看《王者荣耀》游戏50分钟后具体帧率的稳定性。
如上图，紫色的帧率是天机9000，绿色的是骁龙8。相比之下，OPPO Find X5 Pro天机版的低帧率更少，帧率图相对更稳定。当然，骁龙8的性能仍然是第一梯队的旗舰水平。
接下来是功耗的表现。在这个环节，OPPO Find X5 Pro天机版的优势还是比较明显的。
(王者荣耀60分钟，两款手机不同耗电表现)
如上图所示，同样是60分钟的王者荣耀，OPPO Find X5 Pro天机版的功耗是3.61W，而骁龙8版是4.27W，足以说明天机9000的功耗更低。
