要了解三款芯片的性能差异，首先需要了解三款芯片底层架构的差异。在CPU部分，三款芯片都是Arm公共架构，采用8核设计，只是具体型号和参数不同。骁龙870和骁龙888都采用三集群架构，骁龙870有一个Cortex A77(3.19 GHz)+三个Cortex A77(2.42 GHz)+四个Cortex A55(1.8GHz)。
骁龙888在骁龙870的基础上，用更新的Cortex X1和Cortex A78架构替换了超级核和大核，超级核和大核的频率分别为2.84GHz和2.4GHz，而小核的架构和频率保持不变。
天机8100摒弃三集群设计，由四颗Cortex A78(2.85GHz)和四颗Cortex A55(1.8GHz)组成，大核运行频率更高。
GPU部分，骁龙870采用高通自家的Adreno 650，骁龙888升级为Adreno 660，提升了性能和功耗，天机8100采用Arm公版的Mali-G610 GPU，6核设计。
最后，很多人关注制造过程。骁龙870用TSMC 7nm工艺，骁龙888用三星5nm工艺，天机8100用TSMC 5nm工艺，相对好一些。
总的来说，天机8100凭借更先进的工艺技术，抛弃了主流的三集群架构，以4核和4核的组合实现了更好的CPU性能。不过在GPU部分，公版Mali-G610还是略弱于高通的Adreno GPU。
02从跑步到发烧，实测成绩差距几何
为了实际测试三款芯片的性能，我们选择了骁龙888首发的小米11，使用骁龙870的性价比代表红米K40，搭载天机8100的GT Neo3。在实际测量之前，我们首先需要统一测试环境。对于Redmi K40和小米11，我们在电池设置中选择性能模式，在游戏Turbo中选择性能模式。在真正的GT Neo3上，GT模式是开启的。同时将屏幕亮度设置为50%，关闭蓝牙和声音，连接同一个Wi-Fi，室温25摄氏度测试。
运行软件
首先是跑步部分。虽然跑分不能概括所有的使用场景，但作为最直观、最量化的测试方式，其结果仍然具有较高的参考价值。本环节我们使用了安兔兔和GeekBench进行测试，结果如下:
在安兔兔，搭载天机8100的真GT Neo3的成绩是812738；小米11搭配骁龙888得分755747分；搭载骁龙870的红米K40获得689555分。
安兔兔评分(从左至右，小米11，红米K40，真我GT Neo3)
在GeekBench中，搭载天机8100的真GT Neo3单核成绩为963，多核成绩为3972；搭载骁龙888的小米11单核成绩1118，多核成绩3242。搭载骁龙870的红米K40单核成绩961，多核成绩3250。
GeekBench评分(从左至右，小米11，红米K40，真我GT Neo3)
总体来说，在安兔兔测试中，搭载天机8100的真GT Neo3获得了测试成绩的第一名。在GeekBench测试中，骁龙888在单核性能上更加出色，而天机8100在多核性能上大幅领先。
游戏帧速率
随着处理器性能的不断提升，现在的手机游戏也在不断进化，画面更加精美，帧率也从最初的30帧提升到现在的120帧，导致对性能的要求越来越高。在这样的情况下，处理器能否提供足够的性能让用户获得良好的游戏体验成为了人们关注的问题。为了模拟极端场景，我们直接选择true middot运行软件“原神”，在60帧+极高画质下测试。帧速率如下:
可以看出，采用骁龙888的小米11在性能上非常保守。经过一分钟的波动，它将游戏帧率锁定在45帧，运行游戏4分钟后，将帧率降低到40帧，然后稳定在40帧，直到测试结束。
小米11《原神》帧率表现
搭载骁龙870的红米K40在游戏过程中更加明显 放手吧 但后期出现了较大程度的帧率波动。虽然比赛过程中没有明显的停滞感，但还是不够流畅。
红米K40《原神》的帧率表现
搭载天机8100的True GT Neo3在游戏中更加从容，即使在极高画质+60帧的设定下，依然可以保证基本的全画幅运行，游戏过程中也只有少数轻微的卡顿。
我真GT Neo3《原神》的帧率表现
发烧情况
光有强劲的表现是不够的。如果加热条件不理想，会对手机本身的寿命和用户的体验产生不小的影响。为了检测三款手机的发热情况，在用同样的设置进行了半个小时的“原神”测试后，我用测温枪检测了三款手机的体温，结果如下:
小米11机身温度测试后
Redmi K40测试后机身温度。
我真的测试GT Neo3的后机身温度
可以看到，由于保守的性能调整，小米11的机身平均温度为39.0摄氏度，机身最高温度为43.1摄氏度；红米K40性能释放更强，平均温度39.9摄氏度，最高温度45.9摄氏度。我的真GT Neo3机身平均温度39.3摄氏度，机身最高温度43.5摄氏度。温度性能接近小米11。
03摘要
综合来看，得益于更新的架构和更好的制造工艺，天机8100在性能和发热上比骁龙870有明显优势，而骁龙888虽然性能更强大，但对厂商的调节能力要求更高。
