有机发光二极管屏和液晶屏哪个好？
长期以来，我们习惯了液晶屏幕，并认为它看起来比有机发光二极管屏幕舒服一点。
其实很大一部分原因是液晶屏颜色准，寿命长，四五年发黄也不会烧。虽然隔壁的有机发光二极管屏幕颜色很鲜艳，但是我们看着就很赏心悦目 视觉动物 但不仅仅是偏色，它的命也是靠脸的。别说用了四五年，随时可能烧屏给你看。
即使在外面明亮的光线下，你也会发现液晶屏的亮度跟不上。即使现在的液晶屏已经做得很烂了，但基本上还是要把亮度调到最亮，然后用手才能勉强看到。光是看就很养眼。
然而，有机发光二极管的银幕是不同的。不用自发光也能达到更高的亮度。即使在强光环境下，也能实现更强烈的光线显示，直视毫不费力。
但是，亮度是对厂商训练和我们眼睛的考验。毕竟有机发光二极管的亮度可以瞬间很高，有些厂商的自动亮度做的并不好。当一块明亮的屏幕瞬间点亮我们的眼睛时，边肖总是会怀念那块不会太亮的液晶屏幕。
另外，高刷普及率现在也不是很高。除了对有机发光二极管屏幕的高刷，还使用了LCD屏幕，甚至在很多游戏手机中都有使用，这也被称为完全虚拟的有机发光二极管屏幕。
但没想到在SGS的硬核验证下，120Hz有机发光二极管屏的清晰度比120Hz液晶屏清晰1.5倍，而120Hz有机发光二极管屏和240Hz液晶屏的清晰度大致相当。这主要是因为有机发光二极管屏响应快，拖影短，自然更清晰；液晶屏反应慢，容易产生拖影，尤其是在北方寒冷的地方。如果液晶屏上的iPhone太冷，会有鬼影现象。
但是，有机发光二极管屏幕并不是绝对清晰的，否则不会有“没有2K，就没有A屏”的说法。事实上，AMOLED在1080P时会失去精细度，以至于滑动时字体边缘变弱，甚至可能变成红色和绿色。这方面不会发生在液晶屏上。
看到这里，估计很多朋友都觉得有机发光二极管屏在很多方面比LCD屏略胜一筹。自然，他们认为旗舰机中的标准有机发光二极管屏幕就好，但他们是被迫这样做的。
像全面屏，由于LCD的结构，边框不能做到极致，薄有机发光二极管屏可以；同样，屏幕下的指纹模块和折叠屏...................................................................................................................................................................
所以我们不听网上的人说，而是要靠自己的眼睛收货。现在线下店的手机那么多，你都能摸到。买之前可以先看看，玩玩。根据自己的使用习惯做出选择也不迟。
只要我们的眼睛看起来不舒服，实际上使用有机发光二极管屏幕和液晶屏幕是相似的，所以不用太担心。
