需要注意的是，Android手机性能列表进行了调整和优化，性能列表分为旗舰、次旗舰、中端三个板块。基于处理器的定位，我们先来看旗舰手机。
旗舰手机
排名第一的是黑鲨游戏手机5 Pro，
平均分1040111。其实这款机器的CPU和GPU相对于分项分数来说，并不是特别出众。让它明显领先于其他安卓手机的是MEM得分。得益于SSD+UFS 3.1方案，这台机器的存储容量暂时没什么区别。已经说过很多次了，就不多赘述了。
第二款是红魔7 Pro屏幕版。
平均分1031867。如果只对比CPU和GPU的分数，红魔鬼7 Pro屏幕的低版本是性能最高的机型，因为频率拉得够高，维持时间也够长。最大的贡献是风冷散热方案，以更高的散热效率换取性能。当然，里面有小风扇，功耗自然更高。
另外，黑鲨5 Pro和红魔鬼7 Pro差距不大，两者的调整方案都很激进。如果要说绝对性能，差距可以忽略不计。
第三位救援者Y90
这是黑鲨和红魔鬼的结合。既有SSD+UFS 3.1组合(只有640GB顶配版)，又有主动风冷散热。这是两种力量的结合。不是顶配版，只有UFS 3.1闪存，但得益于风冷散热，该机GPU性能领先于常规手机，与其他游戏手机差别不大。排名第三很正常。
然后再看副旗舰性能榜。骁龙870、天机8100、天机1200等处理器被归为次旗舰。
副旗舰榜单已经被联发科占据，天机8100几乎已经完成称霸榜单。如果高通还不行动，可以预见的是，后续的次旗舰名单将会被联发科统治。
第一款是OPPO Reno8 Pro+
搭载联发科天机8100-Max处理器，平均分822915。需要注意的是，所谓的Max似乎性能更好？但据我所知，只是AI能力有所提升，暗光环境下的图像表现有所增强和优化，性能提升不大。
第二名和第三名分别是红米K50和红米Note 11T Pro+，平均成绩分别为816，851和812，671。对比分数发现，两者的调整方案是一样的，没有区别。毕竟是同一个品牌型号。
现在天机8100的调校在各个家族中基本一致，性能上没有什么差别，只是有些机型为了控温降频需要开启高性能模式发挥实力，所以跑分略有差距。
排名第一的OPPO Reno8 Pro+，应该是最近推了系统更新，提升了性能。实际测试之前并不是特别突出，厂商根据用户体验发布或者限制性能是常见的操作。没什么好说的。
最后是中端手机性能排行榜，以骁龙7系和天机900系为分水岭。
不久前，高通发布了骁龙7 Gen1，采用4nm工艺打造，CPU架构升级。它由一个2.4GHz A710超级核心、三个2.36GHz A710核心和四个1.8GHz A510核心组成。GPU集成Adreno662，GPU图形渲染速度比骁龙778G提升20%。
在它发布之前，我实际上对骁龙新一代中端平台抱有期望。一方面是发哥带来的压力，另一方面是高通很久没有中端神U了。谁知道，总有挤牙膏的时候。这次在榜单上有相应的终端来看它的表现。
第一款是iQOO Z5。
它配的是骁龙778G，没错，不是骁龙7 Gen1，平均分577956。这款飞机多次排名第一，因为它的外围参数更高。
IQOO Z5搭载的是满血版LPDDR5(6400Mbps)+满血版UFS3.1(V6工艺)，所以MEM评分领先于LPDDR4X内存，这也是需要提升的主要项目。至于CPUI和GPU成绩，是正常的骁龙778G性能。
第二名是搭载骁龙7 Gen1的OPPO Reno8 Pro，平均分573115。根据内存评分，应该是LPDDR4X和UFS 2.2的组合。主要提升在于GPU成绩。看来Adreno662确实有所提升，但幅度不大。个人觉得改名可能有超频的嫌疑。
其他机型配的是骁龙778G或者天机900，之前已经说过很多次了，这里就不赘述了。
