党卫军和日军哪个残忍（纳粹和日本哪个更残忍）
对于受害者来说，施暴者可能是最残忍的。两者都太残忍了。德国人在系统层面上更野蛮，而日本人更野蛮。德国有最没人性的人。在不人道的程度上，他们设想屠杀600万犹太人，试图消灭犹太人、吉普赛人、同性恋者和其他人类。另一方面，德国也有一些最受尊敬的领导人。
觉得德国更猛还是有点“勉强”。两个国家都进行了野蛮的工业化，把破坏和毁灭当成了体贴的运动。日本发动战争用心不良，不顾人的尊严，在起诉战争时给了地方指挥官很大的回旋余地，不惜任何表面的人道主义行为。指挥官们经常嘲笑毁灭人类，但最高司令部对此毫无办法。需要指出的是，这场运动发动战争是为了征服，而不是明确地灭绝人类的生命，但大规模屠杀人类并不是实现这些目标的障碍。日本进行了人体医学实验，强制奴役和死亡游行。值得注意的是，在日本，美国战俘的死亡率远高于德国。
然而，德国明确策划了这场种族灭绝，唯一目的是灭绝人类生命，用一个完全由纳粹设计的“品牌”取而代之。他们把自己国家、科学、工业的所有信息放在一个以屠杀为目的的阵营网络中，这是他们灭绝人类的恶意行动的背后。它设计了整个供应链和运输网络，横跨整个欧洲大陆，并专门针对人类的毁灭。他们发明了更多的新方法来进行工业化的、跨洲的种族灭绝。平行项目中，人类被迫从事奴隶劳动(直到死亡)，实验由国家实验室网络进行；这种待遇远远超出了人们的想象，以至于“人体蜈蚣”几乎无法触碰到人们所忍受的恐怖。
看到这里的答案几乎平分秋色，稍微倾向于纳粹德国而不是日本帝国。老实说，我们不能反对那些认为这两种情况更糟糕的人。纳粹犯下的每一桩不可告人的罪行都能让人们想起帝国军做过的同样可怕的事情。欧美人的祖先在欧洲战场打过仗。他们可能是集中营解放运动的一部分，纳粹德国显然更加残酷。很难想象德国人会更坏。它让我们想起了谢尔曼将军在美国内战期间说过的一句老话:“战争是地狱”，这句话非常真实和字面上的意思，需要那些从浪漫或抽象的角度看待战争的人记住。虽然这些词本身可能是人类历史上相当近期的事件，但它们背后的情感却不是。
