黎明，未来机器人是主题。很多人不理解游戏的结局，对游戏背景和结局的设定提出各种质疑！但边肖发现，这部作品中机器人的行为设定可以从现实的角度进行分析，比如本文提到的机器人三定律！感兴趣的朋友快来看看吧！
结局深度解析
首先，游戏的末世背景
地平线:黎明(以下简称地平线)设定在地球即将毁灭之时(天启后1000-2000年)。各种原始部落由机械巨兽统治，玩家扮演名为阿洛伊的猎人，他们使用原始武器结合科技配件，与拥有高科技技能的机械巨兽作战。所以地平线的背景是人类和机器人的从属关系发生了变化，只保留了少数人类作为火种。女主人是人类的希望，原生地球面临毁灭。
二、机器的游戏设定和结局分析
了解了这个游戏的背景，你会发现机器人有保护创造者的使命，它们的行为是按照一定的规则设定的。一旦出了问题，世界就会发生翻天覆地的变化，甚至毁灭。换句话说，人类，或者说创造者自己，都在自戕。
说到机器人的行为准则，就不得不提阿西莫夫的第一本书《机器人》。阿西莫夫创作一系列机器人科幻小说的时候，世界上还没有机器人，当然也没有机器人学。后来机器人学的规律被广泛关注，至今很多著作都有提及，为后世的创作提供了一定的指导意义。许多人工智能和机器人领域的技术专家也同意这个原则。而高度智能的机器人会产生各种心理问题，也就是bug，这是各种机器人故事的基础。违反准则的机器人最终会自毁。很多关于机器人的小说或者电影都遵循这个规律。同时，边肖发现大多数游戏中机器人的行为设定也不例外，比如本文提到的《地平线》。
第零定律:机器人必须保护人类的整体利益不受伤害。(后来法律完善补充)
第一定律:机器人不得伤害人类个体，或在目睹人类个体的危险时袖手旁观，除非它违反了机器人第零定律。
第二定律:机器人必须服从人类给它的命令，除非这个命令与第零定律或第一定律相冲突。
第三定律:机器人要在不违反第零、第一、第二定律的前提下，尽可能保护自己的存在。
首先，结合末世学的背景，机器人可以在地平线繁殖。但游戏的背景设定是机器人公司使用的生物能存在bug，导致机器人不听命于人类，不再保护地球和人类，最后毁灭世界成为统治者，而人类只能创造另一种力量(主角阿洛伊)来终结它。
机器人必须执行创造者的命令，这就是机器人存在的意义。如果机器人出现问题，不再遵循这个规律，必然会带来毁灭性的破坏。与此同时，创造者们会站出来摧毁这一切，以弥补他们的错误。游戏的故事就是这样发生的。机器人学的相同定律可以用来分析《地平线》的游戏结局。
《地平线》的结局很意外。原来游戏中的人类主角阿洛伊并不是 人 ，是一个生物机器人，而机械巨兽是原始人类编程出来代替人类保护地球生存的物种。800万年后，一只虫子失控，开始毁灭地球。主角阿洛伊的任务是阻止机械兽的破坏行为。按照机器人学的规律，意味着人工物种的生命相互矛盾，最终自毁，这就是 零点黎明 真正的意义是，如果地球上还有破坏力量，阿洛伊就会继续循环繁殖，保护地球，完成使命，如果没有更多的敌人，它就只能自我毁灭。最后，阿洛伊看到机器人里的自己，然后拿出地球的小模型拿在手里，这意味着任务已经完成。最后阿洛伊没有自毁，我就一直等到最后。。。是啊！彩蛋来了！暗示这个故事的大boss还没出现，好吧！所以我只能说游戏会有续作？你必须挖一个好洞。
《地平线》的故事很完美，就像一个机智的科学家开的玩笑，创造了一切，最后毁灭了一切。原来他们才是大老板！所以现在你还不明白这个游戏的结局？
第三，聊天时间
突然觉得机器人定律可以解释很多科幻机器人小说电视剧的结局！比如《机器人之梦》中，机器人开始伤害人，不服从命令，最终毁灭人；《机器人与帝国》中的一些机器人是关于 人类的定义 被改造，觉得自己没有星球口音的人不是人而攻击，人类不断寻找新的方法阻止；还有我们熟悉的电影《钢铁巨人》。最后为了修复人类造成的致命错误，选择牺牲自己拯救世界等等。你也可以用这个规律来反思你看过的电视电影的背景和结局，或者游戏中关于机器人设定的故事，这样就不会有太多的疑惑了吧？
PS:最后，边肖认为机器人的使命是服从造物主的命令，比如保护人类利益，但是 人类的整体利益 我们人类都无法理解这种混沌的概念，更别说机器人了。所以各种关于机器人的行为都不是机器人的问题，更不是科技本身的问题，而是人类逻辑的极限，对吧？
