“社会方面动态清除”一般是指在隔离控制场所发现所有新增确诊病例或无症状感染者，社会方面不会出现阳性感染。这种状态被称为“社会方面的动态清除”。
选择“动态复位”还是“打开躺下”？
自从新型肺炎疫情爆发以来，这个问题一直萦绕在很多人的脑海里。近期，我国疫情防控工作再次面临严峻挑战，上海、吉林等地成为局部聚集性疫情“高发区”。面对速度更快、隐蔽性更强的奥米克隆菌株，疫情防控压力倍增。有人再次质疑:中国有必要坚持“动态清零”吗？我们有能力坚持“动态清零”吗？
3月17日，中共中央政治局常委会召开会议，分析新冠肺炎疫情形势，对严密防控疫情作出部署。习近平总书记指出，“要始终坚持人民群众和生命至上，坚持科学精准、动态清零，尽快遏制疫情蔓延势头。”“要统筹疫情防控和经济社会发展，采取更加有力的措施，努力以最小的代价取得最大的防控效果，最大限度地减少疫情对经济社会发展的影响。”中共中央政治局委员、国务院副总理孙春兰近日在上海调研疫情防控工作时强调，要深入贯彻习近平总书记重要指示精神，坚决落实党中央、国务院决策部署，毫不犹豫、毫不动摇地坚持“动清”总方针，坚定信心，攻坚克难，精心组织， 坚决打赢疫情防控这场大仗，全力保障人民福祉，保障城市运行。总的方针是什么？它是指导工作或事业的大方向和目标。
“动态清零”是新冠肺炎疫情防控的总方针，是我国疫情防控经验的总结和提炼，是当前疫情防控的最佳选择。「动态清零」的内涵是什么？国家卫健委疫情应对与处置领导小组专家曾指出，至少包括以下几个方面:一是通过监测发热门诊预警和一些检测手段，及时发现传染源，主动筛查；二是一旦发现病例，将迅速采取公共卫生和社会干预措施；第三，采用中西医结合等方法，对患者进行有效治疗，尽快、尽可能阻止疫情的进展。
坚持“动态清零”总方针，本质上是对“以人为本、生命至上”理念的全面落实，是对生命价值、人的尊严和民生幸福的充分保障。目前，摆脱新冠肺炎的曙光尚不明朗，我国疫情防控进入更加严格和关键的时期。要深刻认识“动态清零”的意义，克服避战、厌战、畏战的情绪，坚决摒弃“天然免疫”、“与新冠肺炎共存”等消极麻痹、妥协懈怠思想，坚定“坚持就是胜利，坚持才能胜利”的信念。今天我们就来试着理解一下为什么疫情防控要坚持“动态清除”的总方针。
第一，“动态清零”是目前为止最符合中国国情的科学防控方法
“动态清零”要解决的问题是如何以更低的成本在更短的时间内控制疫情，减少疫情对经济社会发展和人民生产生活的影响，以良好的防控效果确保经济社会持续健康稳定发展。“动态”就是不追求绝对的零感染；“清零”就是发现一起，摆出来一起，集中精力快速准确地解决问题。疫情爆发以来，“动态清零”可谓是中国控制疫情的“法宝”。
第一，保持了中国经济生活与疫情防控的平衡。2020年，中国成为全球唯一实现正增长的主要经济体，2021年实现8.1%的高经济增长率。中国实际使用外商直接投资首次突破1万亿元，向外国提供了超过21亿剂新冠肺炎疫苗，在全球经济低迷时期一枝独秀。要交出这份成绩单，“动态清零”必不可少。
第二，缓解了中国人口众多和医疗资源不足的矛盾。任何丰富的物质和资源除以14亿人口基数，都将不可避免地超出我们的能力。据统计，目前我国每千人拥有的医生不足三人。我国每10万人ICU床位数仅为3.6张，是英国、日本的两倍，美国的近十倍。然而，即使在发达国家，疫情爆发后医疗资源挤兑的现象也比比皆是，造成了美国13万未感染新冠肺炎的人死亡的悲剧。“动态清除”就是动员和利用好每一种医疗资源，把任何流行的症状和可能的苗头扑灭在灾难发生之前。这是全面维持当前我国医患人数平衡的必然保证。按照这个思路，我们再来看《与新冠肺炎共存》。这是一些国家综合考虑后选择的最符合本国国情的防控措施吗？
今天如果用实际结果来评价，更像是无奈和妥协。
比如第一批宣布放开的国家:英国，一旦放开，引以为傲的NHS医疗体系在几天内一败涂地，医院病床不堪重负，急诊的会诊时间屡创新高。韩国放开后，确诊人数连续4天直接跃升至7000人，重症近千人，均为疫情爆发以来的历史最高。到目前为止，才过了几个月，确认的数据已经达到了骇人听闻的30万。
预计店铺恢复营业，公司重新营业，市场正常运营。事实上，员工因病根本无法上班。怎么能谈复工复产呢？年初，美国宣布数以万计的航班停飞，仅仅是因为数千名员工在家养病。“大辞职”时代最近成为美国劳动力市场的一个热词。预计大规模免疫和新冠肺炎会自然演变成“大流感”，但实际上，确诊人数和死亡人数都在上升。越南、泰国、马来西亚等国家。在亚太地区此时也面临生产线外流，造成“人财两空”的窘境。
综合近年来世界疫情的整体情况，我们可以做出一个判断:放任自流的“共存”派，往往因为疫情而面临更多经济发展的不确定因素。坚持“清”的中国，疫情防控和经济社会发展是可以协调的。严格的封控只是暂时的，“清场”后社会才能恢复正常。一盘全国的棋，就是最大的“政治账、民生账、经济账、社会账”。
二、“动态清零”是国家和人民齐心协力的结果。它应该得到很好的维护和保护
一段时间以来，一些言论声称，既然“动态零清除”取得了显著成效，为什么一些疫情严重的西方国家却极力指责中国，主张“与新冠肺炎共存”，而不是向中国学习？
除了一些西方国家一直喜欢搞政治污名化之外，最简单直接的原因就是“动态清零”政策的实施需要强大的国家治理效率和民心所向的人民力量的支持，而这一点西方国家未必能做到。这主要体现在以下几个方面:
第一，以快速检测能力准确识别传染源。经过两年多的实践，中国已经能够在1000万人口以上的超大型城市24小时完成核酸检测。中国的整体测试能力超过每天4000万份，这是世界上任何其他国家都难以企及的。
第二，准备用足够的资源治愈所有的风险群体。例如，我国已建或在建的收容所医院有82所，分布在19个省的46个城市，共有床位11.55万张。这对实现“早隔离早治疗”，治疗和隔离轻症无症状感染者起到了重要的推动作用。中国基建再次刷新了世界在医疗领域的认知。是全国一盘棋，各地联防联控。一旦某地疫情呈上升趋势，党中央将指挥派出中心工作组，指导有关地区有序有力推进疫情防控工作。通过协调各方，调配医护人员和重要物资，从五湖四海用不竭的力量支援这座暂时按下“慢行键”的城市。这是中国特色社会主义制度的独特优势。
第四，全体人民精诚团结，众志成城。疫情爆发以来，我国民众积极配合流向追查和管控安排，志愿者往往是“满打满算”。在个人防护方面，我国完成全程接种的总人数已达12.4亿人，占总人口的88.01%。中国人民用实际行动为“动态清场”做出了贡献，这在许多仍在示威游行、高喊“自由”的西方国家是不可想象的。
中国在应对和预防新冠肺炎疫情方面一直是先行者和模范生，这个数据不会是假的。面对毫无根据的指责和批评，以及各种扰乱听众的流言蜚语，我们更需要保持清醒和自信，认清一些反对势力的险恶用心，坚决保住这一来之不易的成果。
三。人民是国家的基础。坚持“动态出清”就是坚持民生底线
民心是最大的政治，正义是最强的力量。针对我国疫情防控的大局，习近平总书记多次强调:“要坚持人民至上、生命至上。”这是一切工作的准则和底线。
回顾2020年初以来的两年，我们党始终把人民利益放在第一位。当一些国家和地区的人民负担不起高昂的医疗费用时，我们有国家垫底；当一些国家因为医院超负荷运转而选择放弃老人的时候，我们挖坑建收容所，坚持“该收的都收，该治的都治”。“动态归零”总方针背后的逻辑要义是一贯坚持“以人为本，生命至上”。也正是有了这个信念，我们的各级党员干部、广大医务工作者、志愿者、各部门各单位系统才能拧成一股绳，同舟共济，万众一心。另一方面，一些西方国家虽然在医疗技术上领先世界，但却采用了所谓的“群体免疫”和“自然免疫”的消极治疗方法，导致大量感染和死亡，影响了无数人。据有关调查，通过对全球191个国家和地区的分析，加上已检测到关机的国家的估算数据，目前新冠肺炎死亡人数近2000万。要知道，世界上三分之二的国家人口不到2000万。截至4月初，美国已有近8200万确诊新冠肺炎病例。平均每四个美国人中就有一个被感染，死亡人数超过100万，而且这个数字还在上升。值得一提的是，美国很大比例的老人和儿童都在死者之列。例如，一些患有基础疾病的老年患者，因新冠肺炎后遗症加重死亡的增长率是前几年的近10倍。疫情肆虐，但反应消极。人们的生命被视为粪土。人要怎么活？李伟是什么？
民生无小事，枝叶总有事。中国人口结构特殊，60岁及以上人口2.67亿，儿童超过2.5亿。“一老一少”等免疫力较弱的群体数量较多。如果你选择放过他们，这些群体将首当其冲，直接面临被打倒的局面。“防九空不如防万一”。任何微小的风险，加上数以亿计的乘数，都将是难以承受的痛苦。这也决定了中国有必要积极应对疫情，守住民生底线，实现“动态出清”。“动态归零”最大程度地保护了国人的生命安全和健康，基于我国目前的疫情状况，仍是现阶段的最佳选择。
当然，一些西方媒体习惯于以是否“科学”来评判中西的抗议选择，自诩为“科学理性”的代表；国内也有声音质疑“动态清零”是否科学，依据是病毒根本打不垮，或者目前新冠肺炎死亡率不高。其实大部分人对这个问题还是比较清醒的。正如网上一篇文章指出的那样:“平躺”的前提是病毒越来越弱，直至消失，但现实是一个巴掌拍不响，变异毒株不断出现。病毒的消失目前只是一厢情愿，“放手”还需要一个长远的考虑；新冠肺炎的防疫确实是一个科学问题，而不是政治问题，正是因为中国科学地判断了仓促开放后悲惨的生命成本、社会成本和经济成本，才坚持了“动态清零”这一最有效的疫情防控策略。四。把未来掌握在自己手中，而不是交给不确定的期望
从目前的病毒进化规律来看，抗击新冠肺炎疫情仍是一场艰巨而长期的战斗。习近平总书记强调“努力以最小的代价取得最大的防控效果，最大限度地减少疫情对经济社会发展的影响”，为我们统筹疫情防控和经济社会发展指明了方向。
在“动态清零”总方针的基础上，我国一直在积极探索更加科学合理、效果显著的防疫方法，以达到成本更低、效益更大的目的。
比如这次北京冬奥会，面对更多的移民来自疫情严重的地区，我们引入了泡沫管理模式，最终在兼顾防疫的同时，圆满完成了赛事工作。例如，一些地区一直在探索三级管理模式的应用，如密封控制区、控制区和预防区。这种模式有效，对民生影响较小。两年多来，我们从措手不及到迅速稳住阵脚，从搭建掩体、研发疫苗，到在地面实施“动态清零”，有序回归工作生产。可以预见，未来我们对新冠肺炎的认识将更加透彻和深入，防控方法将更加科学有效。
如今，随着国家疫苗接种率的不断提高和国家免疫防线的逐步建立，我们新冠肺炎的装甲防线越来越坚固，但我们应该认识到国内外疫情防控的复杂性、艰巨性和反复性。
3月28日，英国卫生安全局(UKHSA)证实检测到一种新的新冠肺炎变异体，名为XE，是Omicron BA.1和Omicron Ba.2的重组变体，据统计，重组变体XE的传染性比Ba.2高9.8%！是新的毒枭。Delta比原毒株快一倍以上，Omicron毒株BA.1比Delta毒株快70%左右，BA.2比Ba.1快60%，现在XE比Ba.2快10%，综合计算，XE传输速度是新冠肺炎原毒株的5.98倍，四舍五入为6倍。
这种情况再次警示我们，决不能简单地希望新冠肺炎“自我消灭”，希望人口“自然免疫”，而要坚决克服麻痹、懒惰、侥幸和放松，强化为人民生命健康而战的责任和担当，切实抓好疫情防控的各项工作，坚定不移地坚持“外防投入、内防反弹”、“动起来”的总策略。