所有武将历史评价的图文分享
1。曹操
原文:汉末天下大乱，群雄并起，而袁绍虎四州强盛无敌。毛的运筹帷幄，鞭挞宇内，招徕沈商的神功，韩白的独门谋略，官授材料，都是由于自己的计谋，矫情，不思老恶，最后能够掌握御机，成功成为商人，不过他们的高明之处略胜一筹。可谓是一个非凡的人，一个杰出的人。
翻译:汉末天下大乱，群雄并起，袁绍强大到无人能敌。曹操，魏太祖，算计其谋，广用谋略，力劝四世；取申不害、商鞅之法；以韩信、田雷之奇策；任命爵位，选拔人才，根据人才的大小、质量、材料使用；正因为他的睿智谋略是最超群的，他才能被称为一个不平凡的人，一个超脱于时代的英雄，正因为他能够当选，不按照常理出牌，却能无视他们以前的错误和缺点，最终经营运势，成就大业！
PS:三国认为他是旅行家，不像这个时代的人。
2。刘备原文:祖师爷慷慨大方，知人善任，气度大祖师爷风范，豪杰风范。且全国已托诸葛亮，惟心无二，君臣忠公，古今昌。这样做的权利，但不是赶上吴伟，是基地空间也很狭窄。但是，你不弯不弯，你就不是下一个人。如果你扇了对方一巴掌，你就不会容忍自己，不仅是为了利益，也是为了避免伤害。
翻译:我们的祖先慷慨大度，善解人意，待人接物，有着汉高祖的风范，真是大英雄。当他把整个国家的事务交给诸葛亮的时候，他的头脑充满了野心，他没有第二个想法。真正表现了君臣之间的无私之心，是古今最高境界。这位大师的政治战略不如魏武帝和曹操，所以土地相对狭窄。但是，在一次次的挫折之后，他坚持下来了，他从不逊色于别人。因为他看到了曹操等人的大度，一定不允许自己存在于世。他这样做，不仅是为了和曹操争利，也是为了避免自己遭殃。
PS:三国中唯一被陈寿称为英雄的人。
3。孙权原文:孙权屈身忍辱，其才犹存。他是个聪明的人。所以，你可以擅长河表，成为生意兴隆的人。但是，性太忌讳了，因为杀，而当你到了最后的岁月，就很欣慰了。至于说能生能死，那所谓的“一绝孙谋配宜颜子”又是什么呢？在那之后，叶凌迟到了，所以他给国家做了答复，这可能不是原因。
翻译:孙权降低身份；受了委屈，忍辱负重，任用人才制定自己的计划，有越王勾践的英雄榜样，都是出类拔萃的人。所以可以自己控制江东，形成三足鼎立。然而他生性嫉妒心强，喜欢滥杀无辜。在晚年，他变得越来越严肃。至于听信谗言，不择手段，废杀自己的后代，这怎么能叫传位给自己的后代呢？后世国家的衰落，进而亡国，可能就是这些原因造成的。
PS:据说孙权肯定得罪了陈寿。
4。曹丕原文:文帝天资聪颖，文笔一章，学识渊博，才貌双全；如果我们宽宏大量，鼓励公平和真诚，珍惜我们的野心，开阔我们的胸怀，那么古代的圣人，还有多远！
翻译:曹丕文字华丽，文笔好，学识渊博，才华横溢。如果他能有旷达的胸怀，公正诚实的情操，远大的志向和济世的胸怀，那么他就离古代圣贤不远了。
PS:高级黑曹丕，曹丕除了文采好，没有野心，没有心机，没有公平正直，没有气度。
5。刘禅原文:仁贤，已故的统治者，是理智的统治者，当他被迷惑、被阉割的时候，是黑暗的统治者。据说 元素无常，只是染 ，相信吧！李，君随体，一年多后改元，彰武三年，称建兴，违考古义。国家没有历史，也没有官方的说明。就是因为行为多，灾难多。虽然诸葛亮达到了治国的目的，比如这一点，还是缺周。然而十二年下来，成名不易，军队兴盛，原谅了。是不是很奇妙？自黎明起，制度渐失，利弊皆好。
6。孙坚，孙策原文:孙刚毅，孤雄昌，忠烈。英气出众，世态凌厉，奇诡异，志在仲夏。但是，都是轻狂浮躁，落到了失败的地步。而江东割据，这是政策的根本，也是征兆，但尊权未至，子将止侯，于矣。
孙坚勇敢而坚强，坚强而坚定。他从卑微的地位成就了自己的事业，领导了对董卓的进攻，拯救了被封锁的国家，具有忠诚、勇敢、忠贞的品格。孙策英勇无畏，骄横跋扈。它吸引着奇怪的人，想要统一国家。但是，他们不冷静，不稳重，脾气暴躁，最后死了，失败了。是孙策对江东割据的贡献。但是，孙权没能尊重孙策。他只给儿子封侯，这在道德上是对孙策的亏待。
PS:都是渣渣权天天背锅的错。
原文:诸葛亮为丞相，抚民，显风度，任官职，从属于权力，真诚公正；忠于自己利益的人虽然会得到回报，但违法失职的人会受到惩罚，认罪失情的人会被释放，能言善辩的人会被屠戮。善无酬，恶无纤无堕落；简洁明了，物理，诚实，虚伪，轻蔑；最后，在国家版图之内，那些怕它又爱它的人，虽然刑政严明，毫无怨言，却是用心劝诫明的。可谓是一个懂得待人接物的人才。关和小智是最好的。但是多年来唤起大众的热情，却失败了，翻唱应变会轻微，不是它的强项！
作为宰相，诸葛亮尽力安抚人心，明示各种法律规范，限制各种立场，遵守权责所定的制度，真诚待人，秉公办事。对于忠于国家，对时局有利的人，即使有积怨，也要奖励；触犯法律玩忽职守的人，即使是最亲近的人，也要受到惩罚；那些顺从他们的罪行并说出真相的人，无论他们的罪行有多严重，都将有机会被释放。那些狡猾、善于作假的人，虽然他们的错误很轻微，但也逃脱不了惩罚。做好事的人，不因渺小而得到回报；做坏事的人不会因为粗心而被斥责。在处理事情上，他充分展示了自己聪明能干的勇气，探索一切事物的根源，根据自己与生俱来的权利寻求真理。他最讨厌的是虚伪。在他管辖的领土上，没有一个人不敬畏和爱戴他；虽然惩罚是不可避免的，但没有人抱怨。这是因为他心平气和，劝说清楚。诸葛亮算得上是一个懂得治国的人才。他等于管仲和萧何。然而，经过多年的鼓动，最终没有实现国家的统一。或许，他不擅长足智多谋。
PS:有人说诸葛的军务不一样，军务涉及很多方面。《三国志》只是推测，一般的战略(也就是战术)不是他擅长的。诸葛的谋略，管理统一军队，兵法，统筹协调，筹集粮草，军事发明，军事改革，都是公认的强。所以《三国志》推测战术不是诸葛的强项，并不代表军事不行，只是战术只是军事的一个方面。
8。关羽，张飞原文:关羽张飞号称千人之敌，天下虎臣。羽服曹公，飞放闫妍，有书生之风。而羽则刚正不阿，飞暴而无恩，取短败，有理则俗。
翻译:关羽和张飞，号称无敌英雄人物，是当时的虎臣。杀死关梁以回报曹操，张飞因忠放，显示了一个学者的风范。但关羽意志坚强，高傲，张飞脾气暴躁，慈悲为怀。因为他的性格缺点，导致了他自己的垮台。这是很正常的道理！
PS:两个死于自身性格的人，两个优缺点明显的人。所以，通过读史，我们可以看清自己，知道得失，根据前人的经验教训来警示自己。
9。马超原文:马超抗容的勇气，为的是掩护家人。太可惜了！穷不如不穷！
翻译:马超骁勇善战，对所有士兵都是极大的威胁，但他的家庭却毁于一旦。太可惜了！之后投靠刘备，脱离贫困，做了徒弟，到了泰顺的位置。这个结果真的很好。
PS:孟起这辈子唯一正确的事就是最后投降刘备，不然下场就是吕布，历史评价估计和吕布一样。
9。黄忠，赵云原文:黄忠、赵强而猛，是卒。他们是灌水和滕的弟子吗？
强壮勇敢的黄忠和赵云都是刘备爪牙的奴仆。他们可能就像汉高祖刘邦手下的关颖和夏侯婴。
附言:被比作，夏的祖先。不知夏侯兄弟有何感想。
10。吕布原文:吕布杀虎有勇，但不智。他轻巧狡猾，唯利是图。自古以来，没有这种事。
吕布勇猛如虎啸。但是，他轻浮、狡诈、任性、唯利是图，没有英格的智谋。自古以来，没有一个像他这样的男人是注定的。
PS:作为三国反面教材，基本上和董卓、袁术一起被批判的很惨。
未完待续！
