和平野牛和汤姆森冲锋枪哪个好？野牛和汤姆森冲锋枪是和平精英常用的两种冲锋枪。那么这两种枪各有什么特点和优势呢？接下来我们来看看汤姆森和野牛的对比。
一、属性比较
众所周知，冲锋枪是扫车和腰部射击的利器，所以在测试中要以这两点为核心，进行全面挖掘。
▲汤姆森在伤人方面略胜一筹。
▲扫汤姆森也有优势。
▲野牛的稳定性更好。
▲野牛的腰射弹道效果更好。
在初始状态下，野牛53发的弹匣容量有着天然的优势。汤姆森装上膨胀弹匣后，弹匣容量为50发，缩小了两者的差距。在轨迹稳定性方面，在开镜头拍摄和腰拍时，bison的轨迹比Thomson更稳定，更适合新手操控。
二。实战中如何选择
野牛和汤姆森作为冲锋枪，有载弹量大的优势，但都没有UZI和Vector的二伤能力。跳伞早期，人们普遍缺乏高级装甲，野牛和汤姆森很容易获得。超大的炸弹容量使得它们的容错率很高，非常适合火力压制。
但中后期面对更强大的自动步枪时，野牛和汤姆森明显处于劣势。所以建议你可以在刚落地的时候用这两种武器做过渡，中途拿起自动步枪再替换。
这里推荐两种武器的配件:
汤姆森:消音器+竖握+红点瞄准器+快速膨胀
野牛:枪口补偿器+红点瞄准器
另外，发现很多特种兵在同时遭遇这两种冲锋枪时，往往更倾向于野牛。经过弹量、弹道、射击手感、威力等因素对比，原因总结如下:
1.野牛无附件53发超大弹量，容错率高，以近身肉搏为主。
2.获得配件后，配备补偿器的野牛轨迹变得更加稳定，新手也能轻松驾驭；汤姆森装了垂直握把后，垂直轨迹有所改善，但水平轨迹还是略逊于野牛。
三。实用技能
1.野牛和汤姆森的射速优势不明显。在近战中，他们用跳枪和灵活的走位迫使敌人与自己交换子弹。
2.利用弹匣容量大的优势，在前期为队友提供火力压制，为队友创造迂回或补枪的机会。
3.两把枪的子弹速度低，打移动目标时，要比自动步枪多留一个前进。
4.虽然两者的载弹量都很大，但换弹速度并不突出。一旦在近距离肉搏中中子弹余量即将耗尽，他们应该尽快撤离。
