Cry 5游戏有多种结局，玩家对不同的结局有不同的看法。我们给你带来了 标准防弹MJ 分享一下我个人对《孤岛惊魂5》结局的评价，有兴趣的同学一起看看吧。
个人评论通关结束
很多人认为这本书的核爆结局只是主角吸气 极乐 幻想过后，我觉得不是。从头到尾，每时每刻都有暗示 True 这个词不仅代表了玩家对游戏角色的感情 True ，这更代表了整个故事背景映射现实 True 。可能有人觉得我过度解读了，但是十万个人心里有十万个哈姆雷特。我看到的就是这样一个讽刺的结局。
三个关键词贯穿整个剧情 mdash mdash mdash mdash希望，愤怒和尊严。
希望镇，有着这样一个讽刺的名字，到处都充满了绝望，朋友同事遭受的各种遭遇让人意外的愤怒，而选择反抗的最后一部分，是根植于内心深处的保卫欲 正义 尊严。警长的句子: 知道自己应该做什么 让我毫不犹豫的选择了反抗。是的，我做了自己的选择，但结果呢？核弹爆炸，朋友死亡，我被圣父囚禁在黑暗的伊甸园(地堡是最后的净土)。看到结局我脱口而出: 搞什么鬼？ 我辛辛苦苦拯救世界，东奔西跑，就得到这些？
但是，存在是合理的。即使我被编剧喂了屎，我也想知道为什么。翻看了别人对结局的看法，有了新的认识。
传统游戏的标准结局是拯救世界，因为主角是英雄，玩家乐于扮演英雄，所以英雄不能死，英雄是快乐的。每个人都不喜欢看到自己喜欢的角色最后死去。这是一个很微妙的套路，大家都很熟悉，都在用。但是，仔细想想。如果，我只是说如果，Cry 5没有把主角定义成英雄怎么办？还是不是活在游戏里的英雄？比如《使命召唤4》就比大多数人印象深刻，其中的核爆场景堪称经典。然而，这并不是结束。很多人认为只是剧情需要的一个过场，死去的人不是主角。但是，我觉得对于在核爆中死去的角色来说，就像《惊魂5》中的主角一样，核弹降临的那一刻，生命就已经走到了尽头，故事也已经走到了尽头。《惊魂5》的结局并不讨喜，但从设计上来看，大胆真实。现实生活中有太多没有好下场的英雄。然而讽刺的是，人们只喜欢看活着的英雄(比如硫磺岛上插的国旗)，而那些为了冲上沙滩而惨死的士兵，会被家人记住吗？
回到正题，我觉得育碧这次 喂屎 可谓煞费苦心。我自己回忆了整个过程中隐藏的细节。
首先，第一点是隐藏结局。这应该是最后一个发现，但根据时间线，应该是第一个。因为，如果一开始就转身离开，什么都不会发生。即使核弹落下，你也只能在家喝啤酒看脱口秀。你的朋友不会死，你不会被洗脑，没有人会因为你而死。可以说这个选择是最 正确 选择，还是接刚才的话题，不是每个人都能成为英雄，正常人面对这样强大的 地头蛇 在这种情况下，每个人都会选择离开。当你选择被戴上手铐，你就已经踏上了英雄的不归路。
第二，戈夫的态度。游戏中的几个细节，CIA说 极乐 是小规模的社区，没有足够的恐惧；约翰说，最后，政客们开始闭口不谈。所以大胆推测， 失败 早已注定，在一只看不见的权力之手的控制下，主角成为了 人 你怎么能改变结果？对不起，那些位高权重的先生们不关心一个国家的生死，他们只关心舆论和利益，在他们的 正义 前面，极乐，主角都只是棋盘上的棋子。
第三，末日避难所。家家户户有(没有)的东西，在游戏中几乎覆盖了蒙大拿州的每一个角落。可以说这是冷战思维的延续，但是太频繁了，频繁到有一种刻意强调的感觉 mdash mdash mdash mdash末日即将来临。那么问题是，什么是结局 极乐 ，还是即将到来的核爆？
第四，只有你。这是一首讽刺的歌。虽然是情歌，但是把歌词放在游戏里很有意思:只有你能让这个世界看起来是对的，只有你能让黑暗变得光明。结合约翰口中的预言，似乎一切都已经注定。你做的每一个决定都只是加速了你走向未来的旅程，却无法改变它。
所以结局早就注定了。编剧的屎早在我们进入游戏给约翰戴上手铐的那一刻就抹在我们嘴边了，这和约翰在游戏中对主角的行为是一样的。这就是我一开始说的 True 我们扮演县警察。约翰不就是编剧的化身吗？我们买了一个游戏，不买就不吃这种屎，但是我们买了，就想努力得到一个好的结局。结果作家终于为我们投下了核弹。核弹就在那里。吹不吹和玩家的选择无关。
剧情很好，但不是很好的游戏剧情。游戏给人们带来快乐。但Cry 5影射现实太多，导致极度不适。试想一下，如果不推主线，对眼前的苦难视而不见，钓鱼、打猎或者欣赏风景和真正的看客有什么区别？如果参加了，谁能保证会是好结果？《惊魂5》讲述了一个人不是英雄，却成了英雄的悲剧故事。讲述了正义与是非的矛盾故事。谁对谁错？为什么要由外人来评判？什么是正义？谁的正义会得到伸张？
很残忍，很真实，很值得反思，但我还是要说，我很苦恼。
关于哭岛5通关结局的个人评论分享到这里。如有不同意见，请到论坛发帖讨论！。
