夏朝人寿命为什么都那么长（为什么国际不承认夏朝）
相信每个中国人都知道，中国历史上第一个朝代是大禹建立的夏朝，历史教科书上也是这么说的。但是西方历史学家不承认中国有过夏朝，认为这个朝代是后人杜撰的。那么为什么西方人不承认夏朝的存在呢？其实西方人的怀疑也有一定的科学依据。
首先，到目前为止，没有发现夏朝遗址和相关文物，不能直接证明夏朝的存在。20世纪50年代，中国考古学家在洛阳发现了一处古都遗址，即“二里头文化遗址”。这是中国发现的最早的都城遗址，其规模可以成为东亚的核心。根据年代测定结果，二里头遗址的年代分布约为公元前1750-1500年，相当于现存史书记载的夏朝中晚期，其位置也与史书记载接近。但是考古学家并没有发现任何直接证明夏朝存在的器物，更没有发现任何与夏朝有关的文字。而且这个遗址距离另一个商代遗址——洛阳偃师商城只有几公里，或许是一个商代遗址。
其次，商朝的人似乎并不知道夏朝的存在。既然夏朝不能证明自己的存在，那打败夏朝的商朝能证明自己的存在吗？甲骨文出现于商代，其铭文覆盖面广，几乎记录了商代社会生活的方方面面，堪称商代的“百科全书”。遗憾的是，在出土的10万件甲骨卜辞中，根本没有夏朝的记载。商朝汤灿夏杰的灭亡可以说是商朝的基础。即使是如此重要的事件，商朝人也没有记载。关于商朝商汤的记载有数百种，但没有提到这一伟大成就。
第三，夏朝灭亡1000年后才首次出现记载，可信度大打折扣。我国最早的文献《尚书》记载了夏朝的存在，但经考证，《尚书》中有关夏朝的文章实际上是在东周时期伪造的，当时夏朝已经灭亡了近千年。最接近夏朝的文物是西周的隋宫杯，记载了大禹治水的故事，但没有提到夏朝。
第四，夏朝的存在很可能是周朝为了证明政权的合法性而杜撰出来的。商朝时期“王命”观念深入人心，以至于周朝推翻商朝缺乏合法性。周武王在灭商不到两年就去世了，这进一步增加了周人的恐慌，甚至引发了商朝遗民的反击。周朝为了证明政权的合法性，认定自己是夏朝的后裔，夺取商朝政权只是拿回了祖业，所以合法。所以从周朝开始，就出现了大量关于夏朝的文献，把夏朝的文明描述得很灿烂。只是这个谎言太成功了，连周人都信了。经过司马迁的打磨，成为夏朝存在的证据。
夏朝存在吗？作为中国人，我们都说夏朝是存在的。但要想让外国人闭嘴，还是需要继续努力，拿出令人信服的证据。
