从30楼跳下去和从20楼跳下去有区别吗？
正常人都知道，反正都是死。
那么相对于吸普通香烟，吸烟会减少香烟对身体的伤害吗？
低焦油网的危害低吗？
2015年中国成人烟草调查报告显示，近一半的公众不知道低焦油的真正危害。
科普:怎么才算低焦油？
低焦油卷烟是指焦油含量小于8mg/支的卷烟。
这个说法起源于20世纪50年代。为了巩固和增加卷烟销量，减轻烟民对吸烟危害健康的担忧，西方烟草公司打着“低焦油、低危害”的旗号，进行了大量欺骗性宣传。
近日，在新探索健康发展研究中心举办的“烟盒上的低焦油骗局——以中南海香烟为例”媒体信息交流会上，国际结核病和肺病联合会甘泉博士强调，低焦油香烟在国际上是过时的谎言，美国联邦法院已经判决烟草公司做出更正声明！
新探健康发展研究中心副主任吴依群教授所谓的低焦油香烟并不能降低吸烟的危害，也不存在吸烟的安全水平。吸烟时，人体实际吸入的有害物质量比吸烟机测得的量要大，其成分也复杂得多。因此，不能仅根据释放量来评价吸烟者的吸入量和健康风险。
但是吸烟者一定在烟盒上看到过这些数字吧？
不是数字越低焦油含量越低危害越小吗？
烟盒上的数字来自
先说这些数字的来源。。。
它们是由下面的机器检测的，但是如果使用的检测方法和负载网络的检测方法不一样，那么得到的数值就会相差很大！
在中国，烟盒上焦油、尼古丁、一氧化碳的标示值是用国际上否定的“ISO过滤法”来测量的。这些数值远低于“加拿大深吸法”测得的数值，更接近实际吸烟情况！像他们宣传的低焦油香烟，比如“中南海”香烟，低焦油欺骗就是其中一例。
科普:
ISO过滤法(国际上已淘汰)
每两支烟间隔1分钟；
每口吸入的烟雾量为35毫升；
每根烟抽2秒；
在距离燃烧过滤器前端3毫米处结束。
加拿大深吸气(推荐，但不在中国采用)
每两支烟间隔半分钟；
每口吸入55毫升烟；
每根烟抽2秒；
堵住滤嘴上的所有孔。
然而，世界卫生组织烟草制品控制科学咨询委员会早就明确表示，烟草行业使用的ISO过滤法存在严重缺陷，与吸烟者的实际吸烟行为不同，不能准确反映吸烟者的实际烟雾暴露量。早在2000年，加拿大就废除了ISO过滤法，采用深吸法，但中国仍在采用...
改变检测方法的结果差别很大
以上两种测试方法我都没看懂。别急，让我们看看Chuangzai.com下面的一组实验。
新健康发展研究中心联合中国疾控中心环境与健康相关产品安全研究所做过一个研究，对一直在念叨“降焦减害技术”的中南海牌香烟，用两种方法进行了不同焦油含量的实验。
结果显示:
焦油含量变化很大
烟盒上标注的焦油含量为1mg(用淘汰的ISO过滤法测得)，模拟真实吸烟的情况下焦油含量为4.4mg(用加拿大深吸法测得)，是烟盒标注量的4倍多，一氧化碳摄入量是烟盒标注量的3倍多！
激光针孔是否堵塞差别很大
吸烟者应该注意到了，低焦油香烟的过滤嘴上有一圈激光打孔的小孔。打孔越多，进入的空气体就越多。
甘泉博士指出，这种小孔不仅不能减少吸烟者对香烟中有害物质的摄入，反而是在帮助“欺骗”焦油含量测量工具吸烟机。吸烟者实际吸烟时，往往会堵住这个圈子里至少一半甚至全部的孔。
实验中，烟盒上标注的焦油含量为1mg中南海低焦油卷烟。在模拟真实吸烟，堵塞卷烟50%孔洞的情况下，测得焦油含量为8.4mg/支，是烟盒标注量的8倍多！
烟盒上标注的中南海香烟焦油含量为3mg。在孔洞完全堵塞的情况下，测得的焦油含量为26.4mg/支！
其他危害的内容
此外，实验还表明，模拟吸烟模式(加拿大的深抽法)测得的所有危害物的含量明显高于烟草行业现有的淘汰ISO过滤法(ISO 3308:2000)测得的含量(或在烟盒上标注的含量)。
尼古丁含量:是淘汰的ISO过滤法的1.1 ~ 1.7倍；
焦油含量:ISO过滤法(烟盒标签)的2.6 ~ 4.4倍；
一氧化碳含量:ISO过滤法(烟盒标签)的1.8 ~ 3.1倍；
烟草特有亚硝胺NNN和NNK的含量:是淘汰ISO过滤法的1.9 ~ 2.7倍；
PHAs总含量:是淘汰ISO过滤法的2.4 ~ 3.3倍。
最新公布的实验数据显示，烟草特有亚硝胺(NNN、NNK)在中南海6种焦油含量卷烟中均被检出为强致癌物，检出样品均含有11种多环芳烃，其中10种被美国环保署(EPA)认定为致癌物质，2种(苯并[a]芘和苯并[a]荧蒽)被美国美国食品药品监督管理局认定。
看来这种“低焦油低危害”只是烟民的一厢情愿。数据显示，低焦油卷烟的危害并没有减少。赶紧告诉身边抽烟的朋友，低焦油≠低危害！
如果真的想减少对健康的危害？那就赶紧戒烟吧！
作者:王卡拉
编辑:火星陆
本文地址:http://www.99hufu.com/post/73179.html
声明:文章由会员发布，不作为任何投资建议。
如有侵权，请联系我们删除。本文链接:https://www.99hufu.com/life/31035.html
