去年10月，美国总统拜登在东亚峰会上正式提出了“印太经济框架”(IPEF)的构想。
拜登（姓氏）
这是美国在这一地区的第一个重大经贸协议。它将“不以传统贸易协定的形式出现”，并将涵盖四个“部分”——贸易、供应链、基础设施和碳减排、税收和反腐败。参与国必须在一个“板块”内签署所有协议，但不必参与所有“板块”。在IPEF框架下，成员国将制定贸易和投资的共同规则。
韩国国家安保室长金泰孝(Kim Tae-hyo)5月18日透露，到目前为止，已有8个国家决定加入IPEF，后续可能还会有1到2个国家，但并未透露具体国家。
源地图
根据此前对拜登提议的表态，日本、韩国、印度和新加坡都可能参与这一协议，但态度存在一定温差。
其中日本和新加波对IPEF开放，尤以日本最为积极；韩国也明确表示愿意参与，但韩国国家安保室第一次官(副部长级)金泰孝表示，该框架“不排除中国”；虽然印度早就收到了美国抛出的“橄榄枝”，甚至美国还特意放宽了对印度的准入条件，但印度也表示会“积极对待”，但对协议的一些细节，尤其是贸易方面表示了一些担忧。
几天前，美国-东盟特别峰会结束。在峰会上，美国还谈到了IPEF的相关问题。可以看出，美国也完全有兴趣将东盟纳入伙伴关系。
美国-东盟特别峰会
路透社称，美国承诺向东南亚投资1.5亿美元，但与中国的支出相比，与中国去年11月承诺未来3年向东盟提供15亿美元发展援助以抗击新冠肺炎疫情和促进经济复苏相比，相形见绌。拜登还将推出“重建一个更美好的世界”基础设施投资和IPEF，但两人都没有详细的计划。
美国战略与国际研究中心东南亚高级研究员波林告诉新加坡《联合早报》:“东盟国家从未怀疑过美国在这一地区的军事投入。问题一直是华盛顿没有经济战略。1.5亿美元的一揽子计划确实很小。现在很大程度上取决于他们能否让‘印太经济框架’给东南亚伙伴带来更多价值。”
从IPEF的性质和美国在邀请成员国方面的“偏好”来看，IPEF无疑是针对中国的。
数据映射
自中国启动《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)以来，美国在亚太经济区的影响力被进一步削弱。为了对冲RCEP，美国还提出了IPEF的想法。然而，美国至今没有具体的贸易或投资计划。
美国商务部长吉娜·雷蒙多(Gina Raimondeau)在5月17日的新闻发布会上透露，拜登将在随后的日韩之行中正式宣布推出IPEF。IPEF未来能扮演什么角色还有待观察。
延伸阅读:
牛弹琴:中国同一天对美日发出警告，掉八个字，实属罕见。
漫画；喜剧演员
美国漫画有点政治不正确，但是看了还是挺有意思的。
非常直白，坦诚，难得。关键时刻，中国同时向美国和日本发出严厉警告。
或者可以说中国掉了八个字。
对于美国来说，就是这四个字:言而有信。
他说的是谁的意思？
我们说话算数。你可以欣赏中国的坚决态度。
对于日本来说，就是这四个字:火中取栗。
谁把栗子从火里拿出来？
日本，不要拿别人火中取栗。可以感受到中国的强烈不满。
外交无小事。如此刺耳的词汇背后，是中国对美日勾结反华的高度关注和警惕。
据新华社报道，5月18日，王毅在会见日本外相方林时非常不礼貌。第一句话是:
日本即将主办美日印澳“四边机制”峰会。令人担忧和警醒的是，日美要联手对抗中国的论调，在美国领导人还没成行之前，就已经甚嚣尘上，弄得一片污浊的气氛。
拜登还没到，你们就这么搞，猖狂肮脏。别以为我们不知道你的把戏。
于是，中国在同一天有两个外交动作:一方面，杨洁篪约见美国总统国家安全事务助理沙利文；是视频会议，王毅和林方正。
中国的新闻稿不长，但强烈的不满向我们袭来。
源地图
我们来谈谈中国和美国之间的电话。
据新华社报道，讨论了许多事情，涉及乌克兰和朝鲜半岛局势，但重点是中美关系。杨洁篪一开场就说要认真落实中美元首达成的重要共识。最近双方也有过一些有益的对话，但他马上转过头说:
同时必须指出，一段时间以来，美国采取了一系列干涉中国内政、损害中国利益的错误言行，中方对此坚决反对并予以强烈回应。美方应言行一致，将有关承诺落实到具体政策和行动中...
接着，他强调说:
台湾省问题是中美关系中最重要、最敏感、最核心的问题。美国多次明确表示奉行一个中国政策，不支持“台湾省独立”。然而，最近美国在台湾省问题上的实际行动和声明却大相径庭。如果美方执意打“台湾省牌”，在错误的道路上越走越远，必将把局势引向危险的境地...中国将采取坚定的行动维护自己的主权和安全利益，我们将信守诺言。
请注意你用词的尖锐之处:
1.美国，你的最新行动太与你的言行不符了；
2.我们坚决反对，并予以有力回应。请注意:强大，不要以为自己能成功；
3.最糟糕的是你打“台湾省牌”，会导致危险的局面；
4.中国会采取坚定的行动，我们会说到做到。
最重要的就是这四个字:说话算数。
美国，这是红线。我们说话算数，你不要有任何幻想。而且，他还明确预言:任何出于私利损害亚太地区国家根本和长远利益的行为，都注定走不远，也行不通；任何拉帮结派、搞分裂对抗的企图都不会得逞。
杨主任最近的一系列对美外交真的很有意思。
漫画；喜剧演员
另一边，王毅与林芳正进行了视频会议。除了刚才提到的批评，根据新华社的稿件，王毅还说了三句话:
是日美同盟，而中日缔结了和平友好条约。日美双边合作不应挑起阵营对抗，更不应损害中国的主权、安全和发展利益。希望日本能够以史为鉴，以地区和平稳定为重，谨言慎行。不要从别人的火中取栗，也不要走上乞讨邻居的歧途。
意思也很清楚:
1.你们和美国是盟友，但你们也和中国有和平友好条约。日本，你要有起码的国际声誉；
2.明确提醒:你和美国可以合作，但不要挑起阵营对抗，更不要损害中国利益；
3.警告日本，你有历史原罪，不要再犯历史错误，小心为上；
4.最后我说“两不”: 不要从别人的火中取栗，不要走以邻为壑的歧途。
最生动的，我觉得就是这四个字:火中取栗。
日本，你要清醒，不要被别人当枪使，最后你会误入歧途。
王国维的外交辞令真的很独特。
最后，你怎么看？
个人观点完整。那就三分吧。
首先，这是非常罕见的外交举动。
非常罕见，不仅因为言辞犀利，火药味十足；而且，中国在同一天对美国和日本发出了严厉的警告。
不管怎么说，近年来，这样的战斗即使不是绝无仅有，也是罕见的。
背景，前面说了，美国和日本试图勾结中国，最近也有传言。比如拜登访日期间将推出所谓的“印太经济框架”来应对中国；美国和日本也将讨论台湾省问题，如何如何...
这明显触犯了中国的红线，中国必须明确立场。
漫画；喜剧演员
其次，中国强烈不满美日说一套做一套。
刚才我也说了，看了两篇新闻稿，中方的强烈不满可以说是铺天盖地。
你们太虚伪了。
要知道，拜登对“四不、无意”做出了明确的承诺，即美国不寻求与中国打“新冷战”，不寻求改变中国的制度，不通过加强同盟来反对中国，不支持“台独”，不与中国发生冲突。
我记得上次视频会议，中国领导人说:我非常重视你们的声明。
言犹在耳。实际行动呢？
美国的言行太不一致了，尤其是在台湾省问题上，行动和表态大相径庭。而是打“台湾省牌”。
如果你食言了，你不知道你能做什么！
日本也好不到哪里去。
所以王毅提醒日本:不要从别人的火中取栗，不要走上以邻为壑的歧途。
邻居搬不走，日本。别傻了，不知道你被卖了。
谁是“另一个人”？
你知道的。
日本应该能理解。
第三，中国的自信和底气。
不用说，红线就是红线。当然，我们不能抱有任何幻想，美日不会停止勾结。更激烈的斗争还在后面。
但是“守信”，这四个字就够了。
到此为止吧，别说不提前！
