芬兰加入北约俄罗斯警告

俄罗斯的报复来了。

俄罗斯天然气工业股份公司已经发布通知，从5月21日上午开始停止向芬兰输送天然气。

芬兰成为继波兰和保加利亚之后第三个被俄罗斯“扼杀”的国家。

《将死》对芬兰的影响有多大？

中国社科院俄罗斯东欧中亚研究所研究员张虹在接受中新社直通车采访时表示，俄罗斯“掐灭”芬兰，是对芬兰放弃长期以来的中立立场、加入北约的反击。

“俄罗斯不可能对芬兰对俄罗斯的恐惧和仇恨以及相关行为无动于衷。”张虹表示，目前俄乌冲突涉及俄罗斯大部分力量，从军事角度报复芬兰是不现实的，也是不必要的。此外，按照俄罗斯总统弗拉基米尔·普京的说法，芬兰加入北约不是对俄罗斯存在的威胁，但会影响两国关系。综合两个因素，俄罗斯选择从经济层面报复芬兰。

然而，与波兰和保加利亚不同，芬兰对俄罗斯天然气的依赖度并不高。2020年，芬兰自产电力的27.6%来自核电，19.3%来自水电，12.4%来自木材燃料，9.8%来自风电，只有4.4%来自天然气。整体而言，俄罗斯的天然气供应仅占芬兰整体能源结构的5%左右，俄罗斯“断供”对芬兰的影响有限。

那么，俄罗斯有没有可能对芬兰增加更“致命”的报复手段呢？针对俄罗斯将对芬兰采取哪些军事技术措施，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃表示，俄罗斯国防部门将根据芬兰加入北约后的发展特点做出相应决定。“这将是一个惊喜。”

在张虹看来，俄罗斯最近对波、保、芬三国的“掐灭”行为，某种意义上是通过“区别对待”建立一种“新规则”:对俄友好的国家可以与俄罗斯进行正常的经贸合作；相反，你必须付出代价。

中国国际问题研究院欧洲研究所所长崔洪建认为，俄罗斯一系列“垂死”行为的目的之一是维护此前卢布结算令的成果。目前，欧洲不同国家之间、政府和企业之间对能源贸易用卢布结算存在分歧。俄罗斯此举是为了进一步加强卢布结算令的效力，迫使欧洲国家接受。

和芬兰一起加入北约的瑞典有没有可能被俄罗斯“掐灭”？分析人士认为，瑞典主要购买液化天然气，而非管道天然气，与俄罗斯的能源贸易并不密切。因此，如果俄罗斯要报复瑞典，不太可能再次采取“断气”措施。

反复“垂死挣扎”会有什么后果？

以俄罗斯的能源为武器，频繁“掐灭”不友好的国家，从长远来看对自己也是一种伤害。

中国国际经济交流中心总经济师陈文玲表示，俄乌冲突的背后是美国和俄罗斯对欧洲能源市场的争夺。如果没有俄乌冲突，北溪二号建成，俄罗斯对欧洲特别是欧盟的能源出口将占欧洲市场的83%，欧洲市场基本被俄罗斯占领。因此，美国需要通过挑起俄乌冲突，将俄罗斯挤出欧洲市场。

在这种情况下，俄罗斯如果任意扩大“垂死挣扎”的范围，无疑将交出自己梦寐以求的市场份额。这对于受到严厉制裁的俄罗斯经济来说，并不是一件好事。

崔健认为，如果未来欧盟通过第六轮对俄制裁，俄罗斯很可能会“扼杀”整个欧洲。

如果俄欧能源关系完全断绝，将对欧洲经济造成沉重打击。欧盟委员会近日预测，如果俄罗斯天然气供应严重中断，欧元区经济复苏将几乎停滞，价格将比现在更快飙升。

俄罗斯的经济也会受到影响，但会有一个缓冲期。崔健说，考虑到天然气贸易是俄罗斯外汇收入的“大头”，未来俄罗斯财政金融将受到“垂死”的冲击。

阅读延伸

随着我们寻求加入北约，芬兰的“金融化”和瑞典的“不结盟”都将成为历史。

虽然决定放弃多年的军事不结盟政策，但两国在决定“入盟”的最后时刻提出了一个条件:反对在各自国家部署核武器和北约永久军事基地。

“北约不会把战斗群强加给任何人，”北约回应道。不管芬兰和瑞典信不信，反正俄罗斯不信...

拜登会见了芬兰和瑞典领导人，并表示他强烈支持两国加入北约。

源地图

芬兰和瑞典提供条件

两国递交加入北约的申请后，芬兰总统尼尼斯托和瑞典首相安德森成为白宫的座上宾。

仔细看看美国总统拜登在会见这两人时的讲话，可能意在反映这几点:

首先，淡化北约的进攻性质。

尽管北约是目前世界上最强大的军事联盟，拥有大量核武器且仍在扩张，但拜登强调，新加入的北约成员“不会对任何国家构成威胁”。北约是一个“防御性”联盟。

二。赞美未来的新成员国。

拜登认为，“瑞典和芬兰不仅有强大的民主制度和强大的军队，而且对正确的事情有强烈的道德感。他们符合所有北约标准。”

评价很高，亮点很多，比如“强有力的民主制度”“强有力的军队”。这两个国家，确实符合美国的“审美”，是北约追求的“完美对象”。

三。提醒现有成员国。

拜登指出，芬兰和瑞典的加入“将使北约更加强大”。一个“强大而团结的北约也是美国国家安全的基础”。

俄乌冲突爆发后，内部军心薄弱的北约重获生机。没有“团结”，就不可能“强大”。拜登刻意抬高北约的地位，称其为“美国国家安全的基础”，意在提醒一些成员，美国仍是老大。听老板的话，别闹了，不然谁也没有好日子过。

四。强调扩张的紧迫性。

拜登表示，他的政府将向美国国会提交两国的“入盟”报告，以便迅速通过相关程序。这不仅是向芬兰、瑞士和多个盟友表达决心，也是向对手共和党强调:这件事不能再拖了。

总而言之，按照拜登的话说，美国“完全支持”两国迅速入盟，北约对其他国家“不构成威胁”。

然而，最近北约成员国在爱沙尼亚和立陶宛的大规模军事演习似乎显示了相反的画面。在这些军事演习中，来自10多个国家的近2万名士兵和数千件武器装备大秀肌肉，芬兰、瑞典和乌克兰也应邀参加。演习地点最近距离俄罗斯边境只有60公里。

尽管芬兰和瑞典在防务上求助于北约，但它们并非没有担忧。在两国安全政策理念“急转弯”的时候，还想守住唯一的“底线”。

15日，执政的瑞典社会民主党在宣布提交入盟申请时明确表示:瑞典将反对北约在其领土上部署核武器和军事基地。

18日，芬兰总理马林在采访文章中也指出:在芬兰部署核武器和北约永久基地的问题不在议事日程上。“如果我们不愿意”，“没有人会来找我们，把核武器或永久基地强加给我们”。

源地图

北约的回应自然是冠冕堂皇的。20日，北约军事委员会主席罗伯特·鲍尔说:“北约成员国是主权国家，它们自己决定是否需要增兵。北约不会把一个战斗群强加给任何人”，部署部队的决定只会根据两国的请求做出”。

在核武器问题上，可以说芬兰和瑞典政府走在了前面。北约是一个核组织，但芬兰和瑞典一直是倡导禁止和销毁核武器最积极的国家。如果这两个国家突然放弃无核地位，民众肯定会带头“掀桌子”，但这两个国家最终会不会向北约“屈服”就不好说了。

普京的回应意义深远

看看俄罗斯的反应。近日，芬兰总统尼尼斯托与俄罗斯总统普京通电话，讨论芬兰申请加入该条约事宜。芬兰总理马林表示普京对这个问题的反应“出奇的冷静”。不过，马林也表示，赫尔辛基非常担忧乌克兰局势的发展，希望俄罗斯不要对芬兰“反应过度”。

对此，普京已经明确表态。他提到“威胁”，有三层意思，谁是敌人谁是朋友很明显:

1.俄罗斯对芬兰和瑞典不是“威胁”；

第二，即使加入北约后，两国对俄罗斯的存在也不是“威胁”；

3.但如果北约在这两个国家投放武器，问题就来了，俄罗斯会将其视为最大的“威胁”。

普京的一个特点就是在士兵面前彬彬有礼。面对这两个国家，普京在外交上表现出克制和观望，现阶段无意激化对立。

相比之下，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃的问答更加“霸气”，他更多的是在对北约喊话。至于俄罗斯计划对芬兰采取什么样的“军事技术措施”，扎哈罗娃说，俄罗斯国防部门将据此作出决定，这取决于芬兰加入该条约后的发展特点，“这将是一个惊喜”。

俄罗斯联邦委员会主席马特维延科指出，俄罗斯将对北约在这两个国家领土上的军事存在和将要部署的武器做出实物回应。她强调，“在军事方面，我可以明确保证，俄罗斯的安全将得到保障。”

军事紧张局势将会升级

俄罗斯副外长里亚布科夫指出，“他们(西方)不应该抱有我们会轻易容忍的幻想。”这两个国家加入北约将是一个影响深远的“巨大错误”，该地区的整体军事紧张水平将会上升。

根据美国盖特·柊司研究所的分析，芬兰拥有欧洲最大的预备役部队，约有28万人。火炮数量居欧洲首位，军队规模仅次于北约第二大军事力量土耳其。在俄乌冲突爆发前的2月12日，芬兰与美国签署了94亿美元的协议，购买共计64架F-35战机。

作为北欧国家，它还有一个独特的优势——冬季作战能力强。

源地图

瑞典虽然军队少，但是军事体系很强。现役能力最强的第四代战斗机“鹰狮”和“哥特兰级”AIP柴油潜艇也对外出售。瑞典经过十年的军事改革，军费翻了一番，计划在2028年达到GDP 2%的水平。

与乌克兰相比，这两个军事和经济实力都不错的国家才是北约新一轮扩张的真正目标。从各方面来看，两国的“入盟”必然会对俄罗斯形成更大的战略威慑和遏制。

首先，北约与俄罗斯之间的战略缓冲区大大缩小。

一旦芬兰加入，北约成员国与俄罗斯的边界将再增加1300公里，比原来增加一倍多。俄罗斯的重要港口圣彼得堡和摩尔曼斯克将失去战略纵深。如果北约部队部署到芬兰，距离最近的圣彼得堡不到200公里。

其次，俄罗斯面临更加严峻的海上安全形势。

无论是毗邻芬兰、被视为“战略要塞”的俄罗斯北方舰队大本营科拉半岛，还是波罗的海边与波兰、立陶宛接壤的飞地加里宁格勒，都面临着更多的风险。正如拉脱维亚外长所描述的，芬兰和瑞士“入约”，波罗的海实际上将成为“北约内海”，所有北约成员国都在沿岸，俄罗斯被紧紧地包围在这一地区。

第三，北极军事竞争将升级。

据分析，芬兰和瑞典的加入意味着北极理事会中只有俄罗斯不是北约成员。随着全球变暖的持续，北极航道可能会带来新的军事竞赛。挪威、丹麦和冰岛已经属于北约阵营。随着芬兰和瑞典的再次加入，北约在北极圈的力量投射将得到增强。

美国《国家利益》杂志评论称，在美俄就北极安全问题产生分歧时，中立的瑞典和芬兰发挥了重要的调节作用。之后，芬俄边境可能成为北极和亚北极的军事化地区，北极将变得不稳定。

源地图

来自俄罗斯的“惊喜”会是什么

俄罗斯在进一步失去战略回旋余地的情况下，可能会送出什么样的“惊喜”？俄罗斯军事专家科罗特琴科指出了几件“应该做的事情”:

1.修改军事学说，明确依靠战术核武器牵制北约。

俄罗斯卫星通讯社告诉科罗特琴科，北约在人员、武器和军事技术装备方面大大超过俄罗斯。俄罗斯应该“务实”，修改军事学说，明确描述在什么条件和程序下，对北约军事目标和基础设施进行战术核打击，以应对可能对俄罗斯的侵略或攻击。

他认为俄罗斯应该在西方方向装备“口径”巡航导弹和“伊斯坎德尔-M”战术导弹系统，并配备核弹头。

据俄罗斯《独立报》网站报道，射程500公里、部署仅需几分钟的伊斯坎德尔系统已被转移至俄芬边境。赫尔辛基和斯德哥尔摩都在范围内。

2.加强俄罗斯西北部和波罗的海沿岸的军事力量。

科罗特琴科指出，如果芬兰和瑞士“加速”加入北约，到2022年夏天，这两个国家的武装力量将完全融入北约的军事结构。一旦欧洲战区局势恶化，北约随时可能在两国部署武装打击力量或采取其他行动，这将严重影响俄罗斯的安全。

然而，俄罗斯联邦需要大量的资金和时间来加强其反[/K0/]系统，特别是覆盖与芬兰的漫长边界。他分析说，今年只有战术核武器将加入西部军区和波罗的海舰队的部队，同时新的旅和师将建立威慑潜力，以便迅速消除差距。

俄罗斯前总统德米特里·梅德韦杰夫(Dmitry Medvedev)早些时候警告称，俄罗斯可能根据情况在欧洲飞地加里宁格勒部署核武器和高超音速导弹。也许到那时，芬兰和瑞典将“不得不生活在拥有核武器和导弹的家园附近”。