综合韩联社和路透社的消息，陪同美国总统拜登访问韩国的一名美国高官22日透露，美国目前不考虑将韩国纳入美、日、印、澳四方安全对话(Quad)。韩国此前多次表示愿意与四国合作，尹熙月总统在竞选时也承诺将逐步探讨加入该机制的方案。
路透社报道
“思考如何与其他志同道合的民主国家合作是很自然的。”美国官方表示，“四方(Quad)安全对话”是新成立的机制，目前仍在寻求最佳合作方案，因此对接纳新成员持谨慎态度。他认为，“现在的目标是发展和加强(四方对话)已经制定的计划，实现这一点也很重要。”
他还提到，下周拜登访日时将启动“印太经济框架”，但他拒绝透露哪些国家可能加入这一机制。
韩联社指出，“Quad(四边安全对话)”被很多人视为应对一个“强硬的中国”的伙伴关系，但美国官员的这一表态证明，美国目前无意建立包括韩国在内的“Quad(四边安全对话)+”机制，美国在拜登首次亚洲之行前就明确了这一立场。
在5月20日的一次电话会议中，另一名美国官员在电话会议上告诉记者，“我们必须意识到，Quad(四边安全对话)机制仍在发展中，我们正在寻找加强我们迄今取得的成果的方法”。“同时，我们欢迎任何对Quad(四方安全对话)的支持”。
韩国总统尹熙月和到访的美国总统拜登一行
3月17日，韩国外交部表示，韩方与Quad(四边安全对话)成员国开展了多种合作，今后将继续寻求合作方案。尹熙月在竞选中还承诺，将参加对话机制下的疫苗、气候变化和新技术工作组，并逐步探讨正式加入该机制的方案。
4月14日，《日经亚洲》援引一名日本政府高官的话称，当时尚未就任总裁的尹西月已经进行了非正式接触，希望以观察员身份出席5月在日本举行的“Quad(四边安全对话)”峰会，并寻求与美日领导人会面。
但尹熙月当时予以否认，称没有与相关方面讨论过相关事宜。
5月22日，拜登将结束对韩国的访问，前往日本，分别于23日和24日出席美日首脑会谈和“四方(Quad)安全对话”峰会。西方媒体预测，中国将是本次峰会的重点议题，包括中国在太平洋地区的影响力。
延伸阅读
印度态度微妙，韩国徒然想加入“Quad(四边安全对话)”，想在亚太崛起？
俄乌战争实际上是俄罗斯和乌克兰的对抗，以美国为首的西方阵营。美国又打了一次，不断召集盟友。它确实令人兴奋。
顺势而为，引狼入室。
“Quad(四边安全对话)”之一的印度，为了自己的利益，并没有站在美国一边。而是大量购买俄罗斯的能源，转售给欧洲赚取差价，这就让美国的经济制裁显得特别尴尬和无用。
虽然印度不愿意站在美国一边，但韩国也有人感动。
尹西月
韩国总统尹熙月原本是亲美派，大选以“强化韩美同盟”为基调。他希望新政府上台后，美韩关系能更进一步。
尹熙月上台前制定了将韩国建设成“全球中心国家”的外交战略。其中一个重要环节是韩国加入了由日本、美国、澳大利亚和印度组成的“四方安全对话”机制。
与文在寅执政时采取的模糊美中立场的态度不同，尹西月主动要求美国将自己绑上“印太战略”的战车。尹熙月的团队寻求将美国的战略轰炸机和核潜艇等战略资产重新部署到朝鲜半岛，并将韩美联合军演“正常化”。尹熙月甚至再次提到了萨德。
尹熙月甚至严厉批评文在寅“置身中美之外”的做法，“给外界留下韩国与多年盟友美国渐行渐远的印象”。
源地图
在印度态度暧昧，甚至激怒美国的时候，尹熙月却利用这一点表明了自己的忠诚——韩国愿意为美国的“印太”战略提供协助。美国试图重创俄罗斯后，开始把在亚洲的权力夺回给中国。再加上韩国的态度，导致亚太地区的局势很难保持太稳定。
韩国的背后，有很多分歧。
韩国发布的新政府政策舆论调查显示，77.1%的受访者对优先与Quad(四边安全对话)成员国开展外交的政策表示“赞成”。
似乎在国内得到了普遍认可，尹西月也积极向美国表明了态度，但未必能达到目的。
韩国国防研究院研究员李秀勋在相关文章中指出，即使韩国想加入，能否得到除美国之外的其他三国的同意也不确定。
其实最大的障碍是日本。
由于韩国和日本的微妙关系，少数成员组织很难接受两个对立加剧的成员，更不用说在韩国没有任何贡献的情况下加入了。一直参与“Quad(四边安全对话)”建设的日本拥有重要的话语权，日本外务省透露，现阶段没有具体研究接纳四国以外的国家参加工作组会议或正式接纳新成员。
因此，当被问及是否有必要改善日韩四方(四方安全对话)关系以加入“”时，超过70%的受访者表示“有必要”。但当被问及新政府的优先合作伙伴时，86.8%的受访者回答“美国”，而只有1.4%提到日本，甚至低于朝鲜(5.0%)。
韩日关系的脆弱可见一斑。
于是韩国有传言说，是因为文在寅的政策，恶化了和日本的关系，试图甩掉文在寅。
而尹熙月这种把韩国绑在美国“印太战略”战车上，意图增加在亚洲影响力的做法，反而可能把韩国变成日本、澳大利亚那样的美国附庸。如果破坏地区稳定，给韩国造成严重后果，那么韩国自己也要为此付出代价。(金璇)
