桑德伯格被曝曾两次向英国小报施压要求搁置动视暴雪不利报道


Meta桑德伯格被曝曾两次向英国小报施压 要求搁置动视暴雪CEO不利报道

4月22日消息,据知情人士透露,脸书母公司Meta Platforms的首席运营官雪莉·桑德伯格正面临内部审查,因为她曾两次向英国小报《每日邮报》施压,要求其搁置有关前男友、动视暴雪首席执行官鲍比·科蒂克(Bobby Kotick)的不利报道。

知情人士称,2016年和2019年,桑德伯格两次联系《每日邮报》数字版MailOnline,希望搁置一篇关于科蒂奇前女友2014年对他申请临时限制令的报道。据报道,桑德伯格和科蒂奇与包括脸书和动视暴雪员工在内的团队合作,并聘请外部顾问制定应对策略,以说服《每日邮报》不要报道限制令。

第一次接触是2016年,桑德伯格和科蒂奇刚开始约会,第二次是2019年分手前后。梅塔的法律和公关顾问担心,关于此事的报道会对桑德伯格作为女性倡导者的声誉产生负面影响。据接近桑德伯格和Cotic的人士透露,Meta最近开始审查桑德伯格的行为,以及她是否违反了公司规定。这些知情人士说,审查是在《华尔街日报》去年底开始报道这些事件之后开始的。

MailOnline与纸质出版物分开运营,从未发表过任何关于Cotic限制令的相关报道。知情人士透露,华尔街日报查阅的文件显示,在2014年获得的法庭文件中,科蒂奇的一名前女友指控科蒂奇在家中骚扰她,随后获得了针对科蒂奇的临时限制令。

根据洛杉矶县高等法院的记录,该女子最初要求更长的禁令,但三周后,在双方的要求下,此事从法院日程中删除,临时限制令结束,请愿被驳回。据知情人士透露,原告后来表示,她提交的限制令声明包含许多指控,这些指控要么是夸大的,要么是不真实的。当《每日邮报》试图发表一篇关于禁止令的文章时,她意识到自己至少撤回了部分指控。

知情人士称,在2016年和2019年,桑德伯格告诉MailOnline,Cotic的前女友已经撤销了指控。据悉,2016年,在讨论如何阻止MailOnline发布有关禁令的文章时,桑德伯格、Cotic、动视暴雪和脸书的员工,以及美国和英国的外部公关顾问和律师最初被包括在内。该团队讨论了他们认为MailOnline获得了什么信息,以及他们是否可以说服报纸领导层Cotic被错误指控。

对于桑德伯格说了什么,以及她在与《每日邮报》的交流中是否直接借用了脸书的力量,人们有不同的看法。知情人士透露,科蒂奇曾承认桑德伯格曾在2016年威胁过MailOnline,称如果他发表针对他的文章,可能会损害媒体与Meta的商业关系。

但在一份书面声明中,科蒂奇澄清道:“我从未说过这样的话。”他还表示,《华尔街日报》关于此事的其他报道不准确,但没有提供更多细节。Cotic表示,他的理解是MailOnline没有发表相关报道,因为事件本身并不属实。当被问及限制令和他的前女友时,科蒂奇说很久以前就结束了,他们仍然是朋友。

当时,与桑德伯格密切合作的人表示,直接发出威胁不是她的性格,但考虑到脸书在新闻行业的影响力,即使是她的电话也很可能引起恐慌。据知情人士透露,脸书内部的许多高管断言,考虑到社交媒体巨头对网络流量的影响,以及桑德伯格的个人权力和影响力,她在新闻文章中的任何干预,无论她具体说了什么,都有可能被视为威胁。

Meta的一位女发言人说:“桑德伯格从未利用《每日邮报》与脸书的商业关系来威胁影响编辑决策。”据另一位知情人士透露,2016年,时任《每日邮报》(MailOnline)主编的马丁·克拉克(Martin Clarke)告诉员工,媒体不会发表关于Cotic限制令的文章,称他已经收到了桑德伯格的信息。

据知情人士透露,当MailOnline在2019年试图再次报道这个故事时,桑德伯格向该媒体创始人兼母公司董事长的曾孙乔纳森·哈姆斯沃思(Jonathan Harmsworth)发送了一封电子邮件,表达了他对这篇文章潜在影响的担忧。她写道,她感谢《每日邮报》报道正确事实的承诺。

多位知情人士表示,由于harms Worth本人没有参与编辑事务,他将这个问题交给了克拉克。克拉克和桑德伯格在2019年通过电子邮件沟通,他在2022年2月离开。一位熟悉《每日邮报》内部的人士表示,那些就MailOnline的报道与桑德伯格互动的人并没有感到威胁。

MailOnline是流量最高的英语新闻网站之一。像许多出版商一样,它的大部分流量依赖于脸书。根据该出版物的数据,2010年,脸书为MailOnline提供了10%的英国流量。2016年,脸书宣布了两种新格式的视频广告,而《每日邮报》是拥有早期访问权的高端出版商之一。使用这些新的视频广告格式需要出版商使用脸书的另外两个产品,脸书观众网络和即时文章,它们也可以通过每日邮报访问。

据当时接近科蒂奇和桑德伯格的人说,在他们约会的三年时间里,他们经常通过对方公司的员工寻求公关建议。2016年,Cotic将《华尔街日报》一名记者的问询转给了一名曾为桑德伯格工作过的脸书员工,并无意中将邮件内容复制给了《华尔街日报》的记者。

自2008年以来,桑德伯格一直是梅塔及其前身脸书的二号人物。知情人士称,鉴于桑德伯格在公众中的巨大影响力,她在Meta之外的顾问经常与内部人员合作,帮助处理桑德伯格的许多个人公关问题。

Cotic自1991年以来一直负责动视暴雪。最近,这家视频游戏巨头同意被微软以大约750亿美元的价格收购。2021年7月,加州提起诉讼,指控Cotic隐瞒公司内普遍存在的性骚扰和歧视行为,动视暴雪对此表示反对。此后,Cotic一直承受着来自股东、员工和商业伙伴的巨大压力。

今年3月底,加州一名法官批准了动视暴雪与美国平等就业机会委员会之间1800万美元的和解协议。Cotic表示,他致力于将该公司打造成消除工作场所骚扰和歧视的行业典范。目前,洛杉矶县高等法院与2014年3月的限制令相关的公开案卷中,没有科蒂奇前女友的宣誓声明副本。法院官员表示,禁止令通常包括所有相关文件。

在声明中,该女子表示,她通知科蒂奇他们的关系已经结束,因为科蒂奇欺负她,控制欲很强。根据声明,科蒂奇随后不请自来地出现在他前女友位于洛杉矶的家中,并试图强迫她进入,促使她报警。该女子还表示,警方向她提供了紧急保护令。法庭记录显示,后来发布的临时限制令禁止科蒂奇在100米内接近她或与她联系。然而,该限制令于2014年4月17日被撤销。

美国当地时间周四,这篇文章发表后,科蒂奇前女友的发言人代表她发表了一份书面声明,称“我八年多前对科蒂奇的指控是不实的。”(小小)

转载请注明原文地址:https://juke.outofmemory.cn/read/1589683.html

最新回复(0)