(观察者网消息)拜登访日期间曾声称愿“武力保护台湾”，引发舆论哗然。事后，白宫急忙出面弥补，拜登本人也出面澄清，美国对台“战略模糊”政策没有改变。
安倍/资料图
26日，在日本自民党的会议上，日本前首相安倍晋三发表了自己的看法。他认为拜登不是口误。“这是第三次说同样的话了。通常会在发布会前预测可能会被问到的问题。”
安倍接着说，“拜登应该说出了自己的想法。虽然美国对台湾‘战略模糊’的政策没有改变，但拜登本人应该想这样做。”
日本媒体报道截图
事情发生在同一天的5月23日，日本首相岸田文雄和首次访日的美国总统拜登在会谈后举行了联合记者会。
有记者问拜登，“出于显而易见的原因，你不希望军事干预俄乌冲突。如果这种情况发生在台湾省，你愿意军事介入‘保护’台湾省吗？”
“是的。”拜登回答道。
记者接着问，“你真的是这样吗？(你是？)"
“这是我们许下的承诺。”拜登说，中国大陆对台湾省实施“军事管制”是“不合适的”。
《华盛顿邮报》称，这是几十年来美国在台湾省问题上发表的最强有力的公开声明之一。
“总统的声明既不警告也不澄清，这让一些当场出席记者会的政府官员感到意外。他们没想到拜登会如此公开地表达自己的决心。”《纽约时报》在报道中写道。
拜登的言论引起了广泛关注。路透社、彭博、朝日新闻等媒体认为，拜登的言论似乎打破和偏离了美国在台湾省问题上长期以来的“战略模糊”政策。
在引起公众广泛关注后，白宫官员迅速澄清，拜登的言论并不反映政策的变化。拜登本人第二天(24日)也表示，美国对台的“战略模糊”政策根本没有改变。
5月23日，岸田文雄和拜登出席了欢迎仪式。
正如安倍所说，这不是拜登第一次发表类似言论。这是第三次了。
《纽约时报》称，去年8月，拜登向盟国保证，如果一个北约成员国遭到攻击，“我们会做出回应”，他还补充道，“日本如此，韩国如此，台湾省也如此。”
两个月后(2021年10月)，他在接受CNN采访时，被问到一个关于“军事援助保卫台湾省”的问题。拜登当时也回答——“是的，我们有这样的承诺。”
这一言论迅速发酵，但白宫的操作和这一次一样，很快澄清了拜登的言论并不代表美国在台湾省问题上的政策改变。
今年以来，美国在台湾省问题上频频小动作。美国国务院网站今年5月5日更新修改了“美台关系事实清单”。在更新的内容中，美方删除了之前版本中关于“承认台湾省是中国的一部分”、“美国不支持台湾省独立”的表述。
针对拜登23日在日本期间发表的声明，外交部发言人王文斌回应称，中方对美方的声明表示强烈不满和坚决反对。台湾省是中国领土不可分割的一部分。台湾省问题纯属中国内政，任何外部势力都不能干涉。在涉及中国主权和领土完整的问题上，中国没有妥协和让步的余地。任何人都不要低估中国人民捍卫国家主权和领土完整的坚强决心、坚定意志和强大能力，不要和14亿中国人民作对。
王文斌强调，我们敦促美方切实恪守一个中国原则和三个联合公报的规定，恪守不支持“台独”的重要承诺，在台湾省问题上谨言慎行，不向“台独”分裂势力发出任何错误信号，以免台海局势和中美关系受到严重损害。中国将采取坚定的行动维护自己的主权和安全利益，我们将说到做到。
阅读延伸
拜登说要“武力保护台湾”后，助手们低头在推特上与中美外交官交流。
[环球时报驻日本特约记者岳环球时报记者张婷歌]是有意为之还是又一次口误？美国总统拜登23日在与日本首相岸田文雄举行的记者会上回答记者提问，对是否会“动用武力保护台湾省”的问题作出肯定回答，引发舆论哗然。当媒体竞相猜测美国在台湾省问题上的“战略模糊”是否变成了“战略清晰”时，白宫官员急忙向各种媒体发出澄清声明，称拜登的言论并不代表美国对台政策的改变。中国外交部发言人王文斌23日表示，中方对美方言论表示强烈不满和坚决反对。他强调，中国将采取坚定的行动维护自己的主权和安全利益，我们将说到做到。
拜登的助手们“低头”[S2/]
23日下午，拜登和岸田在会谈后于东京赤坂迎宾馆共同会见了记者。《环球时报》记者也出席了记者会。一百多名记者参加了会议，但只安排了两名美国记者和两名日本记者提问。
5月23日上午，日本首相岸田文雄(右)与美国总统拜登在东京元赤坂迎宾馆举行会谈。(共同社)
哥伦比亚广播公司称，媒体记者在会上问拜登，“出于显而易见的原因，你不想在军事上卷入乌克兰冲突。如果这件事发生在台湾省，你愿意介入军事行动来保护台湾省吗？”拜登回答说:“是的。”他接着说，“这是我们的承诺。我们支持一个中国的政策。我们签字确认了这一点，并签署了一些相关协议。但(台湾省)可以武力夺取的想法是完全不合适的。”同时，他表示，美国对台政策没有根本改变，他的政府将继续支持台湾省海峡的和平与稳定，并致力于单方面改变现状。
路透社23日在会场生动地描述了这一幕:拜登回答有关台湾的问题时，他的国家安全助理们“似乎在仔细观察他”，但当他做出“明确承诺”时，他们中的一些人却低下了头。CNN称，多名助手对媒体表示，拜登政府高级官员对这些言论措手不及。
拜登的声明很快被媒体报道。路透社认为，拜登的表态似乎偏离了美国政府此前在台湾省问题上的“战略模糊”。报道称，尽管美国法律要求华盛顿向台湾省提供自卫手段，但长期以来，美国政府对一旦大陆发动攻击，美国是否会进行军事干预保持“战略模糊”。评论称，拜登有关台湾省的言论可能会给他此访的重头戏——启动“印太经济框架”蒙上阴影。
台海日美领导人会晤
彭博说，拜登的言论可能会进一步激怒北京，北京一再警告美国增加对台湾的支持，最近一次是在5月18日。CNN称，拜登过去也曾发表过类似言论，但都以白宫强调美国对台政策没有改变而告终。
果然，拜登讲话后，多家媒体报道了白宫发言人随后的声明:“正如总统所说，我们的政策没有改变。”彭博说，当被问及拜登的话是否意味着美国除了向台湾省出售武器外，还将派兵保卫台湾省时，白宫发言人拒绝透露更多细节。
岸田文雄在23日的记者会上表示，他和拜登在会谈中讨论了台湾省的局势。双方强调台湾海峡和平与稳定的重要性，这是国际社会和平与繁荣不可或缺的因素。双方将推动两岸问题的和平解决。当被问及“台湾省有事”时美国的干预时，他表示日本信任美国的“延伸威慑”等对策。路透社23日援引日本海上自卫队退役将军Yoji Kagata的话说，日本的作用将是支持美国的行动，并帮助美国在任何有关台湾省的冲突中保护自己的资产。
23日，中国外交部和国台办均对拜登的言论做出回应。国务院台湾事务办公室发言人朱凤莲表示，“我们敦促美方停止任何违反一个中国原则和三个联合公报规定的言行，不要在错误的道路上越走越远。试图打“台湾省牌”、“以台征服中国”是在玩火，玩火者必自焚。
王文斌回答了相关问题。
中美外交官推特对峙
“自上任以来，拜登一再使用似乎会改变美国长期对台政策的语言。2021年，拜登及其助手在至少四个不同场合发表涉台言论后做出澄清。”彭博23日说。拜登最著名的涉台“口误”是在2021年10月21日。他在参加CNN时，被主持人问到“如果中国(大陆)攻打台湾省，美国会帮忙防卫台湾省吗？”拜登回答说:“是的，我们做出了这样的承诺。”此言一出，舆论哗然。《纽约时报》称，这让白宫手忙脚乱，最终通过坚称拜登不会改变长期的“战略模糊”政策收回了自己的言论。许多分析家认为拜登“不正常”。2021年8月，阿富汗塔利班夺权，美军仓促撤离。美国“保护盟友”的决心受到广泛质疑。在此背景下，拜登在接受采访时表示，“我们已经做出了保卫北约盟国的明确承诺，这对于日本、韩国和台湾省都是一样的”。这一言论引发的风波也随着白宫的澄清而告一段落。
美国Axios网站23日称，尽管白宫官员随后澄清，但专家表示，拜登的言论值得认真对待。半岛电视台称，这是79岁的拜登第三次发表这样的言论。大西洋理事会斯考克罗夫特战略与安全中心(Scowcroft Center for Strategic and Security)副主任克雷尼格(Krenig)表示，尽管拜登是否出现口误仍有待商榷，但他的言论澄清了他对台湾省的看法。“有人说这是一场协调良好的模糊运动。也有人说拜登年纪大了，说话不准。我觉得原因不重要。一旦发生战争，不管正式政策如何，是否介入总是由总统决定。现在我们确切知道拜登会做出什么样的决定。”
拜登讲话的背景是，美国政府试图用所谓的“一个中国政策”取代一个中国原则中美外交官最近在社交媒体平台Twitter上发生了对抗。
美国国务院发言人普莱斯21日在其个人官方推特上表示，“中国继续曲解美国的政策，美国不同意中国的一个中国原则，仍致力于美国长期以来奉行的、得到跨党派支持的一个中国政策。这项政策的基础是《与台湾关系法》、美中三个联合公报和对台六项保证。中国外交部发言人华春莹随后予以驳斥，称一个中国原则只有一个正确版本，即中美联合公报中的官方表述，并警告普莱斯，歪曲一个中国原则是极其危险的，可能会摧毁中美关系的“整栋大楼”。
推特截图
23日，王文斌在回答相关问题时指出，美国的声明歪曲历史和事实。中美关系是国家之间的关系，只能以双方达成的政治共识为指导，而不能以美方单方面炮制的政策为基础。不是中国曲解美国的政策，而是美国不断从自己的承诺、从双方的共识、从原来的立场倒退，目的是“开历史倒车”，利用台湾省问题阻挠中国的和平统一，破坏台海的和平稳定。我们敦促美方恪守一个中国原则和三个联合公报规定，恪守不支持“台独”的重要承诺，在台湾省问题上谨言慎行，不向“台独”分裂势力发出任何错误信号，以免台海和平和中美关系受到严重损害。中国将采取坚定的行动维护自己的主权和安全利益，我们将说到做到。
